Решение по делу № 2-424/2019 от 11.10.2018

Дело № 2-424/2019                        15 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

При секретаре Корякиной О.А..

    С участием истца Тимченко А.В.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимченко Э.В к Акционерному обществу «КБ высотных и подземных сооружений» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Тимченко Э.В. обратилась в суд с иском к АО КБ высотных и подземных сооружений» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов.

    В обосновании заявленных требований указывает, что 07.09.2016 года между Тимченко Э.В. и ОАО «КБ высотных и подземных сооружений» заключен договор № на выполнение проектно-изыскательских работ.

    07.09.2017 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым дополнительно к сумме, указанной в п. 6.1 договора, ответчик обязан выплатить истцу вознаграждение в размере 554 000 рублей.

    Истец выполнил надлежащим образом работу по договору, заказчик к исполнителю ни по объему, ни по качеству работ не имеет, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 23 декабря 2016 года по договору № на выполнение проектно-изыскательских работ.

    В соответствии с п. 6.1 договора, стоимость работ по договору составляет 11 494 руб. В редакции дополнительного соглашения от 07.09.2016 года к договору дополнительно к сумме, указанной в п. 6.1 договора исполнителю выплачивается 554 000 рублей.

    Заказчик оплатил исполнителю аванс в размере 169 648 рублей в соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения к нему. Промежуточный платеж в размере 50 % от стоимости работ, а именно 282 747 рублей должен был быть уплачен заказчиком в течение 20 рабочих дней со дня подписания акта сдачи-приемки документации, а также в соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения окончательный расчет в размере 20 % от стоимости работ в размере 113 099 рублей должен был быть произведен в течение 20 рабочих дней со дня подписания акта выполненных работ по договору, то есть 27.01.2017 года включительно.

Истец просит взыскать задолженность по договору в размере 395 846 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Тимченко Э.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик представитель АО «КБ высотных и подземных сооружений» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направленной судом телеграммы, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Копия иска, направленная по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ ответчиком не получена, возращена в суд в связи с истечением срока хранения и отсутствием адресата. Ответчик не проявил должной добросовестности в получении направленного в его адрес судебного извещения и копии искового заявления.

    В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые поступили по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что данное лицо уклонились от явки в учреждение почтовой связи для получения копии искового заявления, указанное в соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, расценивается судом как отказ от его получения.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 07.09.2016 года между ОАО «КБ высотных и подземных сооружений» (заказчиком) и Тимченко Э.В. (исполнителем) заключен договор № на выполнение проектно-изыскательских работ, согласно которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работы по обследованию материалов отделки, разработать технологические методики реставрации фасадов и интерьеров объекта культурного наследия федерального значения – «Дом, где жили в 1912-1936 г. путешественник Грум-Гржимайло Г.Е., в 1914-1922 г. певец Шаляпин Ф.И.» при «Выполнении работ по капитальному ремонту и реставрации здания по адресу: <адрес>.» в соответствии с Техническим заданием. Заказчик создает надлежащие условия для выполнения работ, принимает и оплачивает их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что стороны пришли к соглашению, что стоимость работ по настоящему договору составляет 11 494 рубля.

07.09.2017 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору № на выполнение проектно-изыскательских работ, в соответствии с которым дополнительно к сумме, указанной в п. 6.1 договора, ответчик выплачивает истцу вознаграждение в размере 554 000 рублей за оказанные услуги в соответствии с условиями договора (п. 2 договора).

Пунктом 3 дополнительного соглашения предусмотрено, что выплата дополнительной суммы, указанной в п. 2 производится в следующем порядке:

Аванс в размере 30 % от стоимости работ, что составляет 166 200 рублей выплачивается подрядчику в течение 20 рабочих дней со дня подписания настоящего договора (п. 3.1 дополнительного соглашения).

Промежуточный платеж в размере 50 % от стоимости работ, что составляет 277 000 рублей, выплачивается подрядчику в течение 20 рабочих дней со дня подписания акта сдачи-приемки документации.

Окончательный расчет в размере 20 %, что составляет 110 800 рублей, выплачивается подрядчику в течение 20 рабочих дней со дня подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (после получения положительного заключения Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга (КГИОП).

В судебном заседании истец пояснила, что ответчиком по дополнительному соглашению выплачен аванс в размере 166 200 рублей, остальные денежные средства не выплачены.

В связи с тем, что ответчиком АО «КБ высотных и подземных сооружений» не исполнены обязательства по договору, с ответчика надлежит взыскать денежные средства в размере 395 846 рублей (554 000-166 200 руб.= 395 846 руб.).

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих исполнение своей обязанности по выплате задолженности по договору, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору в размере 395 846 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные истцом при подаче иска в размере 7 158 рублей 46 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Акционерного общества «КБ высотных и подземных сооружений» в пользу Тимченко Э.В задолженность по договору в размере 395 846 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 158 рублей 46 копеек, а всего 403 004 (четыреста три тысячи четыре) рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение изготовлено в окончательной форме 22 января 2019 года.

Судья                                    Н.А. Королева