Решение от 16.05.2014 по делу № 2-1003/2014 от 19.03.2014

Дело № 2-1003/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2014 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Журбенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пивоварова А. АлексА.а к Пивоваровой Н. В. и ООО «УК «ЖилСервис» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья между собственниками в равных долях, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья,

УСТАНОВИЛ:

Пивоваров А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Пивоваровой Н.В. и ООО «УК «ЖилСервис» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья между собственниками в равных долях, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья.

Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в кв. № по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ? доли каждому; обязать ООО «УК «ЖилСервис» заключить с ДД.ММ.ГГГГ отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в вышеуказанном жилом помещении с каждым из Пивоваровых.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо – ООО «ЕРЦ г. Железнодорожный» в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела извещалось.В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, ввиду вторичной неявки сторон.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░░░ ░.░.