Решение от 15.03.2021 по делу № 12-7/2021 от 02.03.2021

Дело №12-7/2021

(УИД 55MS0014-01-2021-000711-77)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

р.п. Муромцево 15.03.2021

Судья Муромцевского районного суда Омской области Мешалова С.С., при секретаре Фроловой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пунтусова Александра Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении от 10.02.2021 мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области Густенёва А.Ю., которым Пунтусов Александр Васильевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком в 20 часов,

УСТАНОВИЛ:

Пунтусов А.В., постановлением по делу об административном правонарушении от 10.02.2021 мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Густенева А.Ю. признан виновным и подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком в 20 часов, за то, что не оплатил административный штраф в размере 1500 рублей по постановлению госинспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Муромцевскому району от 20.10.2020 о назначении административного наказания и привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В жалобе Пунтусов А.В. указывает на то, что с постановлением мирового судьи от 10.02.2021, не согласен, т.к. копия постановления ОГИБДД ОМВД России по Муромцевскому району от 20.10.2020 ему не вручалась, о том, что ему назначен штраф, не знал.

В судебном заседании лицо, совершившее правонарушение Пунтусов А.В. доводы, изложенные в жалобе поддержал, показал, что в постановлении о назначении административного наказания от 20.10.2020 г. стоит не его подпись.

Изучив материалы дела, суд находит постановление от 10.02.2021 мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области Густёнева А.Ю. законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 31 декабря 2021 года в 00 часов 01 минуту по адресу: .... в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, Пунтусов А.В. не уплатил административный штраф в размере 1500 руб., назначенный постановлением госинспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Муромцевскому району №18810055190003379034 от 20.10.2020, вступившим в законную силу 31 октября 2020 года.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность Пунтусова А.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении №18810055190003379034 от 20.10.2020 (л.д. 5), из которого усматривается, что Пунтусов А.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, за то, что нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500,00 руб., с подтверждением о вручении указного постановления лицу, привлеченному к административной ответственности, информацией подтверждающей отсутствие оплаты назначенного штрафа (л.д. 7-8).

Таким образом, действия Пунтусова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Пунтусова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Пунтусова А.В. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного постановления, не допущено.

Доводы Пунтусова А.В. о том, что он не знал о назначенном 20.10.2020 наказании в виде штрафа в размере 1500,00 руб., суд находит несостоятельными, поскольку факт вручения указанного постановления Пунтусову А.В. подтверждается постановлением № №18810055190003379034, в котором в графе «Копию постановления получил» указана дата 20.10.2020 и личная подпись Пунтусова А.В., каких-либо доказательств не вручения постановления Пунтусову А.В., либо опровергающих подпись Пунтусова А.В., суду не представлено. Данное постановление Пунтусовым А.В. не обжаловалось и вступило в законную силу 31.10.2020. Более того данное постановление как доказательство положено в основу решения от 10.12.2020 по иску Завадского Н.А. к Пунтусову А.В. о возмещении материального вреда. Факт совершения ДТП и нарушение правил дорожного движения, свою виновность в ДТП Пунтусов А.В. не оспаривал.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области Густёнева А.Ю. от 10.02.2021 является мотивированным, законным и обоснованным, наказание Пунтусову А.В. назначено в минимальном пределе санкции статьи, оно справедливо, будет способствовать достижению установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №14 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 10.02.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░