04RS0018-01-2021-003778-13
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2021 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре судебного заседания Бальбуровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Агентство Финансового контроля" (ООО "АФК") к Тяпову Н. В. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АФК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ с иском к Тяпову Н.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71785,50 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2354 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и Тяповым Н.В. заключен договор займа№, по условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 63492,85 руб., а должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. При подписании индивидуальных условий договора целевого займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всем условиями договора, тарифами ООО МФК «ОТП Финанс». МФК «ОТП Финанс» выдало заемщику денежные средства, однако должник погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 71785,50 руб., состоящей из: 48096,18 руб. – основной долг, 22694,39 руб. - проценты, 994,93 руб. – комиссия за оформление и передачу документов страховщику.
В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Чудовский районный суд г. Чудово Новгородской области.
В судебное заседание представитель истца ООО «АФК», ответчик Тяпов Н.В. не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Чудовский районный суд г. Чудово Новгородской области.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В целях создания необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством, а также обеспечения общественного порядка и безопасности установлена регистрация граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания. Порядок регистрации регулируется утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г., Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию.
Из адресной справки Управления по вопросам миграции УМВД по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Тяпов Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, следовательно, местом жительства ответчика является <адрес>, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.
Согласно п. № Индивидуальных условий договора потребительского займа определена подсудность дел по искам МФК к заемщику: Головинский районный суд г. Москвы/судебный участок мирового судьи №76 района Войковский г. Москвы )в зависимости от цены иска), если место нахождения заемщика/получения заемщиком индивидуальных условий – г. Москва. В иных случаях споры рассматриваются в суде в соответствии с подведомственностью и подсудностью, установленной действующим законодательством.
Исковое заявление сдано в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, то есть после регистрации ответчика Тяпова Н.В. по новому месту жительства.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Гражданское дело неподсудно Октябрьскому районному суду г. Улан-Удэ Республики Бурятия, а подсудно Чудовскому районному суду г. Чудово Новгородской области.
В связи с изложенным, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Чудовский районный суд г. Чудово Новгородской области.
Руководствуясь ст. 33, 39,153, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО "Агентство Финансового контроля" (ООО "АФК") к Тяпову Н. В. о взыскании долга по кредитному договору в Чудовский районный суд г. Чудово Новгородской области для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: А.А. Дандарова