Решение по делу № 2-592/2024 от 02.08.2024

Дело № 2-592/2024

УИД: 48RS0023-01-2024-000774-45

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.

при секретаре Кликанчук В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Яковенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Яковенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 19/7756/00000/101758(4664656261) от 16 октября 2019 года за период с 07.04.2020 года по 25.07.2024 года в размере 171 544 руб. 32 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 630 руб. 86 коп.

Свои требования мотивирует тем, что 16.10.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №19/7756/00000/101758(4664656261). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 205 693.05 руб. под 22.70%/39.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 45 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.04.20120 года. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 19 938 руб. 36 коп.. по состоянию на 25.07.2024 г. сумма основного долга составляет 171 544 руб. 32 коп. из них: просроченные проценты 55 130 руб. 49 коп., просроченная ссудная задолженности 97 838 руб. 98 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 9 338 руб. 94 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 81 руб. 60 коп., неустойка на просроченную ссуду 4 574 руб. 91 коп., неустойка на просроченные проценты 4 579 руб. 40 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Яковенко Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.10.2019 года ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчик Яковенко Е.В. заключили договор кредитования №19/7756/00000/101758(4664656261).

В соответствии с условиями договора кредитования ПАО «Восточный экспресс Банк» предоставил Яковенко Е.В. кредитную карту «Сезонная 3.0» на следующих условиях: лимит кредитования – 100000 рублей (который может быть увеличен); срок возврата кредита – до востребования; ставка, % годовых, за проведение безналичных операций – 22,70% годовых; за проведение наличных операций – 39,00%.

В соответствии с п.6 договора кредитования размер минимального обязательного платежа 5061 руб.

Согласно п. 12 договора кредитования неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов 0.0548%.

Из материалов дела также следует, что по условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные договором.

Судом установлено, что 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе по договору кредитования №19/7756/00000/101758(4664656261) от 16.10.2019 года.

С условиями кредитного договора, общими условиями договора потребительского кредита заемщик полностью ознакомлен, договор кредитования подписан собственноручно заемщиком Яковенко Е.В.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Банк выполнил свои обязательства перед заёмщиком, предоставив ответчику карту с лимитом кредитования в размере 100000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту. Однако ответчик обязательства по внесению платежей в счёт погашения кредита исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Судебным приказом №2-765/2022 от 24.05.2022 года, вынесенным мировым судьей Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору №19/7756/00000/101758(4664656261) от 16.10.2019 года по состоянию на 28 апреля 2022 года в размере 171 544 рублей 32 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2315рублей 45 коп..

Судебный приказ №2-765/2022 от 24.05.2022 года на основании заявления ответчика Яковенко Е.В. был отменен определением мирового судьи Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области от 24 июня 2022 года.

Как следует из представленных документов, просроченная задолженность по ссуде возникла 07.04.2020 года. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 19 938 рублей 36 коп.. по состоянию на 25.07.2024 г., сумма основного долга составляет 171544 руб. 32 коп. из них: просроченные проценты 55130 руб. 49 коп., просроченная ссудная задолженности 97838 руб. 98 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 9338 руб. 94 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 81 руб. 60 коп., неустойка на просроченную ссуду 4574 руб. 91 коп., неустойка на просроченные проценты 4579 руб. 40 коп.

Проверив правильность представленного расчета, суд соглашается с ним, признает его правильным и соответствующим условиям договора, заключенного между сторонами.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата суммы кредита и причитающихся процентов.

Расчет задолженности полностью отвечает условиям кредитного договора от 16 октября 2019 года, соответствует фактическим обстоятельствам дела, тогда как Яковенко Е.В. в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих, что ответчик Яковенко Е.В. исполнила взятые на себя договорные обязательства и вернула истцу сумму долга по договору, суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких данных, заявленные ПАО «Совкомбанк» к Яковенко Е.В. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены полностью, то в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Яковенко Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4630 руб. 89 коп., уплаченные истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Яковенко Е.В. ( паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ПАО « Совкомбанк» ( ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № 19/7756/00000/101758 ( 4664656261) от 16.10.2019 г. в сумме 171 544 руб. 32 коп. за период с 07.04.2020 г. по 25.07.2024 г., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 630 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующим в деле, решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Л.Антипова

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2024 г.