Решение по делу № 1-148/2022 от 25.02.2022

Дело № 1-148/2022

УИД 33RS0002-01-2021-003688-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 сентября 2022 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Коновалова О.В.,

при секретарях Шуваловой В.К.,

с участием государственных обвинителей Белякова И.Е., Дмитриева К.Ю., Моркина А.В.,

подсудимой Быковой А.С.,

защитника – адвоката Шмелева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Быковой А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Быкова А.С. совершила четыре кражи, то есть четыре <данные изъяты> хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

- 1 -

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 24 минут по 20 часов 30 минут Быкова А.С. находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В указанное время и в указанном месте у Быковой А.С. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 24 минут по 20 часов 30 минут Быкова А.С., находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> из корыстных побуждений, сложила в находящуюся при ней сумку, тем самым <данные изъяты> похитила, со стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 11 упаковок сыра «Ламбер», общим весом 5 кг 039 грамм, стоимостью 657 рублей 54 копейки за 1 кг без учета НДС, а всего на сумму 3 313 рублей 34 копейки. Похищенный товар Быкова А.С. спрятала в сумку, находящуюся при ней. После этого с целью окончательного изъятия похищенного и получения реальной возможности им распорядиться Быкова А.С., скрывая похищенное, продолжая действовать <данные изъяты> минуя кассовый терминал, проследовала к выходу и покинула помещение магазина.

С похищенным имуществом Быкова А.С. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Быковой А.С. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 313 рублей 34 копейки.

- 2 -

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут Быкова А.С. находилась в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>. В указанное время и в указанном месте у Быковой А.С. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Дикси Юг».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут Быкова А.С., находясь в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, сложила в находящуюся при ней сумку, тем самым <данные изъяты> похитила со стеллажа товар, а именно: 7 пачек сливочного масла «Экомилк», массой по 380 грамм, стоимостью 179 рублей 89 копеек за единицу товара без учета НДС, всего на сумму 1259 рублей 23 копейки; 6 упаковок сыра «Ламбер», ? шара, стоимостью 497 рублей 18 копеек за один килограмм без учета НДС, общей массой 4 кг 749 граммов, всего на общую сумму 2361 рублей 11 копеек. Таким образом, Быкова А.С. похитила товар, принадлежащий АО «Дикси Юг», на общую сумму 3 620 рублей 34 копейки. Похищенный товар Быкова А.С. спрятала в сумку, находящуюся при ней. После этого с целью окончательного изъятия похищенного и получения реальной возможности им распорядиться, Быкова А.С., скрывая похищенное, продолжая действовать <данные изъяты> минуя кассовый терминал, проследовала к выходу и покинула помещение магазина.

В результате преступных действий Быковой А.С. АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 620 рублей 34 копейки.

- 3 -

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Быкова А.С. находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В указанное время и в указанном месте у Быковой А.С. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО ТД «Перекресток».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Быкова А.С., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> из корыстных побуждений, сложила в находящуюся при ней сумку, тем самым <данные изъяты> похитила, со стеллажа товар, а именно: 15 банок тушенной говядины «Совок», массой 325 грамм, стоимостью 150 рублей 27 копеек за единицу товара без учета НДС, всего на сумму 2254 рубля 05 копеек; 5 банок кофе «JACOBS MONARCH», массой 240 грамм, стоимостью 209 рублей 67 копеек за единицу товара без учета НДС, всего на сумму 1048 рублей 35 копеек. Таким образом, Быкова А.С. похитила товар, принадлежащий АО ТД «Перекресток» на общую сумму 3 302 рубля 40 копеек. Похищенный товар Быкова А.С. спрятала в сумку, находящуюся при ней. После этого с целью окончательного изъятия похищенного и получения реальной возможности им распорядиться Быкова А.С., скрывая похищенное, продолжая действовать <данные изъяты>, минуя кассовый терминал, проследовала к выходу и покинула помещение магазина.

В результате преступных действий Быковой А.С. АО ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 302 рубля 40 копеек.

- 4 -

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут Быкова А.С. находилась в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>. В указанное время и в указанном месте у Быковой А.С. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Дикси Юг».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут Быкова А.С., находясь в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила со стеллажа товар, а именно: 6 пачек сливочного масла «Экомилк», массой по 380 грамм, стоимостью 140 рублей 54 копейки за единицу товара без учета НДС, всего на сумму 843 рубля 24 копейки; 6 упаковок сыра «Брестлитовский классический», массой 500 грамм, стоимостью за единицу товара 168 рублей 11 копеек без учета НДС, всего на сумму 1008 рублей 66 копеек; 5 упаковок форели «Дары океана», массой 300 грамм, стоимостью 240 рублей за единицу товара без учета НДС, всего на сумму 1200 рублей. Таким образом, Быкова А.С. похитила товар, принадлежащий АО «Дикси Юг»» на общую сумму 3 051 рубль 90 копеек. Похищенный товар Быкова А.С. спрятала в сумку, находящуюся при ней. После этого, с целью окончательного изъятия похищенного и получения реальной возможности им распорядиться, Быкова А.С., скрывая похищенное, продолжая действовать <данные изъяты>, минуя кассовый терминал, проследовала к выходу и покинула помещение магазина.

В результате преступных действий Быковой А.С. АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 051 рубль 90 копеек.

Кроме того, Быкова А.С., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), совершила пять мелких хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах.

- 1 -

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут, Быкова А.С. находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В указанное время и в указанном месте у Быковой А.С. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут Быкова А.С., находясь магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила 15 банок говядины тушеной «Совок», стоимостью 135 рублей 25 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего на сумму 2 028 рублей 75 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», изъяв их со стеллажа. Похищенный товар Быкова А.С. спрятала в сумку, находящуюся при ней. После этого с целью окончательного изъятия похищенного и получения реальной возможности им распорядиться, Быкова А.С., скрывая похищенное, продолжая действовать <данные изъяты> минуя кассовый терминал, проследовала к выходу и покинула помещение магазина.

В результате преступных действий Быковой А.С. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 2 028 рублей 75 копеек.

При вышеуказанных обстоятельствах Быкова А.С., будучи ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вновь совершила мелкое хищение.

- 2 -

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 02 минут Быкова А.С. находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> В указанное время и в указанном месте у Быковой А.С. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 02 минут Быкова А.С., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила одну бутылку коньяка «Courvoisier Vsop», объемом 0,5 литра, стоимостью 1 317 рублей 81 копейка, принадлежащую ООО «Агроторг», изъяв ее со стеллажа. Похищенный товар Быкова А.С. спрятала в сумку, находящуюся при ней. После этого с целью окончательного изъятия похищенного и получения реальной возможности им распорядиться, Быкова А.С., скрывая похищенное, продолжая действовать <данные изъяты>, минуя кассовый терминал, проследовала к выходу и покинула помещение магазина.

В результате преступных действий Быковой А.С., ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 1 317 рублей 81 копейку.

- 3 -

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Быкова А.С. находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В указанное время и в указанном месте у Быковой А.С. возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, Быкова А.С., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила 4 пачки кофе «NESCAFE GOLD», массой 500 грамм, стоимостью 351 рубль 23 копейки за единицу товара без учета НДС, всего на сумму 1404 рубля 92 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг», изъяв их со стеллажа. Похищенный товар Быкова А.С. спрятала в сумку, находящуюся при ней. После этого с целью окончательного изъятия похищенного и получения реальной возможности им распорядиться Быкова А.С, скрывая похищенное, продолжая действовать <данные изъяты>, минуя кассовый терминал, проследовала к выходу и покинула помещение магазина.

В результате преступных действий Быковой А.С. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 1 404 рубля 92 копейки.

- 4 -

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 21 минуты Быкова А.С. находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В указанное время и в указанном месте у Быковой А.С. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 21 минуты Быкова А.С. находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила 6 упаковок сыра «Ламбер», ? шара, стоимостью 484 рубля 51 копейку за один килограмм без учета НДС, общей массой 3 кг 603 грамма, на сумму 1 745 рублей 68 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», изъяв их со стеллажа. Похищенный товар Быкова А.С. спрятала в сумку, находящуюся при ней. После этого, с целью окончательного изъятия похищенного и получения реальной возможности им распорядиться, Быкова А.С., скрывая похищенное, продолжая действовать <данные изъяты> минуя кассовый терминал, проследовала к выходу и покинула помещение магазина.

В результате преступных действий Быковой А.С. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 1 745 рублей 68 копеек.

- 5 -

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Быкова А.С. находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> В указанное время и в указанном месте у Быковой А.С. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Быкова А.С. находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, где, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила 5 банок свинины тушеной «Совок», стоимостью 136 рублей 09 копеек за единицу товара без учета НДС, всего на сумму 680 рублей 45 копеек и 9 банок говядины тушеной «Совок», стоимостью 150 рублей 27 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего на сумму 1352 рубля 43 копейки. Таким образом, Быкова А.С. похитила товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму 2032 рубля 88 копеек. Похищенный товар Быкова А.С. спрятала в сумку, находящуюся при ней. После этого, с целью окончательного изъятия похищенного и получения реальной возможности им распорядиться, Быкова А.С., скрывая похищенное, продолжая действовать <данные изъяты>, минуя кассовый терминал, проследовала к выходу и покинула помещение магазина.

В результате преступных действий Быковой А.С. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 2 032 рубля 88 копеек.

Кроме того, Быкова А.С., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Быкова А.С. на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Владимира о назначении административного наказания, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была подвергнута административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, и в силу положений статьи 4.6 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ считалась лицом, подвергнутым административному наказанию.ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 17 минут Быкова А.С. находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В указанное время и в указанном месте у Быковой А.С. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 17 минут Быкова А.С. находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, где, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила 12 плиток шоколада «Milka» с начинкой, массой по 300 грамм каждая, стоимостью 118 рублей 42 копейки за штуку без учета НДС, всего на сумму 1 421 рубль 04 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг», изъяв их со стеллажа. Похищенный товар Быкова А.С. спрятала в пакет, находящейся при ней. После этого, с целью окончательного изъятия похищенного и получения реальной возможности им распорядиться, Быкова А.С., скрывая похищенное, продолжая действовать <данные изъяты>, минуя кассовый терминал, проследовала к выходу, однако была задержана сотрудником магазина, в связи с чем по независящим от нее обстоятельствам не смогла довести свой преступный умысел до конца.

В результате преступных действий Быковой А.С. ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 1 421 рубль 04 копейки.

Также Быкова А.С. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 56 минут по 15 часов 04 минуты Быкова А.С. находилась в помещении тамбура магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. В это время Быкова А.С. увидела через приоткрытую дверь ячейки №4, предназначенную для временного хранения имущества, пакет, в котором находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №1

В указанное время и в указанном месте у Быковой А.С. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества из указанной ячейки, являющейся иным хранилищем. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время и в указанном месте Быкова А.С., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят <данные изъяты> характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникла через приоткрытую дверь в ячейку ###, являющуюся иным хранилищем, откуда рукой неправомерно изъяла имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: джинсы темно серого цвета, 25 размера, стоимостью 1175 рублей; джинсы темно серого цвета 26 размера, стоимостью 1255 рублей; джинсы синего цвета 25 размера, стоимостью 725 рублей; носки детские «Малыш», размер 25-30, в количестве 2 штук, стоимостью 26 рублей за пару, а всего на сумму 52 рубля; носки женские «Мастре», размер 37-41, стоимостью 55 рублей; носки женские, размер 37-41, стоимостью 51 рубль; носки женские в виде следков «Наташа», размер 37-41, стоимостью 30 рублей; носки женские в виде следков «HONGAN», размер 37-41, стоимостью 29 рублей; чулки капроновые «MANZI» черного цвета, размер 2/S, стоимостью 195 рублей, тем самым <данные изъяты> похитив его.

С похищенным имуществом Быкова А.С. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Быковой А.С. потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 3567 рублей.

Государственный обвинитель в судебном заседании изменил предъявленное Быковой А.С. обвинение по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 в сторону смягчения, исключив из него указание на хищение Быковой А.С. комплекта нижнего белья, размер 85 В, черного цвета, с кружевом, стоимостью 645 рублей; чулков сеткой «MANZI» черного цвета, размер 2/S, стоимостью 185 рублей; 5 пар детских носков, размер 25-30, стоимостью за одну пару 26 рублей, а всего на сумму 130 рублей; 5 пар женских носков, размер 37-41, стоимостью за одну пару 50 рублей, а всего на сумму 250 рублей, уменьшив общую сумму похищенного Быковой А.С. на 1210 рублей, то есть до 3567 рублей. Отметил, что хищение Быковой А.С. указанного имущества не подтверждается материалами уголовного дела.

Суд не усматривает оснований для несогласия с позицией государственного обвинителя, поскольку она соответствует его полномочиям, установленным ч.8 ст.246 УПК РФ, обоснована и не ухудшает положение подсудимой.

В судебном заседании подсудимая Быкова А.С. поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ей обвинением. При этом заявила, что данное ходатайство заявлено ею осознанно, добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Представители потерпевших, потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд нашел данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Быкова А.С. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею осознанно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом положений ст.252 УПК РФ и изменения обвинения государственным обвинителем действия Быковой А.С. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, – по каждому из четырех преступлений, совершенных

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг»,

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут в отношении АО «Дикси Юг»,

ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО ТД «Перекресток»,

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут в отношении АО «Дикси Юг»;

- по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, – по каждому из пяти преступлений, совершенных

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг»,

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в отношении ООО «Агроторг»,

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 21 минуты в отношении ООО «Агроторг»,

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг».

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, – по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг»;

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, – по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимая Быкова А.С. по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ей деяний могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Под наблюдением врача-психиатра подсудимая не находится, данных об отклонении ее поведения от общепринятых норм не имеется. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в ходе предварительного расследования, в судебном заседании, а также сведения, характеризующие Быкову А.С., суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний и подлежащей уголовной ответственности на общих основаниях. К аналогичному выводу пришел и Ленинский районный суд г.Владимира, рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Быковой А.С. в общем порядке (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания по каждому из совершенных преступлений суд учитывает их характер и степень общественной опасности, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Быкова А.С. совершила 11 преступлений против собственности, 10 из которых отнесены к категории небольшой тяжести, 1 – к категории средней тяжести.

Быкова А.С. ранее привлекалась к административной ответственности, наблюдается врачом-наркологом с диагнозом «пагубное употребление наркотических средств», на учете у врача-психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту регистрации характеризуется отрицательно, по месту жительства – удовлетворительно, администрацией следственного изолятора – удовлетворительно, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроена.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- по каждому из совершенных преступлений (за исключением преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ) – явку с повинной (выражена в даче объяснений до возбуждения соответствующих уголовных дел и показаний в качестве свидетеля – т.1 л.д.109-111, 156, 200, 229-230, т.2 л.д.12-13, 38-39, 75-76, 120-122, 227, т.3 л.д.101-103), активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой заболеваний, принесение подсудимой публично извинений в адрес потерпевшей стороны.

- по преступлению, предусмотренному п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (наряду с вышеуказанными смягчающими наказание обстоятельствами), – активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Быкова А.С. добровольно выдала похищенное у Потерпевший №1 имущество.

Оснований для признания объяснения Быковой А.С. (т.3 л.д.9) добровольным сообщением о совершении ею хищения в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку содержащееся в них признание обусловлено не добровольным и осознанным волеизъявлением, а действиями сотрудников магазина, задержавших подсудимую непосредственно при совершении ею хищения, пресекших ее противоправную деятельность и вызвавших сотрудников полиции.

Суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание, совершение Быковой А.С. преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку последняя находится в трудоспособном возрасте, инвалидом не является, имеет среднее-специальное образование, то есть на момент совершения преступлений какие-либо объективные препятствия для заработка ею денежных средств законным способом отсутствовали.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому из совершенных преступлений, суд признает рецидив преступлений (приговор Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, в соответствии с установленными ч.2 ст.43 УК РФ целями применения наказания – восстановления социальной справедливости, исправления Быковой А.С. и предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, установленные по каждому из совершенных преступлений смягчающие наказание обстоятельства и обстоятельство, отягчающее наказание, а также данные, характеризующие личность Быковой А.С., суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для назначения Быковой А.С. по каждому из совершенных преступлений альтернативных видов наказания, предусмотренных санкциями ч.1,2 ст.158, ст.158.1 УК РФ, для замены лишения свободы на наказание в виде принудительных работ, предусмотренных ст.53.1 УК РФ, для применения положений ст.73 УК РФ, а также для назначения по преступлению, предусмотренному п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Наличие в действиях Быковой А.С. установленного судом по каждому из совершенных преступлений отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения в отношении нее положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимой наказания за каждое из совершенных преступлений суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с тем, что в действиях Быковой А.С. по каждому из совершенных преступлений имеется рецидив преступлений, при назначении ей наказания за каждое из них суд руководствуется положениями ч.1,2 ст.68 УК РФ.

При назначении Быковой А.С. наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, суд, учитывая обстоятельства, в силу которых данное преступление не было доведено до конца, руководствуется требованиями ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для признания какого-либо обстоятельства или их совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, позволяющими назначить Баковой А.С. по каждому из совершенных преступлений наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает. В этой же связи, с учетом вышеизложенного, не находит суд оснований и для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ при назначении Быковой А.С. наказания по каждому из совершенных преступлений.

Окончательное наказание Быковой А.С. подлежит назначению в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Быкова А.С. совершила преступления до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательное наказание Быковой А.С. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, при этом следует зачесть в окончательное наказание Быковой А.С. наказание, отбытое ею по указанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ суд, учитывая личность подсудимой, которая на путь исправления не встала и спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершила умышленные преступления, отбывание наказания Быковой А.С. определяет в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного следствия в отношении Быковой А.С. судом по настоящему уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (задержана Быкова А.С. по данному уголовному делу была ДД.ММ.ГГГГ), срок которой в дальнейшем был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. По приговору Фрунзенского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Быковой А.С. до вступления в законную силу указанного приговора была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Таким образом, время содержания Быковой А.С. под стражей по настоящему приговору в период с 8 апреля по ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Быковой А.С. в связи с объявлением ее в розыск вновь была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца с момента фактического задержания.

Однако после объявления судом Быковой А.С. в розыск последняя на основании постановления Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ фактически не задерживалась, а была задержана в рамках другого уголовного дела, по результатам рассмотрения которого Ленинским районным судом г.Владимира в отношении Быковой А.С. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен обвинительный приговор.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора на период до вступления последнего в законную силу суд полагает необходимым избранную Быковой А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменений, взяв ее под стражу в зале суда. При этом время содержания подсудимой под стражей после вынесения приговора на период до вступления его в законную силу в порядке п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ также подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшей Потерпевший №1 по уголовному делу заявлен гражданский иск на сумму 1210 рублей о взыскании с Быковой А.С. суммы причиненного преступлением материального ущерба. Однако, учитывая внесенные государственным обвинителем корректировки в предъявленное Быковой А.С. обвинение по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1, оснований для удовлетворения гражданского иска последней не имеется ввиду полного возмещения ей причиненного преступлением ущерба на стадии предварительного следствия путем возврата похищенного имущества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Быкову А.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») – на срок <данные изъяты>;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут в отношении АО «Дикси Юг») – на срок <данные изъяты>;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО ТД «Перекресток») – на срок <данные изъяты>;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут в отношении АО «Дикси Юг») – на срок <данные изъяты>;

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1) – на срок 1 (один) год <данные изъяты>;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») – на срок <данные изъяты>;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в отношении ООО «Агроторг») – на срок <данные изъяты>;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 21 минуты в отношении ООО «Агроторг») – на срок <данные изъяты>;

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») – на срок <данные изъяты>;

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») – на срок <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Быковой А.С. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного Быковой А.С. по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим наказанием, назначенного Быковой А.С. настоящим приговором, окончательно назначить Быковой А.С. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>.

Зачесть в окончательное наказание, назначенное Быковой А.С., отбытое ею наказание по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную Быковой А.С. на основании постановления Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменений, взять Быкову А.С. под стражу в зале суда.

Срок отбывания Быковой А.С. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания Быковой А.С. наказания время ее содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно и со ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшей Потерпевший №1 отказать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий О.В. Коновалов

Решение по делу № 1-148/2022 от 25.02.2022

1-148/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица