Решение по делу № 33-306/2018 от 27.03.2018

Председательствующий – Шатина С.Н.                                      Дело № 33-306

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2018 года                                                            г. Горно-Алтайск

          Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Красиковой О.Е.,

судей – Черткова С.Н., Шинжиной С.А.,

при секретаре – Слабодчиковой А.И.,

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Ошлаковой Ларисы Николаевны на определение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 02 марта 2018 года, которым

     заявление Ошлаковой Ларисы Николаевны о предоставлении рассрочки исполнения решения Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 03.11.2016 года по гражданскому делу № 2-281/2016 оставлено без удовлетворения в полном объеме.

            Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ошлакова Л.Н. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 03.11.2016 года по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю Ошлаковой Ларисе Николаевне, Ошлаковой Ксении Витальевне, Ошлаковой Ларисе Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество сроком на полтора года. Заявление мотивировано тем, что 06 февраля 2018 года заявитель внесла платеж в размере 5 000 рублей в счет погашения кредита и заключила договор аренды на торговую площадь 130 кв.м. в магазине «Меридиан» (<адрес>). Поскольку исполнение решения единовременно затруднительно, считает разумным, отвечающим интересам сторон исполнение решения по частям в рассрочку по графику.

Суд вынес вышеуказанное определение, об отмене которого и принятии по делу нового определения об удовлетворении заявления, просит в частной жалобе Ошлакова Л.Н. В обоснование жалобы указывает на обстоятельства, приведенные в заявлении о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

Проверив законность и обоснованность определения суда по доводам, изложенным в частной жалобе в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления.

Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 03.11.2016 года, суд первой инстанции исходил из того, что указанные заявителем обстоятельства не являются доказательствами наличия объективных причин, препятствующих должнику по исполнительному производству исполнить вступившее в законную силу решение суда.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда ввиду нижеследующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» разъяснено, что при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Таким образом, по смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства». С учетом этого, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке исполнения судебного решения суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

Таким образом, основания для отсрочки и рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватными и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 03.11.2016 года удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю Ошлаковой Л.Н., Ошлаковой К.В., Ошлаковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. Взыскана с индивидуального предпринимателя Ошлаковой Л.Н., Ошлаковой К.В. в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от <дата> года в размере 256 769 рублей 86 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 252 051 рубль 42 копейки, просроченные проценты – 3 677 рублей 45 копеек, неустойка по просроченным процентам – 24 рубля 71 копейка, неустойка по кредиту – 888 рублей 74 копейки, неустойка за просроченную плату за обслуживание кредита – 0 рублей 73 копейки, неучтенная просроченная плата за обслуживание кредита - 126 рублей 81 копейка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 767 рублей 69 копеек, итого 262 537 рублей 55 копеек. Взысканы с Ошлаковой Л.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк расходы по уплате по госпошлины в сумме 6 000 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество – здание магазина, назначение нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, и земельный участок, на котором расположено здание магазина, площадью <данные изъяты> кв. м, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для строительства магазина, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> принадлежащие на праве собственности Ошлаковой Л.Н., путем продажи с публичных торгов, определена начальная продажная их стоимость в размере 3 504 240 рублей, в том числе здания магазина – 3 298 240 рублей, земельного участка – 206 000 рублей.

16 марта 2017 года на основании выданных исполнительных листов ОСП по Усть-Коксинскому и Усть-Канскому районам УФССП по Республике Алтай возбуждены исполнительные производства № № (исполнительный лист ФС № № от <дата> года), № № (исполнительный лист ФС № № от <дата> года) № № (исполнительный лист ФС № № от <дата> года), о принудительном исполнении решения суда. 23 июня 2016 года возбуждено исполнительное производство № № (исполнительный лист ФС № №).

02 мая 2017 года определением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай индивидуальному предпринимателю Ошлаковой Л.Г. предоставлена отсрочка исполнения решения Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 03.11.2016 года до 01 декабря 2017 года.

22 декабря 2017 года определением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай заявление Ошлаковой Л.Н. о предоставлении отсрочки исполнения решения Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 03.11.2016 года оставлено без удовлетворения в полном объеме.

Оценивая в совокупности собранные доказательства, учитывая мнение взыскателя, возражавшего против предоставления рассрочки, длительный период, в течение которого не исполняется решение суда (с ноября 2016 года), а также то, что предоставление рассрочки исполнения решения суда должно отвечать требованиям справедливости, правам и законным интересам сторон – как должника, так и взыскателя, судебная коллегия полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления Ошлаковой Л.Н. о рассрочке исполнения решения Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 03.11.2016 года.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены определения суда, поскольку повторяют позицию заявителя при рассмотрении заявления судом первой инстанции. Кроме того, обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой и им дана правильная оценка. Выводы, сделанные судом, доводы частной жалобы не опровергают. Иных оснований для отмены определения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, по делу не установлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения о предоставлении заявителю рассрочки исполнения решения суда не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, судебная коллегия

                                         ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 02 марта 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Ошлаковой Ларисы Николаевны – без удовлетворения.

Председательствующий судья                             О.Е. Красикова

Судьи                                              С.Н. Чертков

                                             С.А. Шинжина