Решение по делу № 2-1133/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-1133/2023

34RS0004-01-2023-000861-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Жмыровой М.Ю.,

с участием истца Джафарова ФИО8 ответчика Малимонова ФИО9 представителя ответчика Белюсенко ФИО10

третьего лица Малимоновой ФИО11

10 мая 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джафарова ФИО12 к Малимонову ФИО13 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Джафаров ФИО14 обратился в суд с исковым заявлением к Малимонову ФИО15 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, в обосновании иска указано, что 13 января 2021 года между Джафаровым ФИО16 и Малимоновым ФИО17. заключен договор займа, в рамках которого истец передал ответчику денежные средства в сумме № рублей сроком возврата до 13 января 2023 года, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании представителем ответчика Белюсенко ФИО18 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

ответчик Малимонов ФИО19 обязуется в счет долга передать истцу в срок до 20 мая 2023 года автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, год выпуска № цвет белый, №.

истец Джафаров ФИО20 считает договор займа от 13 января 2021 года исполненным и отказывается от исковых требований в полном объеме.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

        Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

            Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

Иные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

          Сторонам понятны и известны последствия заключения мирового соглашения, указанные ст. ст. 39,173,220 ГПК РФ.

    В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

По мнению суда, заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 – 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Джафаровым ФИО21 и Малимоновым ФИО22 по гражданскому делу о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, согласно которому:

Ответчик Малимонов ФИО23 обязуется в счет долга передать истцу в срок до 20 мая 2023 года автомобиль №, государственный регистрационный номер №, год выпуска №, цвет белый, №.

Истец Джафаров ФИО24 считает договор займа от 13 января 2021 года исполненным и отказывается от исковых требований в полном объеме.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

          Сторонам понятны и известны последствия заключения мирового соглашения, указанные ст. ст. 39,173,220 ГПК РФ.

      Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Джафарова ФИО25 к Малимонову ФИО26 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа - прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению истца или ответчика.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                            И.Н.Джумагалиева