Решение от 26.01.2021 по делу № 2-865/2021 (2-4170/2020;) от 14.10.2020

Дело № 2-865/2021УИД: 78RS0020-01-2020-004528-59                              26 января 2021 года
р е ш е н и е
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Илюшовой О.Л.
При секретаре Левенковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Захарову С.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,

с участием ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику Захарову С.Н., в котором просил взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 181 214,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4 825 руб.; указывая в обоснование исковых требований, что 24.10.2018 между истцом (страховщиком) и ответчиком (страхователем) заключен договор ОСАГО (страховой полис МММ № 0) в отношении автомобиля Лифан Solano, государственный регистрационный знак № 0; 24.12.2018 по вине ответчика, управлявшего указанным автомобилем, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Сузуки SX4, г.р.з. № 0, причинены технические повреждения; истцом по данному происшествию выплачено страховое возмещение в размере 181 214,39 руб. на основании договора ОСАГО; учитывая, что ответчик с места ДТП скрылся, к истцу перешло право регрессного требования к ответчику в размере выплаченного страхового возмещения; в добровольном порядке ущерб ответчиком не возмещен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 настоящей статьи).

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик исковые требования признал, о чем представил соответствующее письменное заявление, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, что оснований для непринятия иска не имеется, суд принимает признание иска ответчиком и взыскивает с него в пользу истца возмещение ущерба в порядке регресса в размере 181 214,39 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 825 руб. (Л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 181 214 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 825 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

2-865/2021 (2-4170/2020;)

Категория:
Гражданские
Истцы
САО "Ресо-Гарантия"
Ответчики
Захаров Сергей Николаевич
Суд
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Илюшова Ольга Леонидовна
Дело на сайте суда
psh.spb.sudrf.ru
14.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2020Передача материалов судье
16.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.12.2020Предварительное судебное заседание
26.01.2021Судебное заседание
02.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2021Дело оформлено
26.04.2021Дело передано в архив
26.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее