Решение по делу № 2-3779/2017 от 13.10.2017

Дело №2-3779/17г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года                                                                                     г.Махачкала

          Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Амиров А.З., при секретаре судебных заседаний Мирзоевой Д.Д., с участием истца Рамазановой Н.Р.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рамазановой Н.Р. к Абдулкеримову С.Ш., Гаджиеву А.Ш., Гаджиеву Р.М., Гаджиевой У.Ш., Гаджиеву Ш.М., Газимагомедовой И.Ч., Исмаиловой Х.Н., Кахриманову В.М., Магомедову А.Б. Гаджиевой З.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанова Н.Р. обратилась в суд с иском к Абдулкеримову С.Ш., Гаджиеву А.Ш., Гаджиеву Р.М., Гаджиевой У.Ш., Гаджиеву Ш.М., Газимагомедовой И.Ч., Исмаиловой Х.Н., Кахриманову В.М., Магомедову А.Б. Гаджиевой З.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: г.Махачкала, поселок Шамхал-Термен,                               ул. Молодежная, д.14, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 19.11.2010 г. В указанном доме истица проживает со своей дочерью Рамазановой Ф.Р., сыном Рамазановым И.Р. и внуком Рамазановым А.Ш.

В начале августа 2017 года истица узнала от участкового, что помимо нее членов ее семьи в доме прописаны еще 10 человек. Считает, что в связи с тем, что ответчики никогда не проживали в ее доме, то они и не приобрели право проживания в нем.

Просит суд признать прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчиков.

В судебном заседании истица Рамазанова Н.Р. просила удовлетворить исковое заявление по основаниям, изложенным в иске, указав, что ответчики личных вещей в вышеуказанном доме не имеют, за коммунальные услуги не оплачивают.

Представитель отдела УФМС РФ по РД в Кировском районе г. Махачкалы в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчики Абдулкеримов С.Ш., Гаджиев А.Ш., Гаджиев Р.М., Гаджиева У.Ш., Гаджиев Ш.М., Газимагомедова И.Ч., Исмаилова Х.Н., Кахриманов В.М., Магомедов А.Б. Гаджиева З.М., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела по адресу, указанному в иске в суд не явились. Конверты о вручении ответчику судебных извещений в суд возвращены с отметкой о вручении.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. А на основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с поступившим от истца ходатайством о рассмотрении данного дела, в порядке заочного производства, суд приходит к мнению о возможности удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения стороны, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.10.2010 г. собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Махачкала, поселок Шамхал-Термен, ул.Молодежная, д.14. является Рамазанова Н.Р.

Согласно записи из домовой книги, истица с членами своей семьи проживает в указанном домовладении, а именно: с дочерью Рамазановой Ф.Р., сыном Рамазановым И.Р. и внуком Рамазановым А.Ш.

Как усматривается из представленных суду квитанций об оплате коммунальных услуг, истица оплачивает коммунальные услуги с учетом прописанных, но не проживающих лиц.

Согласно акту о не проживании установлено, что ответчики в указанном домовладении с 2005 года по настоящее время - не проживают.

Как усматривается из справки Врио начальника ОВМ УМВД России по г.Махачкала (в пос.Шамхал) о предоставлении сведений от 12.10.2017 г. в снятии с регистрационного учета ответчиков отказано и предложено обратиться в суд.

В обосновании своих доводов истицей заявлено ходатайство о допросе свидетелей Хизриевой Х.Г. и Джемаевой А.И., ходатайство судом было удовлетворено и указанные свидетели были обеспечены истицей.

В судебном заседании свидетели Хизриева Х.Г. и Джемаева А.И. указали, что ответчики Абдулкеримов С.Ш., Гаджиев А.Ш., Гаджиев Р.М., Гаджиева У.Ш., Гаджиев Ш.М., Газимагомедова И.Ч., Исмаилова Х.Н., Кахриманов В.М., Магомедов А.Б. Гаджиева З.М. не проживают в указанном домовладении с 2005 года.

При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований.

При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению, так как регистрация не проживающих, но прописанных в квартире лиц наносят препятствия в осуществлении своих прав истице.

Руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Рамазановой Наимат Рустамовны удовлетворить.

Признать Абдулкеримова С.Ш., Гаджиева А.Ш., Гаджиева Р.М.,               Гаджиеву У.Ш., Гаджиева Ш.М., Газимагомедову И.Ч., Исмаилову Х.Н., Кахриманова В.М., Магомедова А.Б. Гаджиеву З.М., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Махачкала, поселок Шамхал-Термен, ул. Молодежная, д.14.

Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета УФМС по РД.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 05.12.2017г.