15 апреля 2020 года г. Луга
УИД: 47RS0012-01-2023-000602-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
по делу № 2-1077/2023
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Скопинской Л.В.
при секретаре Трифановой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 501 241,33 рублей, судебных расходов в сумме 14 212,41 рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО в сумме 550 000 рублей на срок 60 месяцев под 11,9% годовых.
В связи с нарушением принятых обязательств у ответчика образовалась задолженность в сумме 501 241,33 рублей.
Считая, что права и законные интересы истца нарушены, Банк обратился в суд с настоящим иском.
Стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, с учетом разъяснений Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон заявивших ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
В ходе судебного разбирательства судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращение производства по делу, в связи с тем, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
В соответствии с абз.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в
порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ч.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил: суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Т.о. в связи со смертью ФИО производство по делу подлежит прекращению.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. абз.2 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд.
Председательствующий: