Решение по делу № 2-133/2020 от 15.11.2019

Дело № 2-133/2020

УИД 42RS0011-01-2019-003716-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                      10 января 2020 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.,

при секретаре Долгих Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к Шальневой Е. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

          Истец, КПК «Кредитный союз «Солидарность», обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Шальневой Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа, а именно о взыскании с Шальневой Е.В.: задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 204 728,64 руб., в том числе: остатка задолженности по займу – 141 161,05 руб., процентов за пользование займом - 41 214,59 руб., неустойки (штраф, пеня) 22353 руб.; дополнительного членского взноса в размере 5 000 руб.; ежегодного членского взноса в размере 150 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 5299 руб., расходов по составлению искового заявления (заявления о вынесении судебного приказа) в размере 3 000 руб., расходов по составлению расчета задолженности в размере 1 000 руб..

           Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и Шальневой Е.В. был заключен договор о предоставлении потребительского займа <номер>. Согласно условиям договора займа, заимодавец обязуется передать заемщику в собственность денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в соответствии с условиями настоящего договора: сумма займа составляет 157 500 руб., процентная ставка 35,00 % годовых, срок возврата займа до <дата> включительно. Сумма займа была выдана наличными из кассы КПК «КС «Солидарность», что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата>. Возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с графиком. Так же имеется приложение к договору займа График выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов полученного Шальневой Е.В. займа, с которым она ознакомлена, и согласие, с условиями которого она выразила путем его подписания без разногласий и замечаний. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа, при нарушении срока возврата займа (части займа), Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в п.4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Положение о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами предусмотрено п. 4.3.2 договора займа. Платежи ответчиком производились ненадлежащим образом, нерегулярно, графику гашения займа не соответствуют. Всего в счет погашения задолженности ответчиком уплачено 45 400 руб., из которых 16 338,95 руб. направлены на погашение основного долга, 29 061,05 руб. на погашение процентов за пользование займом. Последний платеж был произведен 19.02.2019 в сумме 2 200 руб. 22.08.2018 произведен зачет задолженности по займам предоставленным за счет паевого взноса заемщика в размере 7 500 руб. в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам. 07.08.2019 произведен зачет задолженности по займам предоставленным за счет паевого взноса заемщика в размере 100 руб. в счет погашения задолженности по процентам. Задолженность по данному займу по состоянию на 08.11.2019 составляет 204 728,64 руб., в том числе: остаток задолженности по займу - 141 161,05 руб., проценты за пользование займом - 41 214,59 руб., неустойка (штраф, пеня) 22 353 руб.. С учетом того, что ответчик не только не предпринял ни каких разумных мер к погашению задолженности, но и способствовал ее увеличению. Эти обстоятельства и являются свидетельством того, что ответчик напрямую является виновником образования задолженности, именно в том размере, который является предметом судебного разбирательства. На основании заявления на вступление в пайщики Шальнева Е.В. принята в КПК «Кредитный союз «Солидарность». Как следует из текста заявления о вступлении в пайщики КПК «Кредитный союз «Солидарность», Шальнева Е.В. ознакомлена с Уставом, обязуется соблюдать и выполнять его, а также обуется соблюдать и выполнять иные внутренние нормативные положения, регулирующие деятельность КПК. Условия деятельности КПК «Кредитный союз «Солидарность», права и обязанности его членов Шальневой Е.В. разъяснены, понятны и полностью приняты. В п. 2.1 ст. 2 Устава КПК «Кредитный союз «Солидарность» определены понятия и виды взносов: 3) Взносы члена Кооператива - денежные средства, вносимые членом Кооператива в Кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов Кооператива. Членский взнос - денежные средства, вносимые членом Кооператива на покрытие расходов Кооператива и формирование целевых фондов Кооператива пропорционально объёму, срокам и интенсивности потребления каждым членом кооператива услуг финансовой взаимопомощи. Нормативы оплаты членских взносов определяются Правлением Кооператива дифференцированно по условиям предоставления заемных средств и сберегательных услуг. Оплата членских взносов является уставной обязанностью члена Кооператива, происходящей из условия его членства в Кооперативе и участия в осуществляемой Кооперативом финансовой взаимопомощи. Членские взносы не подлежат возврату. Вступительный взнос - денежные средства, вносимые при вступлении в Кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в Кооператив. Размер вступительного взноса составляет 100 (Сто) рублей и может быть изменен решением Правления Кооператива, с последующим утверждением Общим собранием членов Кооператива (пайщиков). Вступительный взнос не подлежит возврату при прекращении членства в Кооперативе. Изменение размера вступительного взноса не является основанием для внесения изменений в настоящий Устав. Дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков Кооператива. Добровольный. паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом Кооператива в Кооператив помимо обязательного паевого взноса. Размер добровольного паевого взноса зависит от объемов, сроков и интенсивности пользования заемными и сберегательными услугами Кооператива и определяется решением Правления Кооператива с последующим утверждением Общим собранием членов Кооператива (пайщиков). Согласно п. 12.2. ст. 12 Устава Член Кооператива обязан: 2) вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации; 5) своевременно вносить паевые, страховой и членские взносы, взнос в резервный фонд, суммы компенсаций, установленные настоящим Уставом и внутренними Положениями Кооператива, а также решениями Общего собрания членов Кооператива и Правления Кооператива. Согласно п. 2.5. ст. 2 Положения «О членстве в КПК «КС «Солидарность» при вступлении в члены (пайщики) КПК « КС «Солидарность» вступающий вносит в кассу кооператива: - вступительный взнос -100 рублей; - обязательный паевой взнос - 100 рублей; взнос в резервный фонд -100 рублей; ежегодный членский взнос - 150 рублей; дополнительный членский взнос (сумма взноса утверждается Общим собранием членов кооператива). Сумма вступительного взноса, обязательного паевого взноса, взноса в резервный фонд, ежегодного членского взноса, дополнительного членского взноса может изменяться в порядке, предусмотренном уставом Кооператива. Из п. 3.2. ст. 3 Положения следует, что взносы члена Кооператива - денежные средства, вносимые членом Кооператива в Кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов Кооператива. Согласно п. 3.3. ст. 3, членский взнос - денежные средства, вносимые членом Кооператива на покрытие расходов Кооператива и формирование целевых фондов Кооператива пропорционально объёму, срокам и интенсивности потребления каждым членом кооператива услуг финансовой взаимопомощи. Нормативы оплаты членских взносов определяются Правлением Кооператива дифференцированно по условиям предоставления заемных средств и сберегательных услуг. Оплата членских взносов является уставной обязанностью члена Кооператива, происходящей из условия его членства в Кооперативе и участия в осуществляемой Кооперативом финансовой взаимопомощи. Членские взносы не подлежат возврату. В п. 3.4. ст. 3 Положения определены виды членских взносов: вступительный взнос - денежные средства, вносимые при вступлении в Кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в Кооператив. Размер вступительного взноса составляет 100 рублей и может быть изменен решением Правления Кооператива, с последующим утверждением Общим собранием членов Кооператива (пайщиков). Вступительный взнос не подлежит возврату при прекращении членства в Кооперативе. Обязательный паевой взнос - паевой взнос, вносимый членом Кооператива в Кооператив в обязательном порядке. Обязательный паевой взнос определяет минимальную долю участия члена Кооператива в паевом фонде Кооператива и минимальную долю субсидиарной ответственности по обязательствам Кооператива. Размер обязательного паевого взноса составляет 100 рублей и может быть изменен решением Правления Кооператива, с последующим утверждением Общим собранием членов Кооператива (пайщиков). Взнос в резервный фонд - денежные средства, вносимые при вступлении в Кооператив для формирования резервного фонда Кооператива. Размер взноса в резервный фонд составляет 100 рублей и может быть изменен решением Правления Кооператива, с последующим утверждением Общим собранием членов Кооператива (пайщиков). Взнос в резервный фонд не подлежит возврату при прекращении членства в Кооперативе. Ежегодный членский взнос - 150 рублей. Вносится ежегодно членом Кооператива на покрытие расходов Кооператива и формирование целевых фондов Кооператива (сумма взноса может изменяться по решению Общего собрания пайщиков). Дополнительный членский взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кооператива (сумма взноса утверждается Общим собранием членов кооператива). Добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом Кооператива в Кооператив помимо обязательного паевого взноса. Размер добровольного паевого взноса зависит от объемов, сроков и интенсивности пользования заемными и сберегательными услугами Кооператива и определяется решением Правления Кооператива с последующим утверждением Общим собранием членов Кооператива (пайщиков). При этом из п. 4.6. ст. 4 Положения следует, что член КПК «КС «Солидарность» обязан: Соблюдать Устав Кооператива, положения внутренних нормативных документов кооператива. Своевременно вносить вступительный взнос, обязательный паевой внос, страховой взнос, целевой ежемесячный членский взнос и иные взносы, предусмотренные уставом Кооператива и его внутренними документами в а) фонд финансовой взаимопомощи; б) паевой фонд; в) резервный фонд; г) страховой фонд; д) фонд обеспечения деятельности кооператива. Кроме того, обязанность пайщика КПК вносить членский взнос предусмотрена п. 2 ч. 2 ст. 13 федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». На внеочередном общем собрании членов (пайщиков) кооператива от 20.10.2018 принято решение о введении дополнительного членского взноса 5 000 руб. и ежегодного невозвратного членского взноса на покрытие расходов и формирование целевых фондов в размере 150 руб., что не противоречит пункту 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и Уставу кооператива. 27.05.2019 в адрес члена (пайщика) кооператива Шальневой Е.В. направлено уведомление, из которого следует, что Шальневой Е.В. было предложено в срок до 27.06.2019 погасить задолженность по уплате членских взносов, а именно дополнительный членский взнос в размере 5 000 руб. и ежегодный членский взнос в размере 150 руб., на покрытие расходов Кооператива и формирование целевых фондов Кооператива. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность по уплате членских взносов ответчиком в добровольном порядке не погашена, а потому подлежит взысканию с ответчика. 01.06.2019 между КПК «КС «Солидарность» (далее Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем Т. (далее Исполнитель) был заключен договор <номер> на оказание юридических услуг. На основании п. 1.1 вышеуказанного договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, указанные в Перечне услуг (Приложении <номер>), а Заказчик обязуется оплатить Услуги в соответствии со стоимостью Услуг, указанной в Приложении <номер>. Задание Заказчика содержится в Приложении <номер> и является общим на весь срок действия договора. В отношении отдельной услуги/нескольких услуг составляется отдельное Задание. В соответствии с п. 6.1. Договора, стоимость каждой услуги согласована сторонами в Перечне услуг (Приложение <номер>). Согласно п. 7.1. Договора на оказание юридических услуг <номер>, оплата Услуг Исполнителя производится Заказчиком путем 100% оплаты в размере, указанном в п. 6.1. Договора, в день подписания Задания, составленного в отношении отдельной/ нескольких Услуг (и). С учетом изложенного истец просит взыскать с Шальневой Е.В. задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 204 728,64 руб., в том числе: остаток задолженности по займу – 141 161,05 руб., проценты за пользование займом - 41 214,59 руб., неустойку (штраф, пеня) 22353 руб.; дополнительный членский взнос в размере 5 000 руб.; ежегодный членский взнос в размере 150 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 5299 руб., расходы по составлению искового заявления (заявления о вынесении судебного приказа) в размере 3 000 руб., расходы по составлению расчета задолженности в размере 1 000 руб..

    В судебное заседание представитель КПК «КС «Солидарность», надлежащим образом извещенный о времени, месте судебного разбирательства не явился, в поступившем исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором, кроме того, указано на поддержание истцом исковых требований в полном объеме и согласие истца на вынесение заочного решения (л.д.7).

Ответчик Шальнева Е.В. в суд не явилась, о времени, месте судебного заседания извещена судом посредством направления судебных повесток заказными письмами с уведомлениями по месту регистрации ответчика, являющегося ее местом жительства.

Неоднократно направленная судом в адрес ответчика корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения», что в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, означает неявку адресата за почтовыми отправлениями. Указанные судебные почтовые отправления содержат сведения, подтверждающие принятие органом почтовой связи мер необходимых для вручения ответчику корреспонденции, что соответствует требованиям вышеуказанных Правил оказания услуг почтовой связи, а также Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343.

Сведениями о перемене ответчиком места жительства суд не располагает.

С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений, а также отсутствии сообщений ответчика об уважительных причинах неявки в судебное заседание, с учетом положений ст.118 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

           На основании п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что на основании заявления, <дата> Шальнева Е.В. принята пайщиком в кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Солидарность».

<дата> между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз «Солидарность» и Шальневой Е.В. заключен договор о предоставлении потребительского займа <номер>, в соответствии с которым КПК «Кредитный союз «Солидарность» выдал Шальневой Е.В. денежные средства в размере 157 500,00 руб. на срок до <дата> включительно под 35,00 % годовых, а Шальнева Е.В. обязалась возвратить заем ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с графиком платежей по займу. Ежемесячные платежи должны производиться заемщиком в течение всего срока займа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен заем. Ежемесячные платежи в погашение займа должны производиться заемщиком не позднее даты, указанной в графике платежей по займу (п.1-6 индивидуальных условий договора). К договору займа приложен график платежей.

Согласно п.12 договора займа, при нарушении срока возврата займа (части займа) и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает займодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в п.4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

<дата> Шальневой Е.В. выдан заем в размере 157 500,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата>.

Шальнева Е.В. обязанности по своевременному погашению займа и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается расчетом задолженности, сомнений у суда не вызывающим и ответчиком не оспоренным.

В адрес ответчика 30.05.2019 направлялось требование о досрочном возврате займа и процентов за пользование займом, неустойки, которое до настоящего времени не исполнено (л.д.21,23).

Доказательств опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Таким образом, истцом доказано, что Шальневой Е.В. обязательство исполняется несвоевременно, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа.

По состоянию на 08.11.2019 задолженность по основному долгу составила 141 161,05 руб., по процентам за пользование займом – 41 214,59 руб. ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию в полном объеме.

           Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ), то есть, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.

Из условий договора займа усматривается, что стороны при его заключении пришли к соглашению о размере неустойки. Подписывая договор займа, Шальнева Е.В., ознакомленная с его условиями, тем самым выразила согласие, в том числе и на указанные условия договора.

Согласно расчету, произведенному в соответствии с п.12 договора займа, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств составляет 22 353,00 рублей. Размер неустойки ответчиком не оспаривается, ходатайств о снижении неустойки, с учетом несоразмерности нарушенным обязательствам суду не заявлено.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, мерой имущественной ответственности должника за их неисполнение или ненадлежащее исполнение

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 69). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В Определении от 22 января 2004 года № 13-0 Конституционный Суд Российской Федерации также указал на то, что право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Требования о взыскании неустойки, по мнению суда, являются обоснованными, поскольку соответствуют положениям ст. 330 ГК РФ и условиям договора займа. Период просрочки ответчиком не оспорен, доказательств явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком суду не представлено и о снижении размера неустойки не заявлено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что общая сумма задолженности по договору займа Шальневой Е.В. <номер> от <дата>, подлежащая взысканию, составляет 204 728,64 руб. (141 161,05 + 41 214,59 + 22 353,00).

       Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчика дополнительного членского взноса в размере 5 000 рублей и ежегодного членского взноса в размере 150 рублей суд пришел к следующим выводам.

        Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней определены Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее — Закон № 190-ФЗ).

       В пункте 7 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» дано понятие членского взноса, как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 4 названного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

        Член кооператива, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав кооператива, уплачивать все установленные взносы и также выполнять другие обязательства для членов кооператива.

        В соответствии с ФЗ «О кредитной кооперации», Уставом КПК «КС «Солидарность», Положением о членстве в КПК «КС «Солидарность» и Протоколом внеочередного общего собрания членов (пайщиков) КПК «КС «Солидарность» от 20.10.2018: член Кооператива в рамках осуществления Кооперативом уставной деятельности вносит дополнительный членский взнос в размере 5 000 руб. и ежегодный членский взнос в размере 150 руб. на покрытие расходов Кооператива и формирование целевых фондов Кооператива.

      В силу ч. 2 ст. 123.3 ГК РФ члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления на получение займа от <дата> Шальнева Е.В. принята в пайщики КПК « Кредитный союз «Солидарность».

       Как следует из текста заявления о вступлении в пайщики КПК «КС «Солидарность», Шальнева Е.В. ознакомлена с Уставом, обязуется соблюдать и выполнять его, а также обуется соблюдать и выполнять иные внутренние нормативные положения, регулирующие деятельность КПК.

      Условия деятельности КПК «КС «Солидарность», права и обязанности его членов Шальневой Е.В. разъяснены, понятны и полностью приняты.

        При этом материалами дела подтверждается, что на внеочередном общем собрании членов (пайщиков) кооператива от 20.10.2018 принято решение о введении дополнительного членского взноса 5 000 руб. и ежегодного невозвратного членского взноса на покрытие расходов и формирование целевых фондов в размере 150 руб., что не противоречит пункту 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и Уставу кооператива.

        30.05.2019 в адрес члена (пайщика) кооператива Шальневой Е.В. было направлено уведомление от 27.05.2019 (л.д.22,23), из которого следует, что Шальневой Е.В. было предложено в срок до 27.06.2019 погасить задолженность по уплате членских взносов, а именно дополнительный членский взнос в размере 5 000 рублей и ежегодный членский взнос в размере 150 рублей, на покрытие расходов Кооператива и формирование целевых фондов Кооператива.

       Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность по уплате членских взносов ответчиком в добровольном порядке не погашена, а потому подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, из документов представленных истцом следует, что отсутствуют нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания членов (пайщиков) кооператива.

Так, из представленных документов установлено, что в период членства Шальневой Е.В. в КПК «КС «Солидарность» с <дата> состоялось общее собрание членов (пайщиков) 20.10.2018.

Согласно ст. 26.5. Устава кооператива Уведомление о созыве Общего собрания с указанием повестки дня направляется членам Кооператива не позднее чем за 30 дней до дня проведения такого собрания. В указанные сроки уведомление о проведении Общего собрания должно быть направлено каждому члену Кооператива заказным письмом по указанному членом Кооператива почтовому адресу или вручено под расписку либо опубликовано в средствах массовой информации. При проведении Общего собрания в форме собрания уполномоченных уведомляются только уполномоченные или вторые уполномоченные.

Объявления о проведении общих собраний членов (пайщиков) были опубликованы в средствах массовой информации с указанием полной информации повесток дня, а так же уведомлены уполномоченные представителя.

Согласно, п.27.1 статьи 27 Устава кооператива общее собрание членов Кооператива (пайщиков) может проводиться в форме собрания уполномоченных. В голосовании на собрании уполномоченных принимают участие исключительно уполномоченные. Каждый уполномоченный имеет 1 голос. Уполномоченные избираются из числа членов кооператива (пайщиков), не входящих в состав Правления кооператива и контрольно-ревизионного органа кооператива.

Согласно п. 27.17 статьи 27 Устава созыв собрания уполномоченных осуществляется в порядке и в сроки, которые предусмотрены для проведения Общего собрания, а также вручением им уведомления о проведении Общего собрания в форме уполномоченных или опубликованием в средствах массовой информации. Собрание уполномоченных принимает решения в порядке, предусмотренном для принятия решений Общим собранием членов Кооператива.

На основании протокола внеочередного общего собрания членов (пайщиков) Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность»» от 20 октября 2018 года, который составлен без нарушений, утверждены дополнительный членский взнос в размере 5 000 руб. и ежегодный членский взнос в размере 150 руб..

При указанных обстоятельствах, судом не установлено нарушений прав члена кооператива Шальневой Е.В..

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию дополнительный членский взнос в размере 5 000 руб. и ежегодный членский взнос в размере 150 руб.

         Что касается требований истца о возмещении ему судебных расходов, состоящих из расходов по составлению искового заявления в размере 3000 руб., составления расчета задолженности в размере 1000 руб., а всего в сумме 4 000 руб., то суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

       Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

       К числу судебных расходов, согласно статье 94 ГПК РФ, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителя, а также другие, признанные судом необходимыми расходы.

       В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя подтверждаются договором <номер> на оказание юридических услуг от 01.06.2019, перечнем услуг, заданием на оказание услуг, актом сдачи – приема юридических услуг.

         Для защиты нарушенных прав и законных интересов КПК «КС «Солидарность» обратился за юридической помощью к ИП Т., с которым 01.06.2019 был заключен договор <номер> на оказание юридических услуг, произведена оплата услуг за составление искового заявления в сумме 3 000 руб., составление расчета задолженности в сумме 1 000 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

       На основании п.1.1 договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, указанные в Перечне услуг (Приложение <номер>), а Заказчик обязуется оплатить Услуги в соответствии со стоимостью Услуг, указанной в Приложении <номер>, которое является неотъемлемой частью Договора. Задание Заказчика содержится в Приложении <номер> и является общим на весь срок действия договора. В отношении отдельной услуги/нескольких услуг составляется отдельное Задание (п.1.2 договора). В соответствии с п. 6.1. Договора, стоимость каждой услуги согласована сторонами в Перечне услуг (Приложение <номер>). Согласно п. 7.1. Договора на оказание юридических услуг <номер>, оплата Услуг Исполнителя производится Заказчиком путем 100% оплаты в размере, указанном в п. 6.1. Договора, в день подписания Задания, составленного в отношении отдельной/ нескольких Услуг (и).

        25.05.2016 между ИП Т. (Работодатель) и Б. (Работник) заключен трудовой договор, в соответствии с которым Работник обязуется выполнять работу Старшего юрисконсульта.

      Согласно перечню услуг, стоимость услуги – составление искового заявления в суд общей юрисдикции составляет от 2 500 рублей; составление расчета задолженности от 500 рублей.

     Из акта сдачи-приема юридических услуг от <дата> установлено, что Исполнитель оказал и передал, а Заказчик принял следующие услуги Исполнителя:

- правовая экспертиза пакета документов и составление расчета задолженности по договору о предоставлении потребительского займа <номер> от <дата>, заключенному с Шальневой Е.В. Стоимость Услуги – 1000 рублей;

- составление искового заявления в суд общей юрисдикции о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа <номер> от <дата>, заключенному с Шальневой Е.В. Стоимость Услуги – 3000 рублей.

           Исходя из существа разрешаемого спора, суд считает размер заявленных требований обоснованным, соразмерным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии ст. ст. 88,98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика Шальневой Е.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина за требование имущественного характера в размере 5 299,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

              Удовлетворить требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к Шальневой Е. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа в полном объеме.

Взыскать с Шальневой Е. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» задолженность по договору займа <номер> от <дата> по состоянию на 08.11.2019 в размере 204 728,64 руб., в том числе: остаток задолженности по займу – 141 161,05 руб., проценты за пользование займом - 41 214,59 руб., неустойку (штраф, пеня) 22 353 руб.; дополнительный членский взнос в размере 5 000 руб.; ежегодный членский взнос в размере 150 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 5 299 руб., расходы по составлению искового заявления (заявления о вынесении судебного приказа) в размере 3 000 руб., расходы по составлению расчета задолженности в размере 1 000 руб., всего 219 177,64 рублей.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено <дата>.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в гражданском деле <номер> Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес>