Решение по делу № 2-665/2024 от 22.08.2024

Гражданское дело № 2-665/2024

УИД 04RS0001-01-2024-000997-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 26 сентября 2024 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., при секретаре Гомбоевой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к Агафоновой Г.Л. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 206000 рублей, на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплаты причитающих процентов. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Платежи производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 130287,81 рублей, данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплаченной госпошлине в размере 3806,00 рублей.

На судебное заседание представитель истца по доверенности Боброва О.В. не явилась, уведомлена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Агафонова Г.Л. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии сост. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных документов следует,что ДД.ММ.ГГГГ между Агафоновой Г.Л. и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор займа №, что подтверждается заявлением о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора займа, согласно которому размер займа составляет 206000 рублей на срок 36 месяцев, процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа 29,9 % годовых;- процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа 10 % годовых.

Предоставленные истцом указанные документы имеют надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеют юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

Как следует из индивидуальных условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Агафонова обязалась возвратить сумму займа и начисленные проценты до даты фактического погашения. Согласно договору ответчик обязался оплачивать займ равными аннуитетными платежами в размере 8734,87 рублей - первый платеж, размер последнего платежа – 8734,48 рублей, размер платежей (кроме первого и последнего) 8734,87 рублей, периодичность платежей - 29 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Полная стоимость займа составляет 108454,93 рублей, что составляет 29,849 % годовых.

Исполнение обязательств по договору осуществляется путем внесения денежных средств на счет заемщика в АО «ОТП Банк» и последующим их перечислением Банком в МФК в соответствии с условиями договора банковского счета, заключенного между банком и заемщиком (п. 8 индивидуальных условий договора займа).

Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика, в свою очередь,ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушение установленных сроков платежей, что привело к образованию задолженности.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком Агафоновой обязательств по договору займа подтверждается представленными истцом расчетом задолженности и выпиской по счету.Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения займа денежные средства не вносились.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору кредитования истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ о взыскании с должника Агафоновой Г.Л. в пользу истца задолженности по договору №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

К взысканию предъявлена сумма 130287,81 руб., из них: - задолженность по основному долгу 108194,14 руб., - задолженность по процентам за пользование кредитом 22093,67 руб. Суд соглашается с расчетами истца, который составлен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным.

Относительно довода ответчика о применении срока исковой давности, то суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно кредитному договору возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячными платежами по частям в соответствии с графиком.

Как следует из выписки по счету, последний платеж в счет погашения кредита ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, истец с указанного дня имел право на обращение в суд за защитой нарушенного права со стороны ответчика, что, в силу ст. 200 ГК РФ, связано с началом течения срока исковой давности.

День направления настоящего искового заявления в Баргузинский районный суд, согласно квитанции об отправке ДД.ММ.ГГГГ.В связи с чем, учитывая дату начала просрочки (ДД.ММ.ГГГГ), а также дату последнего платежа по договору (ДД.ММ.ГГГГ), срок исковой давности не пропущен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанной суммы задолженности, надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, иные расчетысуду не представлены.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика подлежат взысканию госпошлина в пользу истца в размере 3806 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН 550205041028) к Агафоновой Г.Л. (паспорт серия №) о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Агафоновой Г.Л. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору займа №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 287,81 рублей, в также расходы по уплате госпошлины в сумме 3806,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Г.В. Свистунова