Дело № 1 – 14/2022г.

УИД: 22RS0030-01-2022-000022-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       22 марта 2022 г                                                                                  с.Курья

           Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего – cудьи Шапошниковой Е.А.,

    с участием гос.обвинителя –заместителя прокурора Курьинского района    Мысякина В.Г.,

    подсудимого    Ченцова А.В.,

защитника – адвоката Тарасенко Е.В., удостоверение № 1535, ордер № 024958 от 02.03.2022,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Григорьевой О.И.

           рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

       - Ченцова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего основное общее образование, разведённого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, инвалидности нет, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

       - 03.10.2016г. Курьинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 20.11.2015) – 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 03.04.2018 условно-досрочно на 1 год 11 дней.

        - 16.01.2019г. мировым судьёй судебного участка Курьинского района Алтайского края по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ – условно, с установлением испытательного срока в 1 год 6 месяцев. Постановлением Курьинского районного суда Алтайского края от 26.07.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц в УИИ.

      - 12.12.2019г. мировым судьёй судебного участка Курьинского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.12.2020) к 7 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ (приговор от 16.01.2019) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 12.01.2021 по отбытии срока.

             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ченцов А.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в доме по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из помещения надворной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, с целью распоряжения похищенным по своему усмотрению, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, Ченцов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прошел на усадьбу <адрес>, где убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, после прошел к надворной постройке - сараю, входная дверь которого была заперта на шпингалет и навесной замок, затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, руками открыл шпингалет и неустановленным в ходе предварительного следствия предметом навесной замок. Таким образом, Ченцов А.В. открыл входную дверь и прошел внутрь надворной постройки, осуществив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище.

    В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ченцов А.В., незаконно находясь в помещении надворной постройки – сарае, расположенном на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил двух кур породы «Бройлер» возрастом 8 месяцев каждая стоимостью 762 рубля 50 копеек за одну курицу, общей стоимостью 1525 рублей.

    После чего Ченцов А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Ченцова А.В., Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 1525 рублей.

          Подсудимый Ченцов А.В. в судебном заседании в предъявленном обвинении свою вину признал полностью. При ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без судебного разбирательства, которое в судебном заседании подтвердил, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, сделал это добровольно и после консультаций с защитником.

          Защитник - адвокат Тарасенко Е.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

          Потерпевший Потерпевший №1, государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

        Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

       Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что действия Ченцова А.В. правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

       С учетом поведения Ченцова А.В. в суде, так же заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его вменяемым.

        При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его характеристики, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Ченцова А.В. и условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Ченцова А.В. суд признает и учитывает следующее: Ченцов А.В. ранее судим, в том числе за аналогичные умышленные корыстные преступления против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил умышленное преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

             В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, оформленную в виде объяснения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого, отсутствие тяжких последствий от содеянного, принесение извинений потерпевшему.

         Иных смягчающих обстоятельств на момент рассмотрения дела не установлено.

Отягчающим обстоятельством суд признаёт и учитывает рецидив преступлений.

Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В судебном заседании не установлено влияние такого состояние на совершение Ченцовым А.В. преступления.

           Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает необходимым назначить Ченцову А.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ. Такое наказание суд находит справедливым, соответствующим степени общественной опасности преступления, личности виновного, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для назначения иных видов наказания Ченцову А.В., а также для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

               При данных обстоятельствах суд не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, т.е. не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела в соответствии со ст.64 УК РФ.

         Способ реализации преступных намерений, мотив и цели совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, с учетом признанных смягчающих обстоятельств, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

         По настоящему делу подсудимый не задерживался.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

             В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 316, УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

       - ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

       ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-14/2022

Категория:
Уголовные
Другие
Ченцов Александр Валерьевич
Тарасенко Елена Владимировна
Суд
Курьинский районный суд Алтайского края
Судья
Шапошникова Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
kyrinsky.alt.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2022Передача материалов дела судье
17.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Провозглашение приговора
29.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее