Решение по делу № 2а-2000/2018 от 26.03.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Калантарову И. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Калантарову И. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование исковых требований указали, что Калантаров И.А. своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством, в связи с чем, у него образовалась задолженность по платежам в бюджет по транспортному налогу в размере 6 764, 22 рубля.

В судебное заседание стороны не явились.

От представителя административного истца ИФНС России по <адрес> К.А. Чалкина в суд поступило заявление об отказе от административного иска к Калантарову И. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ административного истца ИФНС России по <адрес> к Калантарову И. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому отказ административного истца от административного иска следует принять, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь абзацем п. 3 ч.1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца ИФНС России по <адрес> от административного иска к Калантарову И. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Калантарову И. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья