Дело №2-695/2014
Именем Российской ФедерацииРЕШЕНИЕ
19.03.2014 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,
при секретаре Барановой Т.Е.,
с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Литовской И. А., истцов Квашнина Л. Б., Карповой Г. А., Мещеряковой Н. А., Дунаева С. И., Котовой А. Н., Конакова А. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора в защиту интересов Квашнина Л. Б., Карповой Г. А., Мещеряковой Н. А., Евдокимова В. В.ча, Дунаева С. И., Долгова С. К., Котовой А. Н., Кострюкова М. М., Коняхина С. Н., Конакова А. Ю., Захарова В. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «СВС-Техника» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Рассказовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Квашнина Л. Б., Карповой Г. А., Мещеряковой Н. А., Евдокимова В. В.ча, Дунаева С. И., Долгова С. К., Котовой А. Н., Кострюкова М. М., Коняхина С. Н., Конакова А. Ю., Захарова В. Н. к ООО «СВС-Техника», в порядке ст. 45 ГПК РФ, на основании письменного заявления истцов о взыскании задолженности по заработной плате по дд.мм.гггг
В судебном заседании помощник Рассказовского межрайонного прокурора Литовская И.А. на исковых требованиях настаивает, пояснив вышеизложенное.
В судебном заседании истцы Квашнин Л.Б., Карпова Г.А., Мещерякова Н.А., Дунаев С.И., Котова А.Н., Конаков А.Ю. на исковых требованиях настаивают.
В судебное заседание истцы Евдокимов В.В., Долгов С.К., Кострюков М.М., Коняхин С.Н., Захаров В.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «СВС-Техника» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений не представлено.
Суд, выслушав прокурора, истцов, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ст. 136 Трудового кодекса РФ гласит, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Сумма задолженности по заработной плате по дд.мм.гггг составляет: в пользу Квашнина Л.Б. - <данные изъяты>., в пользу Карповой Г.А. - <данные изъяты>., в пользу Мещеряковой Н.А. - <данные изъяты>., в пользу Евдокимова В.В. - <данные изъяты>., в пользу Дунаева С.И. - <данные изъяты>., в пользу Котовой А.Н. - <данные изъяты>, в пользу Кострюкова М.М. - <данные изъяты>., в пользу Коняхина С.Н. - <данные изъяты>., в пользу Конакова А.Ю. - <данные изъяты>., в пользу Захарова В.Н. - <данные изъяты>., в пользу Долгова С.К. - <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере <данные изъяты>, подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СВС-Техника» задолженность по заработной плате по дд.мм.гггг в пользу Квашнина Л. Б. - <данные изъяты>., в пользу Карповой Г. А. - <данные изъяты> в пользу Мещеряковой Н. А. - <данные изъяты>., в пользу Евдокимова В. В.ча - <данные изъяты> в пользу Дунаева С. И. - <данные изъяты>., в пользу Котовой А. Н. - <данные изъяты>., в пользу Кострюкова М. М. - <данные изъяты>., в пользу Коняхина С. Н. - <данные изъяты>., в пользу Конакова А. Ю. - <данные изъяты>., в пользу Захарова В. Н. - <данные изъяты> в пользу Долгова С. К. - <данные изъяты>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СВС-Техника» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
Решение обратить к немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2014 года.
Судья: Тришин С.К.