Дело № 2-320/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Змиёвка 19 сентября 2022 года
Свердловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего Воловиковой И.В.,
при секретаре Свириной Н.В.,
с участием истцов Чекуновой М.Н., Чекунова Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Чекуновой М.Н. и Чекунова Ю.Н. к администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Чекунова М.Н. и Чекунов Ю.Н. обратились в суд с иском к администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что Ч. принадлежал земельный пай площадью <данные изъяты> га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>». Право собственности Ч. не зарегистрировано в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ Ч. умерла. После смерти Ч. было открыто наследственное дело, в рамках которого наследниками в равных долях на вышеуказанный земельный пай стали ее дочь – П. и сын – Ч.. Ч. свои права на земельную долю не зарегистрировал, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками к его имуществу являются его дети – Чекунова М.Н. и Чекунов Ю.Н. (истцы). Просили включить в состав наследственной массы умершего ДД.ММ.ГГГГ Ч. земельную долю площадью 4,0 га в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, бывший колхоз «Дружба». Признать за Чекуновой М.Н. и Чекуновым Ю.Н. в порядке наследования право собственности на указанную земельную долю по 2,0 га за каждым.
В судебном заседании представитель истцы Чекунова М.Н. и Чекунов Ю.Н. заявленные исковые требования поддержали, основываясь на доводах искового заявления, просили суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, по заявленным требован6иям полагался на усмотрение суда.
Третьи лица - нотариус Свердловского нотариального округа Орловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по орловской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФГСГ регистрации, кадастра и картографии по Орловской области» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд вправе на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.
Выслушав объяснения истцов, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник должен принять наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).
После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая площадью <данные изъяты> га, находящегося на землях колхоза «<адрес>.
Из ответа нотариуса Свердловского нотариального округа Орловской области следует, что в его производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу Ч.. Наследниками к ее имуществу является: дочь - П. и сын – Ч., которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай площадью 8,0 га, находящийся на землях колхоза <адрес>.
В соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, П. является правообладателем земельной доли в размере <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства и находящегося по адресу: <адрес>».
Право собственности Чекунова Н.П. на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства и находящегося по адресу: <адрес>», не зарегистрировано.
ДД.ММ.ГГГГ Ч. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17).
В соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, Ч. является правообладателем 2/16 долей, общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства и находящегося по адресу: <адрес>
Таким образом, на момент смерти, Ч. принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
После смерти Ч. заведено наследственное дело, единственными наследниками, принявшими наследство в равных долях являются его дочь Чекунова М.Н. и сын Чекунов Ю.Н., которым нотариусом Свердловского нотариального округа выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследуемого имущества. Вместе с тем, свидетельство о праве на спорную земельную долю не выдавалось.
Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным включить в наследственную массу Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 4,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», принадлежавшую Ч.
Истцы Чекунова М.Н. и Чекунов Ю.Н. в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Ч. и приняли в равных долях часть наследуемого имущества. Данные обстоятельства, согласно п. п. 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, означают принятие ими всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, поскольку имущество умершей переходит к наследникам как единое целое в неизменном виде. Принятое наследство признается принадлежащим им как наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чекуновой М.Н. и Чекунова Ю.Н. к администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>».
Признать за Чекуновой М.Н. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства и находящегося по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Признать за Чекуновым Ю.Н. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства и находящегося по адресу: <адрес>» в порядке наследования.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной виде, подачей жалобы через Свердловский районный суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.В. Воловикова