Решение по делу № 2-510/2024 от 05.02.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года                                                                г.Алексин Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Жувагина А.Г.,

при секретаре Григорьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-510/2024 по иску Смирновой Галины Завыровны к администрации МО Заокский район Тульской области, Стоянову Игорю Игоревичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка, технического плана сооружения, исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка, сооружения,

                           установил:

Смирнова Г.З. обратилась в суд к администрации МО Заокский район Тульской области с вышеуказанными иском. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, общей площадью 3 000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXV ТУ009-12 №, выданного Страховской сельской администрацией Тульской области 30.05.1996, регистрационная запись №. Земельный участок приобретен ею на основании договора купли-продажи земельного участка со строениями на нем, заключенного между ней и ФИО1

В ходе проведения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым №, кадастровым инженером ФИО2 выявлено наложение границ земельного участка с границами земельного участка с кадастровым №, площадь наложения составляет 1 279 кв.м, а также пересечение с сооружением (сооружение дорожного транспорта - дорога) с кадастровым №. Земельный участок с кадастровым № частично расположен в границах земельного участка с кадастровым № и образован из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Сооружение с кадастровым № частично расположено в границах земельного участка с кадастровым № и является дорогой.

Принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с кадастровым № расположен на территории населенного пункта <адрес>, в границах территориальной зоны Ж1 Правил застройки и землепользования МО Страховское Заокского района Тульской области, утвержденных постановлением администрации МО Заокский район № от 28.06.2021.

Полагала, что при образовании границ земельного участка с кадастровым № и при подготовке технического плана сооружения дорожного транспорта - дороги допущена реестровая ошибка.

Согласно Правил застройки и землепользования МО Страховское Заокского района Тульской области, утвержденных постановлением администрации МО Заокский район № от 28.06.2021 граница территориальной зоны Ж1 - Зона застройки индивидуальными жилыми домами коттеджного и усадебного типа высотой 1-3 этажа, одним из основных видов разрешенного использования является «Для ведения личного подсобного хозяйства». Размещение жилого дома, указанного в описании вида разрешенного использования с кодом 2.1 (размещение жилого дома (отдельно стоящего здания количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, не предназначенного для раздела на самостоятельные объекты недвижимости); производство сельскохозяйственной продукции; размещение гаража и иных вспомогательных сооружений; содержание сельскохозяйственных животных.

Исходя из расположения земельного участка с кадастровым № в границах территории населенного пункта д.Темьянь и в границах территориальной зоны Ж1, Правил застройки и землепользования МО <адрес>, утвержденных постановлением администрации МО Заокский район № от 28.06.2021, заключения кадастрового инженера ФИО2, выявлено наложение границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу объекта: <адрес>. Наличие указанного наложения препятствует проведению кадастровых работ по уточнению границ, принадлежащего ей земельного участка с кадастровым №, что нарушает ее права и она, как собственник земельного участка, лишена возможности владеть, пользоваться и распоряжаться данным земельным участком.

Просила признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, общей площадью 3 000 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, а также технический план сооружения с кадастровым №, протяженностью 800 м, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, и исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым №, сооружения с кадастровым № протяженностью 800 м, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Определениями от 29.02.2024, 09.04.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Стоянова И.И., в качестве третьих лиц - ООО «Геоэкотехм», ООО «Земельные Изыскания».

В судебном заседании:

Истец Смирнова Г.З. и ее представитель Сабирова Э.Ф. не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом, в адресованном суду заявлении поддержали заявленные требования, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Заокский район не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражали против удовлетворения исковых требований ввиду того, что в отношении границ и конфигурации земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, выводы эксперта неоднозначны, не позволяют определить границы ни по фактическому использованию, ни по правоустанавливающим документам, в связи с чем невозможно сделать однозначный вывод о том, что земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, сформирован с нарушениями и в отношении него допущена реестровая ошибка.

Ответчик Стоянов И.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации МО Страховское не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Представители третьих лиц ООО «Геоэкотехм», ООО «Земельные Изыскания» не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из смысла разъяснений, содержащихся в п.п.45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что негаторный иск подлежит удовлетворению при существовании реального нарушения прав и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его прав собственности или законного владения со стороны ответчика, либо создается реальная угроза жизни и здоровью.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Частью 7 ст.36 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно пункту 2 части 1 и пункту 4 части 2 ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае его самовольного занятия, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии с ч.1 ст.39 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В силу ч.3 ст.39 ФЗ №221-ФЗ от 24.07.2007 согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности. Согласование местоположения границ по выбору кадастрового инженера проводится посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом.

Согласование местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц без установления границ земельных участков на местности осуществляется на территории населенного пункта, в границах которого расположены соответствующие земельные участки или который является ближайшим населенным пунктом к месту расположения соответствующих земельных участков, если иное место не определено кадастровым инженером по согласованию с заинтересованными лицами (ч.7 ст.39 ФЗ №221-ФЗ от 24.07.2007).

При проведении согласования местоположения границ заинтересованные лица или их представители предъявляют кадастровому инженеру документы, удостоверяющие личность, документы, подтверждающие полномочия представителей заинтересованных лиц, а также документы, подтверждающие права заинтересованных лиц на соответствующие земельные участки (за исключением случая, если сведения о зарегистрированном праве заинтересованного лица на соответствующий земельный участок содержатся в государственном кадастре недвижимости) (ч.2 ст.39 ФЗ №221-ФЗ от 24.07.2007).

В силу статьи 40 ФЗ №221-ФЗ от 24.07.2007 результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц, или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ, либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. К межевому плану прилагаются документы, подтверждающие соблюдение установленного настоящим Федеральным законом порядка извещения указанного лица. Данные документы являются неотъемлемой частью межевого плана.

Согласно п.1 ст.7 ФЗ №221-ФЗ от 24.07.2007 описание местоположения границ земельного участка относятся к уникальным характеристикам объекта недвижимости.

Из положений п.п.7 и 9 ст.38 данного Закона следует, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат их характерных точек.

В соответствии п.9 ст.38 ФЗ №221-ФЗ от 24.07.2007 при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст.28 ФЗ от 24.07.2007 №221-ФЗ, действовавшей до 01.01.2017 года, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии с ч.3 ст.61 ФЗ №218-ФЗ от 13.07.2015, вступившей в действие с 01.01.2017, воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №361-ФЗ). В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Со вступлением в силу Закона №218-ФЗ ставшее привычным словосочетание «кадастровая ошибка» заменяется «реестровой ошибкой», при этом реестровая ошибка также подразумевает, в том числе, и пересечение границ смежных земельных участков.

Согласно ст.10 ФЗ от 13.07.2015 №218-ФЗ, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающим право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использование природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно п.1.1 ст.43 ФЗ №218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.

Судом установлено, что Смирнова Г.З. на основании договора купли-продажи земельного участка со строениями за № от 28.05.1996, является собственником земельного участка с кадастровым №, общей площадью 3 000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Собственником соседнего земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи земельного участка с кадастровым №, на основании постановления администрации МО Заокский район от 25.12.2020 №, является Стоянов И.И., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.02.2024.

Как видно из выписки из ЕГРН от 17.02.2024 земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес>, является автодорогой – южная дорога <адрес>.

Согласно выписке № из реестра имущества МО Заокский район от 28.02.2024, сооружение дорожного транспорта (автодорога) по адресу: <адрес>, протяженностью 800 м, с кадастровым №, является муниципальной собственность.

В соответствии с актом осмотра администрации МО Заокский район от 28.02.2024, земельный участок с кадастровым №, а также территория севернее и южнее не огорожены, наличие строений, хозяйственных строений, фундамента не выявлено, признаки использования территории отсутствуют, на земельном участке произрастают деревья, сорная растительность, в границах на территории южнее расположены опорные столбы линии электропередач, проселочная дорожная сеть.

Из ситуационных схемы расположения земельного участка по адресу: <адрес>, вблизи земельного участка с кадастровым №, составленной кадастровым инженером ФИО2 усматривается, что в ходе выполнения кадастровых работ по формированию границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи земельного участка с кадастровым №, установлено, что в его пределах расположено разрушенное до фундамента здание. Границы участка определены относительно фундамента в соответствии с представленными заказчиком кадастровых работ техническим планом здания от 19.04.1996 и планом земельного участка от 21.05.1996. В соответствии геоданными - дирекционными углами и длинами сторон плана от 11.05.1996 установлена конфигурация земельного участка и его площадь, составляющая 3 096 кв.м. Согласно правоустанавливающим документам на земельный участок, площадь составляет 3 000 кв.м. Разница в площади обусловлена методами измерения границ участка при подготовке технического паспорта здания и плана участка от 1996. В процессе производства данных кадастровых работ конфигурация земельного участка сохранена в соответствии с планом участка от 21.05.1996, за исключением уменьшения длин линий участка между точками 4-5 и 6-7 в целях приведения в соответствие площади участка согласно правоустанавливающим документов. Уточняемый земельный участок с кадастровым № расположен в границах зоны Ж 1 согласно Правил застройки и землепользования МО Страховское Заокского района Тульской области, утвержденных постановлением администрации МО Заокский район № от 21.06.2023.

При расположении формируемого земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории, выявлено наложение границ формируемого земельного участка на земельный участок с кадастровым №, расположенный на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь наложения составляет 1 279 кв.м., а также пересечение с сооружением (сооружение дорожного транспорта-дорога) с кадастровым №. При этом, земельный участок с кадастровым № частично расположен в границах земельного участка с кадастровым № и образован из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Сооружение (сооружение дорожного транспорта-дорога) с кадастровым № частично расположен в границах земельного участка с кадастровым № и является фактически дорогой. Наличие указанного наложения препятствует проведению кадастровых работ по уточнению границ, принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым №.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Определением суда от 02.05.2024 по делу назначалась судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручалось экспертам ООО «Тульский центр экспертиз».

Согласно заключению эксперта ООО «Тульский центр экспертиз» от 07.07.2024, земельный участок с кадастровым №, согласно правоустанавливающих документов, расположен по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет 3 000 кв.м, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также данными публичной кадастровой карты. В результате проведения натурного обследования экспертом установлено, что на местности отсутствуют объекты природного или искусственного происхождения, полностью закрепляющие границу исследуемого земельного участка с кадастровым №, что не позволяет полностью определить его границы по фактическому пользованию.

Земельный участок с кадастровым № согласно правоустанавливающим документам расположен по адресу: <адрес>, вблизи земельного участка с кадастровым №, площадь земельного участка составляет 3 000 кв.м, граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. На местности границы исследуемого земельного участка не закреплены (отсутствуют какие-либо вновь возведённые объекты искусственного происхождения), наличие строений, фундаментов не выявлено, признаки использования территории отсутствуют.

В случае использования плана исследуемого земельного участка (л.д.17) в качестве документа-первоисточника, будут иметься пересечения границ земельного участка с кадастровым №, с сооружением дорожного транспорта - дорогой с кадастровым №.

В связи с отсутствием на местности объектов искусственного или естественного происхождения, определяющих границу исследуемых земельных участков, ответить на вопрос о соответствии их границ, площади (размеров) и конфигурации, сооружения (в части границ с данными земельными участками) сведениям, содержащимся в правоустанавливающих, правоподтверждающих документах, материалах землеустроительных дел, не представляется возможным. При этом границы земельных участков с кадастровыми № и №, накладываются (пересекают) друг на друга. Таким образом, можно сделать вывод, что в описании местоположения одного из указанных земельных участков допущена реестровая ошибка. Причиной возникновения реестровой ошибки явился факт утверждения администрацией МО Заокский район Тульской области постановления № от 25.12.2020 «Об утверждении схемы расположения» (л.д.58). Данным постановлением утверждена схема расположения земельного участка № на кадастровом плане территории от 2020 года (л.д.59), при подготовке которой ответственным геодезистом (кадастровым инженером) и сотрудниками администрации МО Заокский района не учтены сведения о земельном участке с кадастровым №, что привело к пересечению границ данных участков. Для исправления реестровой ошибки - устранения пересечения границ земельных участков с кадастровым № и № необходимо: исключить сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым № из ЕГРН, либо исключить из ЕГРН сведения об указанном земельном участке и прекратить права собственности на него; уточнить границы земельного участка с кадастровым № и внести данные о координатах характерных точек в ЕГРН по предложенным экспертом координатам характерных точек границ уточняемого земельного участка.

Оценивая указанное заключение эксперта в соответствии с правилами ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ с учетом положений ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное доказательство обладает свойствами относимости и допустимости, поскольку экспертиза проведена на основании судебного определения, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертиза проведена профессиональным специалистом, имеющим стаж работы по специальности. Данное экспертное заключение содержит обоснованный ответ на поставленные в определениях суда вопросы, содержит полное исследование представленных в его распоряжение материалов. Сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.85 ГПК РФ не имеется.

Доводы представителя администрации МО Заокский район о том, что выводы эксперта неоднозначны и невозможности сделать однозначный вывод о нарушениях при формировании границ земельного участка с кадастровым №, неубедительны и противоречат материалам дела.

Вопреки доводам стороны ответчика само по себе отсутствие при произведенном специалистами администрации МО Заокский район осмотре земельного участка с кадастровым № севернее и южнее ограждения, наличия строений, хозяйственных строений, фундамента и иных признаков использования территории, бесспорно не подтверждает выводы администрации, поскольку совокупность представленных доказательств свидетельствует об обратном.

Так, в техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленном Заокским БТИ по состоянию на 19.04.1996 года указан план строения и содержались данные о плане спорного земельного участка с указанием длины его границ. При утверждении администрацией МО Заокский район схемы расположения земельного участка № на кадастровом плане территории от 2020 года вышеприведенным обстоятельствам не дана оценка и как следствие не учтены сведения о земельном участке с кадастровым №.

В предложенном экспертом варианте границы спорного земельного участка будут накладываться на сооружение дорожного транспорта с кадастровым №, а также частично будут выходить за пределы границ населенного пункта <адрес>.

Вместе с тем, с учетом приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований только по тем основаниям, что границы земельного участка истца будут выходить за пределы границ населенного пункта, поскольку местоположение его границ произведено экспертом по данным правоподтверждающих документов, которые ранее не учтены при проведении кадастровых работ.

Таким образом, при образовании границ земельного участка с кадастровым № и при подготовке технического плана сооружения (сооружение дорожного транспорта-дорога), не учтены границы земельного участка принадлежащего истцу, в связи с чем в целях восстановления прав истца, суд считает возможным уточнить границы земельного участка с кадастровым № и внести в ЕГРН данные о координатах характерных точек границ данного земельного участка в соответствии с заключением ООО «Тульский центр экспертиз» от 07.07.2024, исключив из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым № и сооружения с кадастровым №.

С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что исковые требования Смирновой Г.З. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                        р е ш и л :

исковые требования Смирновой Галины Завыровны удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, общей площадью 3 000 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, исключив из ЕГРН сведения об описании местоположения границ данного земельного участка.

Признать недействительным технический план сооружения с кадастровым №, протяженностью 800 м, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, исключив из ЕГРН сведения об описании местоположения данного сооружения.

Уточнить границы земельного участка с кадастровым № и внести в ЕГРН данные о координатах характерных точек границ данного земельного участка в соответствии с заключением ООО «Тульский центр экспертиз» от 07.07.2024:

координаты характерных точек границ уточняемого земельного участка с кадастровым№
Система координат МСК-71.1
	Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
		X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2024.

Судья