Решение по делу № 9а-607/2018 от 19.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2018 года                                  г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Севрюков С.И., ознакомившись с административным исковым заявлением Гульматова Т.С, к администрации Советского района г. Красноярска о признании решения администрации Советского района г. Красноярска незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Гульматова Т.С, обратилась в суд с административным иском к администрации Советского района г. Красноярска, в котором просит признать незаконным решение административного ответчика, обязать администрацию Советского района г. Красноярска включить Гульматова Т.С, и членов ее семьи в качестве участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 г. № 1050, мероприятия 8 «Субсидии бюджетам муниципальных образований на предоставление социальных выплат молодым семьям на приобретение (строительство) жилья» подпрограммы «Улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан» государственной программы Красноярского края «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем граждан», утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от 13.09.2013г. № 514-П.

В соответствии с требованиями ст. 130 КАС РФ определением судьи от 23.04.2018 г. вышеназванное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить имеющиеся недостатки в срок до 21.05.2018 г., а именно: указать наименование, номер, дату принятия оспариваемого решения, либо сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению указанного решения; представить в суд сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении, в случае подачи такой жалобы - дата ее подачи, результат ее рассмотрения; предоставить в суд копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, для направления в адрес административного ответчика администрации Советского района г. Красноярска либо уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют; а также представить в суд подлинный документ об уплате государственной пошлины.

Копия определения судьи получена Гульматова Т.С, 02.05.2018 г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Во исполнение определения судьи от 23.04.2018 г. Гульматова Т.С, 07.05.2018 г. представила копию административного искового заявления и приложенных к нему документов. Кроме того, представила копии уведомлений о вручении почтовых отправлений, направленных по адресам: <адрес>; <адрес> В.О.В.; копию ответа Управления социальной защиты населения администрации Советского района в г.Красноярске на обращение Гульматова Т.С, о признании ее малоимущей, а также копию приказа № 9 от 14.03.2018г. об отказе в признании малоимущей Гульматова Т.С, и члена ее семьи Г.Е.И.

Однако представленные документы – уведомления о вручении почтовых отправлений, копии ответа на обращение и копии приказа об отказе в признании малоимущей - не являются сведениями, предоставление которых необходимо в суд, а именно: об указании наименования, номера, даты принятия оспариваемого решения, либо сведениями о невозможности приложения к административному исковому заявлению указанного решения; а также о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении, в случае подачи такой жалобы - дата ее подачи, результат ее рассмотрения.

Кроме того, Гульматова Т.С, в суд не представлен подлинный документ об уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявителем не устранены недостатки, указанные судьей.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 129 КАС РФ в случае, если не исправлены недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административное исковое заявление возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Принимая во внимание невыполнение заявителем в установленный срок указания судьи об устранении недостатков, прихожу к выводу о необходимости возвращения административного искового заявления заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 198-199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Гульматова Т.С, к администрации Советского района г. Красноярска о признании решения администрации Советского района г. Красноярска незаконным возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после устранения оснований, послуживших причиной возвращения административного искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья:                                     С.И. Севрюков