Решение по делу № 1-209/2021 от 02.08.2021

УИД 35RS0006-01-2021-001593-27

1-209/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг     02 сентября 2021 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

при секретаре Карловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Ивойлова В.Н.,

подсудимого Банель В.И., защитника Карелина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Банель Владислава Ивановича, <данные изъяты>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 29.07.2021 года, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Банель В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    В период времени с 16.00. по 16.16. 09.06.2021 Банель В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пищеторг» по адресу Вологодская область город Великий Устюг, ул.Рабочая д.43, обнаружил на терминале безналичной оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя К.В. и решил похитить денежные средства с ее банковского счета №, открытого 02.10.2019 в дополнительном офисе №8638/0115 ПАО «Сбербанк» по адресу: Вологодская область г.Великий Устюг ул. Кирова д. 73Б.

    Реализуя задуманное, 09.06.2021 находясь по адресу: г. Великий Устюг ул. Рабочая д. 43, Банель В.И. приобрел товар при помощи вышеуказанной банковской карты, используя банковские терминалы, оплатив его денежными средствами с указанного банковского счета банковской карты К.В., тем самым тайно похитив их, в 16 часов 15 минут на сумму 411 рублей и в 16 часов 16 минут на сумму 247 рублей.

    Затем, в 16 часов 22 минуты, находясь по адресу: город Великий Устюг ул. Энгельса д. 43, попытался оплатить при помощи указанной банковской карты через банковский терминал товар на сумму 375,50 рублей, но не смог, так как банковская карта была заблокирована потерпевшей.

    Таким образом, Банель В.И. тайно похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 658 рублей, принадлежащие К.В., причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Банель В.И. не признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, суду показал, что находясь в состоянии опьянения взял чужую банковскую карту и купил спиртное в магазине, расплатившись этой картой.

Из оглашенных показаний Банель В.И., данных в ходе расследования дела, в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 09.06.2021 он, находясь в состоянии опьянения, пришел в магазин «Пищеторг», где увидел чужую банковскую карту ПАО «Сбербанк» на банковском терминале, решил расплатиться этой картой. Приобрел две бутылки портвейна, одну бутылку водки, две пачки сигарет, расплатился найденной банковской картой. Сигареты пробивались отдельно. Затем с данной картой пошел в магазин «Пятерка» по адресу г. Великий Устюг, ул. Энгельса, д.34, там попытался расплатиться данной банковской картой, но у него не получилось, так как оплата не прошла (л.д.50-51, 76-79). Указанные показания Банель В.И. в судебном заседании поддержал полностью.

Сведения об обстоятельствах произошедшего, сообщенные Банель В.И. в ходе расследования дела суд оценивает на предмет достоверности в совокупности с иными доказательствами по делу:

- сообщением КУСП №5341 от 09.06.2021, а также заявлением К.В. о хищении денежных средств с ее банковского счета (л.д.5-6);

- из оглашенных показаний потерпевшей К.В. следует, что 09.06.2021 около 16 часов она приобретала товар в магазине «Пищеторг» и оставила свою банковскую карту у терминала оплаты. Спустя 5 минут вернулась за ней, но карты уже не было. Через приложение Сбербанк-онлайн она увидела, что с ее банковского счета в этом же магазине были списаны денежные средства 411 и 247 рублей. Затем была попытка списания в магазине «Пятерка», но операция не прошла, так как она карту уже заблокировала. Банковский счета карты открыт ей в допофисе ПАО «Сбербанк» №8638/0115 по адресу г. Великий Устюг, ул. Кирова, д. 73Б (л.д.19-21);

оглашенными показаниями свидетеля М.Е., продавца магазина ООО «Пищеторг», о том, что около 16 часов 09.06.2021 она пробивала товар покупателю – мужчине, тот расплатился банковской картой. Через несколько минут подошла К.В. и сказала, что оставила свою банковскую карту у терминала, карту они не нашли (л.д.26-27);

-протоколом осмотра места происшествия – торгового павильона магазина «Пищеторг» по адресу г. Великий Устюг, ул. Рабочая д.43, где имеется кассовая зона с термналом безналичной оплаты (л.д.9-11);

- протоколом осмотра места происшествия – магазина «Пятерка» по адресу г.Великий Устюг, ул. Энгельса, д. 43, о том, что в торговом зале в кассовой зоне магазина имеется банковский терминал безналичной оплаты (л.д.36-40);

- вещественным доказательством, каковым признан мобильный телефон «Redmi» и протоколом его осмотра, где в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» указаны следующие списания со счета: 16.15 411 рублей, 16.16. 247 рублей. В 16.22. попытка списания 375,50 рублей (л.д.12-14);

- вещественным доказательством –банковской картой ПАО «Сбербанк» № и протоколами ее выемки и осмотра (л.д.55-57, 58-65);

- вещественным доказательством каковым признан отчет о движении денежных средств на счете банковской карты №, принадлежащей потерпевшей К.В., протоколом его осмотра, где указан номер счета – №. Дата открытия счета – 02.10.2019. Указаны списания в магазине «Пищеторг» 09.06.2021 в 16 часов 16 минут на сумму 247 рублей, в 16 часов 15 минут на сумму 411 рублей (л.д. 33-39);

-вещественным локазательством каковым признан CD-диск с видеозаписью с камеры наблюдения в магазине «Пищеторг» по адресу г. Великий Устюг, ул. Рабочая, д.43, и протоколом его осмотра, из которого следует, что на видеозаписи мужчина, в котором Банель В.И. узнает себя, расплачивается банковской картой с помощью терминала безналичной оплаты (л.д.58-65);

-оглашенными показаниями свидетеля И.К., оперуполномоченного ОУР ОМВД по Великоустюгскому району о том, что видеозапись за 09.06.2021 камеры видеонаблюдения магазина «Пищеторг» была им изъята (л.д. 29-30);

распиской о получении К.В. от Банель В.И. 700 рублей в счет возмещения ущерба (л.д. 25).

Данные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ и отвечают требованиям относимости и допустимости.

    Исходя из этого, суд считает, что действия Банель В.И. следует квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

    Вина Банель В.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, полностью доказана.

Банель В.И. психически здоров, в связи с чем его следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами признаются: активное способствование расследованию уголовного дела, добровольное возмещение причиненного ущерба, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих обстоятельств не имеется. Не признается таковым совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, т.к. достоверно не установлено, что причиной преступления явилось данное опьянение.

    При назначении вида и размера наказания учитывается: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Банель В.И., который не судим, привлекался к административной ответственности, работает неофициально, характеризуется удовлетворительно, его семейное и материальное положение.

    С учетом указанного, суд считает необходимым назначить Банель В.И. наказание согласно санкции ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

    Суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, наказание ему следует назначить с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

    С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.ст.53.1, 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Банель Владислава Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и за данное преступление назначить ему наказание в виде 6 (Шести) месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания Банель В.И. считать условной с испытательным сроком ОДИН год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Банель В.И. исполнение следующих обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц, в установленные дни являться на регистрацию в данный государственный орган,

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и собственность граждан и организаций.

    Меру пресечения на апелляционный период Банель В.И. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон – оставить у К.В.,

- банковскую карту ПАО «Сбербанк», отчет о движении денежных средств - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья-                                            Чистякова Е.Л.