Решение по делу № 2а-1029/2018 от 26.09.2018

Гр.дело №2а-1029/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года с. Каркалай УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н.,

с участием старшего помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР Филимонова А.А.,

представителя административного истца Бекмачева П.В. (доверенность ***/ТО/53-907 от ***), административного ответчика Ротова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Ротова Олега Анатольевича,

у с т а н о в и л:

Администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Ротова О.А. как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора сроком на 03 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения заведений, предназначенных для распития алкогольной продукции и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. до 06 час. следующих суток.

Требования обоснованы тем, что Ротов О.А. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского *** от *** (с учетом постановления *** от ***) за совершение тяжкого преступления.

*** Ротов О.А. подлежит освобождению по отбытию срока. Во время отбытия наказания Постановлением начальника исправительного учреждения от 25.01.2018 года он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Бекмачев П.В. заявленные требования поддержал, обосновывая теми же вышеизложенными доводами.

Административный ответчик Ротов О.А. в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, однако просил снизить срок административного надзора, снизить количество явок на регистрацию и не устанавливать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. до 06 час. следующих суток, так как, по его мнению, данные ограничения будут препятствовать поиску им работы.

Выслушав стороны, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а так же ч.1 и 3 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.273 КАС РФ и ст.4 Закона, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. до 06 час. следующих суток и запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

Как установлено в суде, Ротов О.А. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда *** УР от *** (с учетом постановления Ленинского районного суда *** УР от ***) за совершение тяжкого преступления.

05 декабря 2018 года Ротов О.А. подлежит освобождению по отбытию срока. Во время отбытия наказания Постановлением начальника исправительного учреждения от 25.01.2018 года он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются осужденным и подтверждаются: Постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ***; приговором *** от ***; постановлением *** *** УР от ***; характеристикой со справкой об окончании срока отбывания наказания в ИК-3; Справкой о взысканиях осужденного Ротова О.А.

Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении Ротова О.А., как следствие административное исковое заявление Администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России в этой части подлежит удовлетворению. Требуемый административным истцом трехлетний срок для административного надзора суд находит разумным и приемлемым для данного осужденного с учетом характеризующих его данных.

Суд так же считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Администрации исправительного учреждения об установлении Ротову О.А. ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Убеждают суд в необходимости запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. до 06 час. следующих суток то установленное вышеуказанным приговором обстоятельство, что преступление им совершено в ночное время.

В свою очередь материалы дела не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на антиобщественное поведение Ротова О.А. в заведениях, предназначенных для распития алкогольной продукции.

При изложенных обстоятельствах суд исходит из того, что административный истец не доказал наличие и наступление обстоятельств, достаточных для установления Ротову О.А. административного ограничения в виде установления запрета посещения заведений, предназначенных для распития алкогольной продукции, в связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Ротова Олега Анатольевича удовлетворить частично.

Установить в отношении Ротова О.А. административный надзор сроком на 03года.

Установить в отношении Ротова О.А. административные ограничения в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 02 раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. до 06 час. следующих суток.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Срок административного надзора, установленного в отношении Ротова О.А. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить Ротову О.А., что в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления мотивированного решения- ***.

Судья:             А.В. Шаклеин