Решение по делу № 2-283/2020 от 21.02.2020

Дело № 2-283/2020

21RS0001-01-2020-000163

Определение

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Назаровой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой <данные изъяты> к Погосян <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника и о его выселении,

установил:

истец – Абрамова А.Х. мотивировала свои требования следующим.

Истец является собственником жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик имеет право пользоваться указанным жилым домом на основании записи о регистрации по постоянному месту жительства, про изведенной с ее согласия на вселение и регистрацию, принимая во внимание, что она состояла с ним в брачных отношениях с 23 марта 2012 года.

Брак между истцом и ответчиком - расторгнут 19 июля 2019 года.

Ответчик нарушает правила проживания в жилом помещении, чинит ей препятствия в комфортном пользовании жилым помещением, а также высказывает в ее адрес оскорбления, унижает, осуждает.

Каких-либо соглашений и договоров найма жилого помещения между ней и ответчиком не заключались. Алиментные обязательства по отношению к Ответчику у нее отсутствуют.

Ею в адрес ответчика 30 января 2020 года была направлена заказным письмом претензия с предложением о добровольном выселении с занимаемой им жилой площади и снятии с регистрационного учета по месту постоянного жительства в срок до 18 февраля 2020 года. Однако Ответчик вопреки требованиям продолжает пользоваться указанным жилым домом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Просила прекратить право Ответчика на пользование жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; выселить Ответчика из жилого дома по адресу: <адрес> и обязать его сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Абрамова А.Х. не участвовала, представила заявление, в котором от исковых требований отказалась.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Абрамовой <данные изъяты> от исковых требований к Погосян <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника и о его выселении.

Производство по гражданскому делу по иску Абрамовой <данные изъяты> к Погосян <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника и о его выселении прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Абрамовой <данные изъяты> уплаченную ею по чеку-ордеру № от 21.02.2020г. государственную пошлину в размере 420 рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд.

Председательствующий: судья     Н.М. Назарова