Решение по делу № 2-2541/2017 (2-12845/2016;) от 21.12.2016

Дело № 2-2541/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 31 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Никитину А6, Никитину А7 об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

Х обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Никитину А.А., Никитину В.А. с требованиями об обязании с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по Х в Х в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Х г. Красноярска - Романчук О.П. (по удостоверению) представила отказ от исковых требований, просила производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований.

Ответчик Никитин В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора Х от исковых требований.

Ответчик Никитин А.А. в суд не явился, был извещен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление в защиту прав и законных интересов граждан, пользуется всеми правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Судом в судебном заседании установлено, что прокурор, добровольно отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Х в интересах неопределенного круга лиц к Никитину А8, Никитину А9 об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья Е.В. Соловьев