Судья: Лосева Н.В. Дело № 33-17670/2023
50RS0031-01-2020-000198-71
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Московского областного суда Протасов Д.В.,
при помощнике судьи Барушевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 мая 2023 года частную жалобу Разумовской Оксаны Павловны на определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 18 ноября 2022 года об индексации взысканных судом денежных сумм,
установил:
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 06.08.2020 г. с учетом дополнительного решения от 29.01.2021г. исковые требования ПАО «РИТМ-ФИНАНС» к Разумовской Оксане Павловне о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворены частично.
С Разумовской Оксаны Павловны в пользу ПАО «РИТМ-ФИНАНС» взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 15.05.2013 года в размере 5 9148 847, 03 руб., из которых: просроченный основной долг - 29 373 915,34 руб. (за период с 29.06.2016 года по 10.05.2018 г.), просроченные проценты - 5 061 520,50 руб. (за период с 29.06.2016 года по 10.05.2018 г.), неустойка по просроченному основному долгу – 10 000 000 руб. (за период с 12.07.2016 года по 25.12.2019 г.), неустойка по просроченным процентам – 3 000 000 руб. (за период с 12.07.2016 года по 25.12.2019 г.), проценты на просроченный основной долг - 11 713411,19 руб. (за период с 12.07.2016 года по 25.12.2019 г.), государственная пошлина в размере 66 000 руб.
Обращено взыскание на заложенное имущество, а именно: земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <данные изъяты> общ.пл. 1 500 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <данные изъяты> общ.пл. 1 510 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <данные изъяты> общ.пл. 447,90 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 90 000 000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28.04.2021 года решение Одинцовского городского суда Московской области от 06.08.2020 оставлено без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2021 года решение Одинцовского городского суда Московской области от 06.08.2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28.04.2021 года оставлены без изменения.
ПАО "РИТМ-ФИНАНС" обратился с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в размере 10 268 708, 17 руб. за период с 06.08.2020 г. по 04.10.2022 г.
Определением суда заявление ПАО "РИТМ-ФИНАНС" об индексации взысканных судом денежных сумм по гражданскому делу № 2-1629/2020 по иску ПАО «РИТМ-ФИНАНС» к Разумовской Оксане Павловне о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворено.
Судом постановлено взыскать с Разумовской Оксаны Павловны <данные изъяты> года рождения (СНИЛС <данные изъяты>) в ПАО "РИТМ-ФИНАНС" индексацию взысканных судом денежных сумм по решению суда от 06.08.2020 г. в размере 10 268 708, 17 руб. за период с 06.08.2020 г. по 04.10.2022 г.
Не согласившись с принятым определением, Разумовской О.П. подана частная жалоба, в которой указывает на то, что определением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2021г. в отношении Разумовской О.П. была введена процедура банкротства - реструктуризация долгов и с указанного периода индексации денежных сумм с нее взыскана необоснованно.
В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исследовав доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с учетом дополнительного решения от 29.01.2021г. с Разумовской Оксаны Павловны в пользу ПАО «РИТМ-ФИНАНС» взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 15.05.2013 года в размере 5 9148 847, 03 руб., из которых: просроченный основной долг - 29 373 915,34 руб. (за период с 29.06.2016 года по 10.05.2018 г.), просроченные проценты - 5 061 520,50 руб. (за период с 29.06.2016 года по 10.05.2018 г.), неустойка по просроченному основному долгу – 10 000 000 руб. (за период с 12.07.2016 года по 25.12.2019 г.), неустойка по просроченным процентам – 3 000 000 руб. (за период с 12.07.2016 года по 25.12.2019 г.), проценты на просроченный основной долг - 11 713411,19 руб. (за период с 12.07.2016 года по 25.12.2019 г.), государственная пошлина в размере 66 000 руб.
Поскольку решением суда Разумовской О.П. не исполнено, заявитель просил суд взыскать индексацию в порядке ст.208 ГПК РФ в размере 10 268 708, 17 руб. за период с 06.08.2020 г. по 04.10.2022 г.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции приобщены новые доказательства, в том числе определение Арбитражного суда Московской области от 01.06.2021г., согласно которому в отношении Разумовской О.П. была введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.
Определением арбитражного суда от 30.03.2022г. утвержден план реструктуризации долгов, срок реализации плана реструктуризации установлен до 30.11.2022г. Как следует из определения, согласно отчета финансового управляющего план реструктуризации исполнен в полном объеме.
Определением арбитражного суда от 14.11.2022г. завершена процедура реструктуризации долгов Разумовской О.П., производство по делу о несостоятельности Разумовской О.П. прекращено.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Законом.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей (абзац 4 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, введение процедуры банкротства для кредитора означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными (вопрос 17).
В силу ст. 213.22 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения результатов исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, жалоб кредиторов арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: определение о завершении реструктуризации долгов гражданина в случае, если задолженность, предусмотренная указанным планом, погашена и жалобы кредиторов признаны необоснованными; определение об отмене указанного плана и решение о признании гражданина банкротом в случае, если имеются основания для отмены указанного плана.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что с даты введения процедуры банкротства законодателем установлены специальные проценты, начисляемые в период действия моратория, в связи с чем основания для индексации присужденной судом суммы в порядке, предусмотренном статьей 208 ГПК РФ, после введения процедуры банкротства отсутствуют. Аналогичная позиция также изложена в судебных актах судов кассационной инстанции, в частности, в определении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2023 N 88-6302/2023 по делу N 2-1182/2012).
Следовательно, с даты принятия Арбитражным судом Московской области определения от 01.06.2021г. о введении процедуры банкротства - реструктуризация долгов Разумовской О.П., присужденные денежные средства не подлежат индексации.
Согласно расчету, представленного заявителем (т.4, л.д. 114) по состоянию на 31.05.2021г. размер индексации составляет 421 514, 95 руб.
Таким образом, обжалуемое определение подлежит отмене, а с Разумовской О.П. в пользу ПАО "РИТМ-ФИНАНС" подлежит взысканию индексация присужденных судом денежных сумм по решению суда от 06.08.2020 г. в размере 421 514, 95 руб. за период с 06.08.2020 г. по 31.05.2021г., а в остальной части заявленных ПАО "РИТМ-ФИНАНС" требований – надлежит отказать.
Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ,
определил:
Определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 18 ноября 2022 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Заявление ПАО "РИТМ-ФИНАНС" об индексации взысканных судом денежных сумм по гражданскому делу № 2-1629/2020 по иску ПАО «РИТМ-ФИНАНС» к Разумовской Оксане Павловне о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на имущество - удовлетворить частично.
Взыскать с Разумовской Оксаны Павловны, <данные изъяты> года рождения (СНИЛС <данные изъяты>), в ПАО "РИТМ-ФИНАНС" индексацию взысканных судом денежных сумм по решению Одинцовского городского суда Московской области от 06.08.2020 г. с учетом дополнительного решения от 29.01.2021г. в размере 421 514, 95 руб. за период с 06.08.2020 г. по 31.05.2021г.
В остальной части заявленных ПАО "РИТМ-ФИНАНС" требований – отказать.
Судья