Решение по делу № 33-2034/2016 от 29.04.2016

дело №33-2034/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань                                                                      12 мая 2016г.

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

Председательствующего: Костиной Л.И.,

судей областного суда: Поляковой К.В., Конышевой И.Н.,

при секретаре Ивановой Л.С.,

заслушав в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по докладу судьи ФИО8 дело по частной жалобе представителя управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «<адрес>» по доверенности ФИО4 на определение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. заявление ФИО5. удовлетворено.

В частной жалобе представитель управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «<адрес>» по доверенности ФИО4 ставит вопрос об отмене определения суда, указав, что оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа не имелось.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, поскольку в силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения сторон.

Заслушав докладчика по делу, заслушав представителя ФИО6, поддержавшую доводы жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. частично удовлетворены исковые требования ФИО5 к МО «<адрес>», комитету имущественных отношений <адрес>, Муниципальному казначейству <адрес> об обязании к производству ремонта (т.1 л.д.248-250). Решение не обжаловано, не отменено, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. исполнительный лист был получен взыскателем ФИО5 в суде (т.1 л.д.252, 253).

Удовлетворяя заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что исполнительный лист на исполнение не поступал, производство по делу не возбуждалось.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа, к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ст.22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Исходя из содержания приведенных норм права, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о возможности удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку в случае утраты исполнительного листа заявитель должен представить суду доказательства наличия оснований для выдачи дубликата исполнительного листа, однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ указанные доказательства заявителем представлены не были, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления по основаниям отсутствия доказательств факта утраты данного листа, того, что не истек срок, установленный для его предъявления к исполнению, и того, что судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ, не был исполнен.

С учетом изложенного судебная коллегия находит возможным удовлетворить частную жалобу, отменить определение суда о выдаче дубликата исполнительного листа, разрешить вопрос по существу, отказав в выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. отменить и разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления ФИО5 о выдаче дубликата исполнительного листа.