Решение по делу № 2-295/2014 от 20.03.2014

Дело №2-295/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Ткачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ФИО1 о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившихся в нарушении обязательных требований, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, понуждении устранить выявленные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившихся в нарушении обязательных требований, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, а также о понуждении устранить выявленные нарушения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4, требования иска поддержала, по изложенным в нем основаниям.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 46 ГПК Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч. 1 ст. 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» порядок рассмотрения судами общей юрисдикции дел в защиту неопределенного круга потребителей, данная категория дел относится к компетенции судов общей юрисдикции.

В судебном заседании установлено, что при проведении внеплановой проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, последняя в магазине расположенном по адресу: <адрес> допустила хранение и реализацию путём публичного предложения к заключению договора купли-продажи из открытых и закрытых витрин, расположенных в торговом зале магазина четырех видов кондитерских изделий с истёкшим сроком годности, а именно:

- печенье песочное «Twix» с карамелью, покрытое шоколадом 55 гр. (27,5х 2), годен до 22.06.13 г., производство ООО «Марс» г. Ступино в количестве 11 шт. (605 гр.) на сумму 275 руб.;

- рулет бисквитный «Ватвоlео» со вкусом брусники 145 гр., годен до 30.11.13 г., производитель ООО «Невский кондитер Белинский», Пензенская область в количестве 3 шт. (435 гр.) на сумму 90 руб.;

- конфеты «Bounty» с нежной мякотью кокоса, покрытые молочным шоколадом, 56 гр. (27,5х 2), годен до 28.10.13 г., производства ООО «Марс» г. Ступино, в количестве 14 шт. (770 гр.) на сумму 350 руб.;

- шоколадные батончики «Mаrs» с нугой и карамелью, покрытые молочным шоколадом, 50 гр. годен до 27.07.13 г., производства ООО «Марс» г. Ступино, в количестве 10 шт. (500 гр.) на сумму 250 руб.

Также допустила реализацию путём публичного предложения к заключению договора купли-продажи из открытых и закрытых витрин, расположенных в торговом зале своего магазина девяти видов конфет в количестве 11 кг. без наличия в месте реализации документов изготовителя, подтверждающих их прослеживаемость, качество и безопасность (товарно-сопроводительная документация, тарные этикетки, информация о подтверждении соответствия), а именно:

- «Коровка», «Москвичка», «Триумф», «Грельяж» производства ОАО «Рот-фронт» г. Москва;

- «Птица дивная» производства ОАО «Акконд» г. Чебоксары;

- «Карамель леденцовая» производства «Невский кондитер» Пензенская область;

- Ирис «Маша и медведи», ОАО «Ламзурь» г. Саранск;    

- «Пленительное танго» производства «Невский кондитер» Пензенская область;

- «Чио-Рио» производства ООО «КВД Яшкино » Кемеровская область.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 12.06.2008 №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» молоко и продукты его переработки должны сопровождаться информацией для потребителей, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей и требованиям настоящего Федерального закона.

Информация для потребителей наносится на каждую единицу групповой упаковки молока, молочной продукции, единицу многооборотной тары или транспортной тары такой продукции, а также на каждую единицу потребительской упаковки такой продукции.

На каждую единицу групповой упаковки, единицу многооборотной тары или транспортной тары такой продукции наносится маркировка, содержащая следующую информацию для потребителей:

1) наименование молока и молочной продукции в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона;

2) наименование и место нахождения изготовителя такой продукции. Допускается указывать юридический адрес изготовителя молока или молочной продукции, ввезенных на территорию Российской Федерации, на государственном языке страны по месту нахождения данного изготовителя, а наименование этой страны - на русском языке;

Как следует из п. 2 ст. 8, п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» информация об изготовителе и реализуемых им товаров в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Исходя из п. 5, 11, 15, 19, 32, 33 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 №55 продавец при осуществлении своей деятельности обязан соблюдать обязательные требования к организации и осуществлению торговой деятельности, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Информация о товаре, его изготовителе и продавце должна доводиться до сведения покупателя способами, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а если указанными актами они не определены, то способами, принятыми для отдельных видов товаров.

Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

Информация о продовольственных товарах в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в зависимости от вида товаров должна содержать:

наименование входящих в состав пищевых продуктов ингредиентов, включая пищевые добавки;

сведения о пищевой ценности (калорийность продукта, содержание белков, жиров, углеводов, витаминов, макро- и микроэлементов), весе или объеме;

назначение, условия и область применения (для продуктов детского, диетического питания и биологически активных добавок);

условия хранения (для товаров, для которых установлены обязательные требования к условиям хранения);

дату изготовления и дату упаковки товара;

сведения о государственной регистрации (для пищевых продуктов, подлежащих государственной регистрации).

Товары до их подачи в торговый зал или иное место продажи должны быть освобождены от тары, оберточных и увязочных материалов, металлических клипс. Загрязненные поверхности или части товара должны быть удалены. Продавец обязан также произвести проверку качества товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить отбраковку и сортировку товаров.

В соответствии с п. 4 ст. 7 с Законом РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» если на товары законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.

Не допускается продажа товара, в том числе импортного товара, без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Перечисленные выше требования Закона индивидуальным предпринимателем ФИО1 выполнено не было, тем самым нарушены права потребителей на необходимую и достоверную информацию об изготовителе и о товарах.

Согласно ст. 46 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении иска поданного в защиту права неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Ответчик ФИО1 возражений по иску не представила. Более того иск признала.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившееся в хранении и реализации путём публичного предложения к заключению договора купли-продажи из открытых и закрытых витрин, расположенных в торговом зале магазина ИП ФИО1 расположенного по адресу: <адрес> четырех видов кондитерских изделий с истёкшим сроком годности:

- печенье песочное «Twix» с карамелью, покрытое шоколадом 55 гр. (27,5х 2), годен до 22.06.13 г., производство ООО «Марс» г. Ступино в количестве 11 шт. (605 гр.) на сумму 275 руб.;

- рулет бисквитный «Ватвоlео» со вкусом брусники 145 гр., годен до 30.11.13 г., производитель ООО «Невский кондитер Белинский», Пензенская область в количестве 3 шт. (435 гр.) на сумму 90 руб.;

- конфеты «Bounty» с нежной мякотью кокоса, покрытые молочным шоколадом, 56 гр. (27,5х 2), годен до 28.10.13 г., производства ООО «Марс» г. Ступино, в количестве 14 шт. (770 гр.) на сумму 350 руб.;

- шоколадные батончики «Mаrs» с нугой и карамелью, покрытые молочным шоколадом, 50 гр. годен до 27.07.13 г., производства ООО «Марс» г. Ступино, в количестве 10 шт. (500 гр.) на сумму 250 руб.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившееся в реализации путём публичного предложения к заключению договора купли-продажи из открытых и закрытых витрин, расположенных в торговом зале магазина расположенного по адресу: <адрес> девяти видов конфет в количестве 11 кг. без наличия в месте реализации документов изготовителя, подтверждающих их прослеживаемость, качество и безопасность (товарно-сопроводительная документация, тарные этикетки, сведения о подтверждении соответствия):

- «Коровка», «Москвичка», «Триумф», «Грельяж» производства ОАО «Рот-фронт» г. Москва;

- «Птица дивная» производства ОАО «Акконд» г.Чебоксары;

- «Карамель леденцовая» производства «Невский кондитер» Пензенская область;

- Ирис «Маша и медведи» производства ОАО «Ламзурь» г. Саранск;

- «Пленительное танго» производства «Невский кондитер» Пензенская область;

- «Чио-Рио» производства ООО «КВД Яшкино » Кемеровская область.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить выявленные нарушения прав неопределенного круга потребителей на необходимую и достоверную информацию об изготовителе и о товарах, расположенных в зале магазина по адресу: <адрес>, торговая площадь.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в десятидневный срок со дня вступления судебного решения в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть судебного решения путем опубликования в газете «Серебряно- Прудский Вестник».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Федеральный судья                              М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме изготовлено 21.04.2014 года

2-295/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области
Ответчики
Горина О.В.
Другие
Макасеева Н.И.
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Дело на странице суда
ser-prudy.mo.sudrf.ru
20.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2014Передача материалов судье
24.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.04.2014Предварительное судебное заседание
15.04.2014Судебное заседание
21.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее