Решение по делу № 2-4600/2022 от 09.06.2022

№2-4600/2022

    50RS0035-01-2022-005333-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Колесовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа Подольск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, -

                                                                                      УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Подольск, уточнив требования, просила включить в наследственную массу земельный участок площадью <данные изъяты>.м, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2; определить границы земельного участка и признать право на спорный земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 при жизни был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>.м на территории СНТ «<данные изъяты>» на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследодатель осуществляла пользование спорным земельным участком, однако, земельный участок в установленном законом порядке оформлен не был. В <данные изъяты> ФИО9 умерла. Таким образом, после ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде спорного участка. Наследником по закону после смерти ФИО2, принявшим наследство, является истец, которая, обратившись к нотариусу получила свидетельства о праве на часть наследства. Таким образом, с момента принятия наследства после смерти двоюродной сестры ФИО2, ей принадлежит право на спорный земельный участок, но поскольку право собственности на спорный земельный участок отсутствует, внесудебным порядком оформить право на него невозможно. По Заключению судебной экспертизы, вариант 1 является предпочтительным, по которому площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты>.м. Она (истец) является единственным наследником к имуществу умершей по закону, наследство приняла формально и фактически, пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания.

Истец – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – Администрация городского округа Подольск в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик – ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

З- лицо    - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.

З-е лицо – СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены.

З-е лицо – ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 600кв.м для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Поселение Лаговское, вблизи д.Коледино, СНТ «Коледино» (л.д.6-8).

         Согласно свидетельству о смерти, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе, на земельный участок площадью <данные изъяты>.м для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, в силу положений гражданского законодательства, спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2.

Наследником по закону к имуществу ФИО2 является ее двоюродная сестра – ФИО3(истец).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что ФИО3 является единственным наследником к имуществу умершей по закону, принявшим наследство(л.д.55).

    Согласно Заключению судебной землеустроительной экспертизы, площадь спорного земельного участка в границах, исключающих наложение на иные земельные участки, составляет <данные изъяты>.м, в следующих координатах границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> : <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В связи с невозможностью уточнения границ всего массива эксперты рекомендуют основываться на варианте Заключения №(л.д.87-93-94-112).

Оснований сомневаться в достоверности экспертного заключения и компетентности эксперта, суд оснований не имеет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

     Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.       Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

     Одновременно в пункте 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что право на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, одним из которых, согласно указанной выше норме Гражданского кодекса РФ, является акт (действие) государственного органа или акт (действие) органа местного самоуправления, должностного лица.

    Указанные акты (действия) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица являются формой реализации правомочий собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом уполномоченным на то лицом, поскольку в соответствии со статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, а в соответствии с пунктом 3 данной статьи в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

В силу статьи 218 ГК РФ « В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом»

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В силу п. 1 статьи 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

       Судом установлено, что спорное имущество включено в наследственную массу после смерти наследодателя истца. ФИО3 приняла наследство в установленном законом порядке, несет бремя содержания и расходов по спорному имуществу.

        В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Факт принятия истцом наследства в судебном заседании никем не оспорен.

       Принимая вариант № экспертного Заключения, суд исходит из рекомендаций эксперта, как варианта, исключающего нарушение прав смежных землепользователей при определении площади и границ спорного земельного участка, при соблюдении прав и законных интересов истца.

       При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО2. в установленном законом порядке, в связи с чем, подлежит включению в наследственную массу после ее(ФИО2) смерти, а потому в силу спорное имущество принадлежало наследодателю на момент смерти, истец приняла наследство в предусмотренном законом порядке, следовательно спорный земельный участок принадлежит ей с момента открытия наследства ФИО2 в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные требования, с учетом варианта № Заключения судебной землеустроительной экспертизы.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                                                                        Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 -<данные изъяты> рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты>.м, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования- для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на наследство – земельный участок площадью 593кв.м, категория земель- категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования- для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в следующих границах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья:          подпись                                       Е.В.Невская