Решение по делу № 2-3154/2016 от 23.08.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Богатовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 369787,60 руб. и государственной пошлины в размере 6897,88 руб., мотивировав заявленные требования тем, что <дата> ФИО2 обратился ОАО <данные изъяты>» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 761158,40 руб., рассматриваемое как оферту. ОАО <данные изъяты>» акцептовало данную оферту путем перечисления <дата> денежных средств в размере 761158,40 руб. на счет заемщика №, открытый ОАО АКБ «<данные изъяты>». Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком платежей, однако в нарушение условий он неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий Кредитного договора истец направил в его адрес требование о досрочном возврате кредита, однако задолженность до настоящего времени не оплачена.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствие со 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиком у суда отсутствуют, так как признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования ПАО «<данные изъяты>» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 119, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по Кредитному договору № от <дата> в размере 369787 рублей 60 копеек из которых: просроченная ссудная задолженность – 337650 рублей 71 копейка, начисленные проценты – 32 136 рублей 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6897 рублей 88 копеек, а всего взыскать 376685 (триста семьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 48 (сорок восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья С.М. Ильин

Мотивированное решение изготовлено <дата>