Решение от 30.05.2024 по делу № 2-2561/2024 от 12.02.2024

Дело № 2-2561/2024

УИД № 39RS0002-01-2024-001044-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгиной Я.А.

при секретаре Кожевниковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андрианова Д.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Андрианов Д.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Калининградской области, указав, что приговором Московского районного суда г. Калининграда от < Дата > он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и по совокупности приговоров, путем частичного сложения, ему назначено наказание в виде 3 года 3 месяца 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Балтийского районного суда Калининградской области от < Дата > приговор суда от < Дата > изменен, его действия с п. «а» ч.3 т. 158 УК РФ переквалифицированы на п. «а» ч.3 т. 158 УК РФ (в редакции от < Дата >), наказание назначенное по совокупности приговоров снижено с 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа до 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Постановлением Президиума Калининградского областного суда от < Дата > наказание по совокупности приговоров снижено до 3 лет 1 месяца лишения свободы. С учетом данного постановления, он должен быть освобожден < Дата >. Однако из исправительного учреждения он фактически освободился < Дата >. В этой связи просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного незаконным содержанием в местах лишения свободы с < Дата > по < Дата > в размере 100000 руб.

Истец Андрианов Д.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании, проведенном посредством видеоконфренц-связи заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в результате излишне отбытого наказания он испытал нравственные и физические страдания, в связи с чем моральный вред подлежит компенсации в заявленном размере.

В судебном заседании представитель УФСИН России по Калининградской области, ФСИН России по доверенностям Самченко В.Н. возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Лелеко Е.И. в судебном заседании полагала заявленный размер компенсации завышенным.

Представитель ответчиков в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и дав всем представленным доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Андрианов Д.В., < Дата > г.р., приговором Московского районного суда г. Калининграда от < Дата > признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 т. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Балтийского районного суда г. Калининграда от < Дата > отменено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от < Дата > приговор Московского районного суда г. Калининграда изменен, действия Андрианова Д.В. переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции от < Дата >) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от < Дата >), наказание снижено с 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа до 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров снижено с 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа до 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Постановлением Президиума Калининградского областного суда от < Дата > постановлением Багратионовского районного суда Калининградской области от < Дата > изменено, наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ снижено до 3 лет 1 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 173 УИК РФ (в редакции на < Дата >) досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующих документов, а если документы получены после окончания рабочего дня - утром следующего дня.

Вместе с тем, в соответствии с актом № журналы учета входящих документов за 2012 год уничтожены < Дата > (протокол экспертной комиссии № от < Дата >).

Актом от < Дата > о выделении к уничтожению личных дел осужденных, с истекшими сроками хранения, на архивном хранении в отделе специального учета ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области личное дело ФИО1 уничтожено < Дата >.

Согласно справке ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области Андрианов Д.В. освобожден из исправительного учреждения < Дата >.

Согласно ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Поскольку положение лица, своевременно не освобожденного от наказания в виде лишения свободы и находящегося в местах лишения свободы без законного на то основания, по своему правовому режиму, степени применяемых ограничений и претерпеваемых в связи с этим ущемлений тождественно положению лица, незаконно осужденного, заключенного под стражу, вред, причиненный незаконным содержанием в местах лишения свободы свыше срока, который надлежало назначить лицу с соблюдением установленного порядка, должен возмещаться государством в полном объеме, независимо от вины соответствующих должностных лиц в соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < Дата > № «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц (ст. 1069, 1070 ГК РФ), в том числе в результате издания государственными органами Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, возложено на Минфин России и осуществляется за счет казны Российской Федерации (п. 1 ст. 242.2 БК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что нахождение истца в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области в период с < Дата > по < Дата >, в то время как судом < Дата > принято решение о снижении наказания и как следствие необходимость его освобождения из исправительного учреждения, не могло не повлечь за собой нравственных страданий, связанных с переживаниями по факту ограничения его свободы и невозможностью в полной мере пользоваться своими конституционными правами.

С учетом периода пребывания истца в колонии особого режима и характера причиненных ему в связи с этим нравственных страданий, учитывая требования разумности и справедливости, а также то обстоятельство, что с данным иском истец обратился лишь спустя десять лет, руководствуясь ст. 151 ГК РФ, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично и взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Оснований для взыскания компенсации в определенном истцом размере суд не усматривает, поскольку такой размер явно не соответствует принципу разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., № ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░