Решение по делу № 2-6037/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-6037/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19.06.2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Жутиной Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базикяна Арута Папиновича, Бизикян Элен Папиновны к ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» о погашении ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

Базикян А.П., Бизикян Э.П. обратились в суд с иском к ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие», в котором просят прекратить договор об ипотеке № в связи с его исполнением, погасить запись об ипотеке в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязать ответчика аннулировать закладную и выдать последнюю содержащую отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объёме.

В судебное заседание истцы, представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю не явились, извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили.

Представитель истцов Бочкарева Н.В. (по доверенности) в судебном заседании просила об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель ответчика Скокшин С.В. (по доверенности), представитель третьего лица АО «ГСК «Югория» Шергина Л.А. (по доверенности) в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражали.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая положения ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление Базикяна А.П., Бизикян Э.П. к ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» о погашении ипотеки подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.    

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Базикяна Арута Папиновича, Бизикян Элен Папиновны к ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» о погашении ипотеки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья               Е.И. Бондаренко.