Решение по делу № 2-2615/2018 от 04.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2018 года                            Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю.,

при секретаре Шинтемировой А.К.,

с участием: представителей истцов Гордеевой М.Н.,Чебунина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2615/2018 по исковому заявлению Брязгина М.Н. к куренов А.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Спецхиммонтаж» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Брязгина М.Н. с иском к куренов А.Н., ООО «Спецхиммонтаж» о взыскании задолженности по договору займа в размере 6 000 000 руб., процентов на сумму займа в размере 407 100 руб., неустойку в размере 1 770 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца Гордеевой М.Н., ответчик куренов А.Н., представителя ответчика ООО «Спецхиммонтаж» куренов А.Н., просили суд об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.В целях урегулирования спора между истцом, куренов А.Н. и ООО «Спецхиммонтаж», куренов А.Н. до <Дата обезличена> перечисляет (или передает наличными) истцу денежную сумму в размере 7 490 000 (Семь миллионов четыреста девяносто тысяч) рублей 00 копеек;

2.Денежная сумма, указанная в п. 1 настоящего соглашения, включает сумму займа, все текущие и будущие проценты (исчисленные ко <Дата обезличена>), а также издержки истца по взысканию долга;

3.Перечисление (передача) куренов А.Н. истцу вышеназванной денежной суммы влечет прекращение гражданско-правовых обязательств между сторонами настоящего соглашения, основанные на договоре займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, договоре поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, договоре залога от <Дата обезличена>;

4. Брязгина М.Н. в связи с заключением настоящего соглашения отказывается от своих исковых требований, в т.ч. от требований в увеличенном в ранее поданном заявлении размере;

5. Исполнение настоящего соглашения куренов А.Н. влечет прекращение ипотеки:

5.1.Земельного участка: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации здания цеха ПТК, общая площадь .... кв.м., адрес (местонахождение) <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>;

5.2. 1-этажного шлакоблочного нежилого здания – Цех ПТК, назначение – 1-этажный, общая площадь ....., инв. <Номер обезличен> ...., адрес местонахождения объекта <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>;

6. Брязгина М.Н. и куренов А.Н. в 10-ти дневный срок после исполнения настоящего соглашения составляют соглашение о прекращении ипотеки и в этот же срок обращаются в орган регистрации недвижимости с соответствующим заявлением;

7.Неисполнение настоящего соглашения влечет обращение взыскания на оба указанные выше предмета ипотеки. Истец в этом случае после вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения обращается в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с куренов А.Н. и ООО «Спецхиммонтаж» денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения, и об обращении взыскания на вышеназванные предметы ипотеки;

8. Настоящее соглашение утверждается судом. Его утверждение на основании ст. 220 ГПК РФ влечет прекращение производства по гражданскому делу по иску истца к ответчикам о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и об обращении взыскания на заложенное имущество. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

9.Судебные расходы истца включены в денежную сумму по настоящему соглашению, судебные расходы ответчики несут самостоятельно.

    Условия мирового соглашения подписаны сторонами, которое приобщено к материалам дела.

Представителям истца Гордеевой М.Н., Чебунину А.В., ответчику куренов А.Н., представителю ответчика ООО «Спецхиммонтаж» куренов А.Н. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется их роспись сторон в протоколе судебного заседания.

После перерыва ответчик куренов А.Н., представитель ответчика ООО «Спецхиммонтаж» куренов А.Н. в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Брязгина М.Н., в лице ее представителя Гордеевой М.Н. и ответчиками куренов А.Н., Общества с ограниченной ответственностью «Спецхиммонтаж» в лице куренов А.Н., по гражданскому делу <Номер обезличен> по исковому заявлению Брязгина М.Н. к куренов А.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Спецхиммонтаж» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по которому:

1.В целях урегулирования спора между Брязгина М.Н., куренов А.Н. и Обществом с ограниченной ответственностью «Спецхиммонтаж», куренов А.Н. до <Дата обезличена> перечисляет (или передает наличными) истцу денежную сумму в размере 7 490 000 (Семь миллионов четыреста девяносто тысяч) рублей 00 копеек;

2.Денежная сумма, указанная в п. 1 настоящего соглашения, включает сумму займа, все текущие и будущие проценты (исчисленные ко <Дата обезличена>), а также издержки истца по взысканию долга;

3.Перечисление (передача) куренов А.Н. истцу Брязгина М.Н. вышеназванной денежной суммы влечет прекращение гражданско-правовых обязательств между сторонами настоящего соглашения, основанные на договоре займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, договоре поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, договоре залога от <Дата обезличена>;

4. Брязгина М.Н. в связи с заключением настоящего соглашения отказывается от своих исковых требований, в т.ч. от требований в увеличенном в ранее поданном заявлении размере;

5. Исполнение настоящего соглашения куренов А.Н. влечет прекращение ипотеки:

5.1.Земельного участка: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации здания цеха ПТК, общая площадь .... кв.м., адрес (местонахождение) <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>;

5.2. 1-этажного шлакоблочного нежилого здания – Цех ПТК, назначение – 1-этажный, общая площадь ....., инв. <Номер обезличен> ...., адрес местонахождения объекта <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>;

6. Брязгина М.Н. и куренов А.Н. в 10-ти дневный срок после исполнения настоящего соглашения составляют соглашение о прекращении ипотеки и в этот же срок обращаются в орган регистрации недвижимости с соответствующим заявлением;

    7.Неисполнение настоящего соглашения влечет обращение взыскания на оба указанные выше предмета ипотеки. Истец в этом случае после вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения обращается в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с куренов А.Н. и Общества с ограниченной ответственностью «Спецхиммонтаж» денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения, и об обращении взыскания на вышеназванные предметы ипотеки.

    Производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по исковому заявлению Брязгина М.Н. к куренов А.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Спецхиммонтаж» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Председательствующий: