Решение по делу № 33-702/2022 от 03.02.2022

УИД 58RS0005-01-2021-000513-29

Судья Лидин А.В.                         № 33-702/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2022 г.                                   г.Пенза

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего     Терехиной Л.В.

судей Богатова О.В., Жуковой Е.Г.

при ведении протокола помощником судьи Фатевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда гражданское дело № 2-1624/2021 по иску индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Жуковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

по частной жалобе индивидуального предпринимателя Козлова О.И. на определение Ленинского районного суда г.Пензы от 6 сентября 2021 г., которым постановлено:

заявление индивидуального предпринимателя Козлова О.И. об отмене определения Ленинского районного суда г.Пензы от 27 июля 2021 г. об оставлении без рассмотрения искового заявления индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Жуковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Жуковой Е.Г., судебная коллегия

                у с т а н о в и л а:

индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в суд с иском к Жуковой (Поляковой) О.А., в котором просил взыскать с Жуковой (Поляковой) О.А. в свою пользу основной долг по состоянию на 29 августа 2014 г. в размере 45 761,37 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 39,00% годовых по состоянию на 29 августа 2014 г. в размере 13 641,91 руб., проценты по ставке 39,00% годовых, рассчитанные за период с 30 августа 2014 г. по 2 марта 2021 г. в размере 116 127,30 руб., неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 августа 2014 г. по 2 марта 2021 г. в размере 40 000 руб., проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга 45 761,37 руб. за период с 3 марта 2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 45 761,37 руб. за период с 3 марта 2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 27 июля 2021 г. исковое заявление ИП Козлова О.И. к Жуковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание по вторичному вызову.

13 августа 2021 г. ИП Козлов О.И. обратился в суд с заявлением об отмене определения Ленинского районного суда г. Пензы от 27 июля 2021 г., ссылаясь на то, что суд безосновательно оставил его заявление без рассмотрения, поскольку он в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Ленинского районного суда г.Пензы от 6 сентября 2021 г. в удовлетворении заявления ИП Козлова О.И. об отмене определения Ленинского районного суда г. Пензы от 27 июля 2021 г. об оставлении его иска без рассмотрения отказано.

Об отмене определения Ленинского районного суда г.Пензы от 6 сентября 2021 г. просит ИП Козлов О.И. по доводам частной жалобы, срок на подачу которой восстановлен определением Ленинского районного суда г.Пензы от 28 декабря 2021 г.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определила возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене ввиду нарушения норм процессуального права по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из смысла приведенных правовых норм, оставление иска без рассмотрения возможно при условии того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды надлежащим образом извещались о судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу и не явились по вторичному вызову в суд.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Отказывая в удовлетворении заявления истца об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 48, 223, 224, 225 ГПК РФ и исходил из того, что истцом не представлено суду доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, назначенные на 12 и 27 июля 2021 г., также истцом не были представлены письменные заявления о возможности проведения судебных заседаний в указанные даты в свое отсутствие.

Судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции ошибочными, постановленными с нарушением норм процессуального права без учета фактических обстоятельств.

Принимая во внимание факт неявки сторон в судебные заседания 12 и 27 июля 2021 г., суд первой инстанции не учел, что в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в свое отсутствии (п.4 искового заявления).

Таким образом, наличие заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие исключало возможность оставления иска без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит отмене, поскольку принято с нарушением норм процессуального права, а заявление истца об отмене определения суда от 27 июля 2021 г. об оставлении его искового заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Ленинского районного суда г.Пензы от 6 сентября 2021 г. отменить.

Заявление индивидуального предпринимателя об отмене определения Ленинского районного суда г.Пензы от 27 июля 2021 г. об оставлении без рассмотрения искового заявления индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Жуковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Определение Ленинского районного суда г.Пензы от 27 июля 2021 г. об оставлении без рассмотрения искового заявления индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Жуковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отменить.

Направить дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 5 апреля 2022 г.

Председательствующий

Судьи