Решение по делу № 2-157/2016 (2-1607/2015;) ~ М-1652/2015 от 09.12.2015

Дело № 2-157/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года         г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Томашевич Н.Л.,

при секретаре Цаплиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края гражданское дело по иску Ф к Ч о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ф обратилось в суд с иском о взыскании с Ч задолженности по договору денежного займа от 17.09.2012, по состоянию на 24.09.2015, в сумме 20 000 рублей, процентов в сумме 72 138 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в сумме 91 079 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 844,42 рублей. Требования мотивированы тем, что 17.09.2012 между О и Ч был заключен договор денежного займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в сумме 20 000 рублей со сроком возврата до 17.09.2013. Однако в счет погашения задолженности по договору, ответчиком платежи не производились. 16.12.2013 О на основании договора уступки прав требования уступило право требования по договору , Ф.

В судебное заседание представитель истца Ф не явился, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.47).

Ответчик Ч в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом (л.д.56,57,67).

Представитель третьего лица О в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.52,66).

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 17.09.2012 в <адрес>, между О (Займодавец) и Ч (Заемщик), был заключен договор займа , по условиям которого займодавец предоставляет заемщику в собственности денежные средства в сумме 20 000 рублей, заемщик обязуется возвратить займ в срок до 17.09.2013 и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере 0,33% в день от остатка задолженности по основной сумме займа (п.1.1.-1.5.). Заемщик принимает на себя обязательство возвратить займодавцу сумму займа и уплатить установленные договором проценты по день возврата суммы займа, а в случае нарушения сроков возврата займа и процентов за пользование займом уплатить штраф, предусмотренный в разделе 4 настоящего договора (л.д.13). Проценты за пользование займом, установленные настоящим договором и графиком платежей начисляются ежедневно на остаток задолженности по основной сумме займа. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней. При этом за базу берется фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п.1.8). Передача денег от займодавца заемщику производится путем выдачи из кассы займодавца (п.3.1.). В случае нарушения заемщиком сроков возврата займа и/или уплаты процентов за пользование займом заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа со дня, следующего за датой просроченного платежа по дату полного погашения клиентом задолженности (п.4.1.). Взимание указанного штрафа является правом, а не обязанностью займодавца (п.4.2.). Оплата процентов за пользование займом не освобождает заемщика от выплаты штрафа, предусмотренного п.4.1. настоящего договора за просрочку их уплаты (п.4.3.). В случае невозврата заемщиком займа и/или процентов за пользование займом более одной недели от срока, указанного в п.1.3 настоящего договора, займодавец вправе обратиться в суд, предъявив ко взысканию сумму займа, сумму процентов за пользование займом и штраф в размере, указанном в п.4.1. настоящего договора (п.4.5.). В случае нарушение заемщиком п.7.1. настоящего договора займодавец вправе начислить и предъявить к оплате штраф в размере 1% от суммы займа, указанной в п.1.2. настоящего договора (.4.6.). Договор считается заключенным с момента фактической передачи денег заемщику, в соответствии с условиями настоящего договора и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (п.6.1). Займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору третьим лицам без согласования с заемщиком (п.7.3) (л.д.13-14,15).

Из договора от 12.12.2013, заключенного между О (Цедент) и Ф (Цессионарий), следует, что цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента следующие права требования: а) права требования уплаты денежных средств к должникам по договорам займа и (или) договорам купли-продажи товара в рассрочку (п.1.1.). Права, уступаемые цессионарию, в соответствии с настоящим договором, считаются переданными с момента подписания настоящего договора обеими сторонами (п.1.2.).

В реестр договоров для продажи, являющийся приложением к соглашению от 16.12.2013 включен договор от 17.09.2012, заключенный с Ч (л.д.28-32).

Претензия в адрес ответчика направлена Ф 26.09.2015 (л.д.17,18).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд находит заявленные Ф исковые требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению, исходя из представленного суду расчета задолженности по состоянию на 24.09.2016.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика долга по договору займа, суд исходит из того, что истцом представлены суду доказательства заключения с ответчиком договора займа и выдачи денежных средств по нему (л.д.11), а также доказательства уклонения ответчика от выполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов. Представленные в материалы дела доказательства и расчет истца по состоянию на 24.09.2015 подтверждают наличие основного долга по вышеуказанному договору и задолженности по уплате процентов, а также период просрочки погашения задолженности. Ответчик в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения условий договора и наличие задолженности по нему не оспорил, доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного кредитором расчета исковых требований, не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не заявлял.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4 844,42 рублей (л.д.12).

Поскольку государственная пошлина уплачена истцом в размере, исчисленном исходя из цены иска, которая соответствует размеру подлежащей взысканию задолженности по договору займа (согласно расчета истца), судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф удовлетворить частично.

Взыскать с Ч в пользу Ф задолженность по договору займа от 17.09.2012, по состоянию на 24.09.2015, в сумме 182 221,00 рублей, в том числе: основной долг в сумме 20 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 71 742,00 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в сумме 90 479,00 рублей.

Взыскать с Ч в пользу Ф расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 844,42 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья       Н.Л.Томашевич

2-157/2016 (2-1607/2015;) ~ М-1652/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Финансовая Экспертиза"
Ответчики
Читалов Денис Сергеевич
Другие
ООО "Обувь России"
Суд
Осинский районный суд
Судья
Томашевич Наталия Леонидовна
09.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2015[И] Передача материалов судье
14.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2016[И] Судебное заседание
05.02.2016[И] Судебное заседание
09.03.2016[И] Судебное заседание
10.03.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2016[И] Дело оформлено
13.04.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее