Дело № 2а-1581/2022
59RS0001-01-2022-000924-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2022 года г. Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Богомоловой Л.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием помощника прокурора Дзержинского района г.Перми ФИО3.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л:
ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4
Заявление обосновывает тем, что ФИО1 осуждена 29.08.2019 Индустриальным районным судом г.Перми по п. «г» ч.3 ст.158, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Дзержинского районного суда г.Перми срок наказания снижен до 2 лет 8 месяцев. Осужденная ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы Дата, в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерена выехать по адресу: Адрес За весь период отбывания наказания осужденная ФИО1 имеет одно дисциплинарное взыскание, которое снято досрочно, два поощрения. Мероприятия профилактического и воспитательного характера, проводимые в отряде посещает, в обсуждении принимает участие. Характеризуется посредственно, имеет положительную динамику исправления. В действиях ФИО1 прослеживается опасный рецидив преступлений. Для предупреждения совершения лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы; запрета выезда за установленные судом пределы г.Перми.
Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Участвующий в деле помощник прокурора ФИО3 дала заключение об обоснованности заявленного ходатайства об установлении административного надзора в отношении ФИО1
Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему.
Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
На основании ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
По смыслу ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона и части 1 статьи 173.1 УИК РФ административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре определены в частях 1 и 2 ст. 4 названного Федерального закона.
Так, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ч.1 ст.8 названного Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 09.04.2013 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Дата ФИО1 осуждена приговором Индустриального районного суда г.Перми по п. «г» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
Постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 15.12.2019 наказание, назначенное осужденной ФИО1 по приговору Индустриального районного суда от Дата снижено до 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю.
Согласно характеристике начальника отряда ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 осужденная ФИО1 характеризуется посредственно, имеет положительную динамику.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях имела 1 дисциплинарное взыскание, 2 поощрения.
Оснований не доверять обстоятельствам, указанным в характеристике, справке администрации исправительного учреждения, у суда не имеется.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, тяжесть совершенного ФИО1 преступления, наличие в ее действиях опасного рецидива преступлений, суд считает, что в отношении ФИО1 с учетом заявленных требований, фактического места убытия ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, необходимо установить административный надзор и заявленные ограничения.
Установление заявленных ограничений обеспечит, по мнению суда, достижение целей и задач административного надзора, а именно: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений и оказание на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление обязанности поднадзорного лица являться на регистрацию предусмотрено законом в качестве обязательной административной обязанности. Установление данного ограничения не является чрезмерным, при этом обеспечит достижение целей административного надзора. Учитывая, что ФИО1 неоднократно совершала преступления, запрет на выезд за пределы выбранного осужденной в качестве места проживания муниципального образования без разрешения органов внутренних дел также направлен на возможность осуществления надзора за поднадзорным лицом. Что касается запрета на пребывание вне места жительства после 23.00 часов и до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы, то данное ограничение следует также вменить, так как оно, направлено на предупреждение совершения преступлений и правонарушений и не ограничивает ее законных прав и интересов, в том числе конституционного права на труд.
При таких обстоятельствах, требование об установлении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Контроль за соблюдением административного надзора подлежит возложению на отдел МВД РФ по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
р е ш и л:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 32 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, Дата года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений:
- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
- запрещения пребывания вне места жительства в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с графиком работы;
- запрещения выезда за пределы территории г.Перми.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия.
Судья (подпись).
Копия верна. Судья Л.А. Богомолова
В мотивированном виде изготовлено 03.03.2022 года