Решение по делу № 9-116/2024 от 28.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» апреля 2024 года                              с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Мернов Н.В., рассмотрев исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Рысенкину ФИО4 о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению местом жительства ответчика истцом заявлено: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28-32, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Рысенкину ФИО5 о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации, возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право обратиться с данным иском в Советский районный суд г. Астрахани, по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

СУДЬЯ                                         Н.В. Мернов