Решение по делу № 2-1031/2016 от 23.03.2016

                                                                                          Дело № 2 – 1031 / 2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2016 года                                                         г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Харрасова Н.М.,

при секретаре Афзаловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» к Авакян А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Служба взыскания «Редут» обратилось в суд с иском к Авакян А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 138225,77 руб. и возврате государственной пошлины в размере 3964,52 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком Авакян А.Ф. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику Авакян А.Ф. кредит в размере 107500 руб. под 18,99% годовых на срок 60 месяцев. Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме, перечислив деньги на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ согласно договору цессии произошла переуступка прав требования с ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Служба взыскания «Редут», что подтверждается договором цессии, согласно условиям которого права (требования) в полном объеме по кредитному договору перешли от кредитора к ООО «Служба взыскания «Редут». Установленные кредитным договором обязательства ответчиком не выполняются. В адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, указанное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 138225,77 руб., из них сумма основного долга – 105180,12 руб., сумма задолженности по уплате процентов – 20958,73 руб., сумма штрафных санкций (требований по прочих операциям) – 12086,92 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и в возврат государственной пошлины 3964,52 руб.

Представитель истца – ООО «Служба взыскания «Редут» на судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик Авакян А.Ф. на судебное заседание не явился, его место жительство и регистрации неизвестно.

Адвокат Шакирова Г.А., привлеченная в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительство которого неизвестно, в удовлетворении иска просила отказать.

Представитель третьего лица – ОАО «АИКБ «Татфондбанк» на суд не явился, были извещены.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком Авакян А.Ф. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику Авакян А.Ф. кредит в размере 107500 руб. под 18,99% годовых на срок 60 месяцев на потребительские нужды. Дата возврата кредита в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по договору «кредитор» исполнил, перечислив заемщику кредит в безналичной форме, путем разового перечисления всей суммы кредита на счет № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк», открытый на имя заемщика. Согласно п.3.1 кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей, в объеме аннуитетного платежа. Согласно п.4.1-4.3 кредитного договора неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей, на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 настоящего договора от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом. В случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по кредиту не исполнены надлежащем образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п.4.5-4.6 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случае невыполнении заемщиком условия кредитного договора о целевом использовании суммы кредита, а также в случае не предоставления возможности осуществления кредитором контроля за целевым использованием суммы кредита. Требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления заемщику.

ДД.ММ.ГГГГ согласно договору цессии произошла переуступка прав требования с ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ООО «Служба взыскания «Редут».

Согласно п.6.7 кредитного договора кредитор вправе уступить третьим лицам права требования по настоящему договору, с предоставлением в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчиком в связи с неисполнением обязательств по погашению кредита и уплате процентов истцом направлялось требование о возврате кредитной задолженности. Задолженность по кредиту ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 138225,77 руб., из них сумма основного долга – 105180,12 руб., сумма задолженности по уплате процентов – 20958,73 руб., сумма штрафных санкций (требований по прочих операциям) – 12086,92 руб. Ответчик не погашает кредит с ДД.ММ.ГГГГ.

При оценке доводов явившихся участников процесса и представленных доказательств, суд руководствуется следующим.

Из ст.309 ГК РФ усматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Требования истца подтверждаются представленными суду документами: кредитным договором, требованиями о погашении задолженности, расчетом задолженности. Суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Доказательств недостоверности расчетов задолженности ответчик суду не представил.

Так как требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 3964,52 руб.

Руководствуясь статьями 194, 196 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Служба взыскания «Редут» удовлетворить.

Взыскать с Авакян А.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» и Авакян А.Ф. , в размере 138225 рублей 77 копеек, и в возврат государственной пошлины 3964 рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение месяца.

                    Судья    Харрасов Н.М.

Решение не вступило в законную силу.