Решение по делу № 33-5056/2020 от 01.06.2020

Дело № 33-5056 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июня 2020 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Розанова М.А., рассмотрев заявление Носкова ФИО3 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10.02.2020 г.

у с т а н о в и л а:

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 09 октября 2019 года признан недействительным протокол заседания комиссии по жилищным вопросам при администрации г. Владивостока от 11.12.2018 в части отказа Носкову С.В. в заключении договора социального найма на комнату площадью 17,4 кв.м в квартире <адрес> на состав семьи 1 человек.

Администрация г. Владивостока обязана рассмотреть заявление Носкова С.В. о расторжении договора социального найма № 429 от 18.07.2018 на жилое помещение - комнату площадью 10,9 кв.м в квартире <адрес> и о заключении договора социального найма комнаты площадью 17,4 кв. м в той же квартире на состав семьи 1 человек.

В остальной части требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10.02.2020 решение суда от 09.10.2019 отменено с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований Носкова С.В. о возложении на администрацию г. Владивостока обязанности предоставить Носкову ФИО4 на состав семьи 1 человек по договору социального найма комнату площадью 17,4 кв. метра в двухкомнатной квартире <адрес>, расторгнув с Носковым ФИО5 договор социального найма № 429 от 18.07.2018 г. на комнату площадью 17,4 кв. метра в квартире <адрес> на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

20.05.2020 Носков С.В.. обратился в Приморский краевой суд с заявлением об исправлении описки в абз. 2 резолютивной части апелляционного определения, где площадь жилого помещения вместо 10,9 кв.м ошибочно указана 17,4 кв. м.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об исправлении допущенной описки.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При этом под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п.

Не допускается под видом исправления описки или арифметической ошибки изменение содержания решения суда или принятие нового решения.

Как следует из мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10.02.2020, Носков С.В. являлся нанимателем комнаты площадью 10,9 кв. метра. Указанное обстоятельство подтверждается договором социального найма от 18.07.2018 (л.д. 44).

Однако в абзаце 2 резолютивной части допущена описка в площади комнаты в квартире по адресу: <адрес>, отношении которой расторгается договор социального найма жилого помещения № 429 от 18.07.2018 на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, где вместо площади комнаты 10,9 кв.м указана площадь 17,4 кв.м.

В этой связи судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную в абзаце 2 резолютивной части апелляционного определении от 10.02.2020 описку.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Исправить описку, допущенную в абзаце 2 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10.02.2020, в площади комнаты, отношении которой расторгается договор найма на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, указав площадь 10,9 кв.м.

Судья Приморского краевого суда М.А. Розанова