Решение по делу № 1-34/2015 от 12.03.2015

Дело № 1- 34/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Онега 7 апреля 2015 г.

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Нигметзянова Р.Х.

с участием государственного обвинителя помощника Онежского межрайонного прокурора

Беджаше М.М.

подсудимого Кузнецова ФИО12,

адвоката Кругового М.Н. предоставившего удостоверение № 104, ордер №0103

потерпевших ФИО11

законного представителя несовершеннолетней Тарбенковой Ю.К.

при секретаре Лихачевой Е.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова ФИО13, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <Адрес>, ФИО14, ранее судимого <Дата> Онежским городским судом <Адрес> по ст.162 ч.2 УК РФ - к 7 годам лишения свободы. Освобожденного по отбытию срока наказания <Дата> года.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 166 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов ФИО15 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а так же неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

30 октября 2014 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут, Кузнецов А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в салоне автомобиля «ВАЗ-21074», г.н. Н916ХВ/29 рус, стоящего на проезжей части дороги напротив дома №25 по улице Усачева в поселке Покровское Онежского района Архангельской области, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли несовершеннолетнему ФИО3, <Дата> г.р., в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, сложившихся по поводу того, что ФИО3 управлял автомобилем своего отца ФИО4 не имея права управления автомобилем, а так же отказался учить его (Кузнецова А.С.) вождению на указанном автомобиле, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте ФИО3, умышленно, нанес один удар кулаком левой руки в область носа несовершеннолетнего потерпевшего, то есть применил в отношении несовершеннолетнего ФИО3 насилие не опасное для жизни и здоровья, от чего последний испытал физическую боль.

Он же, 30 октября 2014 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в салоне автомобиля «ВАЗ-21074». г.н. Н916ХВ/29 рус, стоящего на проезжей части дороги напротив <Адрес> <Адрес> и принадлежащего ФИО4, <Дата> г.р., после причинения иных насильственных действий несовершеннолетнему ФИО3,<Дата> г.р., не связанных с последующим неправомерным завладением автомобилем, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при помощи ключа, находившегося в замке зажигания, запустил двигатель указанного автомобиля и умышленно, неправомерно, без цели хищения, совершил его угон, проехав на нем по улицам п. Покровское Онежского района Архангельской области.

Подсудимый Кузнецов А.С. с предъявленным обвинением согласился, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела при окончании предварительного следствия. Вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью.

В судебном заседании подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке он поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, потерпевшие согласны на проведение судебного заседания в особом порядке и не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства, в связи с чем, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ст.116 ч.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и по ст. 166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Назначая подсудимому Кузнецову А.С. наказание, суд руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствие с требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60,61,63,62 ч.5 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым преступления в соответствии со ст. 15 ч. 2, 3 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести, ранее Кузнецов А.С. судим, к административной ответственности не привлекался.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

К смягчающим наказание Кузнецова А.С. обстоятельствам суд относит полное признание им своей вины в совершенных преступлениях, явку с повинной, поскольку он до возбуждения уголовного дела в своих объяснениях сообщил правоохранительным органам о совершенных им преступлениях, противоправность поведения потерпевших, явившегося поводом для преступлений и наличие у Кузнецова А.С. малолетних детей.

Суд признает отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ и п. «А» ч.1 ст. 63 УК РФ у подсудимого Кузнецова А.С. рецидив преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд, в соответствие с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, так же признает совершение Кузнецовым А.С. обоих преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

По месту жительства Кузнецова А.С. характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области отрицательно.

С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы. Иное наказание не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. При этом суд, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств и позиции, потерпевших о снисхождении к подсудимому, считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ. Исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений предусмотренных ст. 68 ч.3 УК РФ и назначения подсудимому Кузнецову А.С. в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, суд не усматривает.

С целью контроля над осужденным в период испытательного срока суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности.

Мера пресечения Кузнецову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный срок изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в сумме 5610 рублей 00 коп. выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Кузнецову А.С. в ходе предварительного следствия и в суде по назначению в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова ФИО16 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1 и 166 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

по ст.116 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 10% заработка в доход государства;

по ст.166 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ с применением ст. 71 УК РФ (где три дня исправительных работ соответствуют 1 дню лишения свободы) по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Кузнецову А.С. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Кузнецова А.С. в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью и по графику, установленному данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа, не покидать постоянное место жительства с 22 часов до 6 часов утра следующего дня за исключением производственной необходимости.

Меру пресечения Кузнецову А.С. на апелляционный срок оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в сумме 5610 рублей 00 коп. выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Кузнецову А.С. в ходе предварительного следствия и в суде по назначению в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 316 ч. 10 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Р.Х. Нигметзянов