Решение по делу № 1-212/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-212/2023

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Елдратова В.В.,

с участием государственного обвинителя Страстотерцева К.Д.,

подсудимых Петровой О.Н., Мартынова Ю.Н. и Тимофеева А.И.,

защитников - адвокатов Павловой С.П., Майорова Н.О. и Смирнова А.А.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

Петровой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимой,

Мартынова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимого

                                       и

Тимофеева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Петрова О.Н., Мартынов Ю.Н. и Тимофеев А.И., группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на тайное хищение чужого имущества с банковского счета Потерпевший №1 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Так, Петрова О.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов, обнаружив лежащую на земле, на <адрес>, банковскую карту <данные изъяты> № с банковским счетом №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № <данные изъяты>, распложенном по адресу: <адрес>, и узнав, что она имеет функцию бесконтактной оплаты при стоимости приобретенного товара менее 1000 рублей, при которой введение обеспечивающего доступ к банковскому счету цифрового пин-кода для подтверждения проводимой операции не требуется, в целях последующего тайного хищения находящихся на банковском счете денежных средств, незаконно завладела указанной банковской картой.

В тот же день в вечернее время Петрова О.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, предложила своему брату Мартынову Ю.Н. и сожителю Тимофееву А.И., используя эту банковскую карту, совершить хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, на что последние согласились, тем самым Петрова О.Н., Мартынов Ю.Н. и Тимофеев А.И. вступили между собой в преступный сговор.

После этого, Петрова О.Н., Мартынов Ю.Н. и Тимофеев А.И., находясь в предварительном сговоре между собой, в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно производили следующие транзакции по безналичной оплате за приобретаемые товары, прикладывая банковскую карту к терминалам эквайринга, установленных в различных магазинах Канашского района Чувашской Республики.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Петрова О.Н., действуя согласовано с Мартыновым Ю.Н. и Тимофеевым А.И., самостоятельно проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где произвела две операции по безналичной оплате приобретаемого товара: в <данные изъяты> минуты на сумму <данные изъяты> рублей и в <данные изъяты> минуты на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля.

В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) Мартынов Ю.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно с Петровой О.Н. и Тимофеевым А.И., вместе с Тимофеевым А.И., также находящимся в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где Тимофеев А.И. остался возле указанного магазина, а Мартынов Ю.Н. зашел в магазин и аналогичным образом произвел две операции по безналичной оплате приобретаемого товара: в <данные изъяты> минуты на сумму <данные изъяты> рублей и в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Далее в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) Мартынов Ю.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя согласованно с Петровой О.Н. и Тимофеевым А.И., один проследовал в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где аналогичным образом произвел три операции по безналичной оплате приобретаемого товара: в <данные изъяты> минут на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и в <данные изъяты> минут на сумму <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> копейки.

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ), Петрова О.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Мартыновым Ю.Н. и Тимофеевым А.И., так же находящимися в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, привлекла к хищению односельчанина Свидетель №3, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях и факте незаконного обладания банковской картой, с целью бесконтактной оплаты покупок с ее использованием.

В свою очередь, Свидетель №3, не зная о преступных намерениях Петровой О.Н., Мартынова Ю.Н. и Тимофеева А.И., и будучи уверенным в законности владения Петровой О.Н. указанной банковской картой, которую последняя передала ему в целях осуществления оплаты приобретаемого товара, в тот же день проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где аналогичным образом произвел две операции по безналичной оплате приобретаемого товара: в <данные изъяты> минут на сумму <данные изъяты> рублей и в <данные изъяты> минут на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, Мартынов Ю.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя согласованно с Петровой О.Н. и Тимофеевым А.И., также находящимися в состоянии алкогольного опьянения, самостоятельно проследовал в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где аналогичным образом произвел две операции по безналичной оплате приобретаемого товара: в <данные изъяты> минут на сумму <данные изъяты> рублей и на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Мартынов Ю.Н., действуя согласованно с Петровой О.Н. и Тимофеевым А.И., проследовал вместе с Петровой О.Н. и Тимофеевым А.И. в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> А, где Петрова О.Н. и Тимофеев А.И. остались возле вышеуказанного магазина, а Мартынов Ю.Н. зашел в магазин и аналогичным способом произвел три операции по безналичной оплате приобретаемого товара: в <данные изъяты> минут на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> минут на сумму <данные изъяты> рубля и на сумму <данные изъяты> рубля, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) Мартынов Ю.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно с Петровой О.Н. и Тимофеевым А.И., также находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, проследовал вместе с последними в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где Петрова О.Н. и Тимофеев А.И. остались возле вышеуказанного магазина, а Мартынов Ю.Н. зашел в магазин и аналогичным способом произвел операцию по безналичной оплате приобретаемого товара: в <данные изъяты> минуту на сумму <данные изъяты> рублей.

Тогда же (ДД.ММ.ГГГГ), Мартынов Ю.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно с Петровой О.Н. и Тимофеевым А.И., также находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, проследовал вместе с последними в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где Петрова О.Н. и Тимофеев А.И. остались возле вышеуказанного магазина, а Мартынов Ю.Н. зашел в магазин, где аналогичным способом произвел операцию по безналичной оплате приобретаемого товара: в <данные изъяты> минут на сумму <данные изъяты> рублей.

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ), Мартынов Ю.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно с Петровой О.Н. и Тимофеевым А.И., также находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, проследовал вместе с последними в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где Петрова О.Н. и Тимофеев А.И. остались возле вышеуказанного магазина, а Мартынов Ю.Н. зашел в магазин и аналогичным способом произвел операцию по безналичной оплате приобретаемого товара: в <данные изъяты> минут на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Петрова О.Н., действуя согласованно с Мартыновым Ю.Н. и Тимофеевым А.И., самостоятельно проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где аналогичным способом произвела три операции по безналичной оплате приобретаемого товара: в <данные изъяты> минуты на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> минут на сумму <данные изъяты> рубль и на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) Тимофеев А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно с Мартыновым Ю.Н. и Петровой О.Н., так же находящееся в состоянии алкогольного опьянения, проследовал с последней в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где Петрова О.Н. осталась возле вышеуказанного магазина, а Тимофеев А.И. зашел в магазин и аналогичным способом произвел четыре операции по безналичной оплате приобретаемого товара: в <данные изъяты> минут на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> минут на сумму <данные изъяты> рублей и на сумму <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> минут на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Далее Петрова О.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с Мартыновым Ю.Н. и Тимофеевым А.И., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, проследовала в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где используя вышеуказанную банковскую карту, прикладывая ее к терминалу эквайринга, намеревалась оплатить покупку товара, однако, по причине блокирования банковской карты Потерпевший №1 после обнаружения ее пропажи и остатка денежных средств на банковском счете в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по независящим от их воли обстоятельствам не смогла довести до конца намеченный преступный умысел в виде обращения в свою пользу указанного остатка денежных средств.

Указанными совместными действиями Петрова О.Н., Мартынов Ю.Н. и Тимофеев А.И., используя банковскую карту Потерпевший №1, совершили хищение денежных средств с банковского счета последнего в сумме <данные изъяты> копейки, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на указанную сумму, а также покушались на совершение хищения остатка денежных средств на банковском счете последнего в сумме <данные изъяты> копеек, а всего преследовали умысел на причинение потерпевшему имущественного ущерба в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании подсудимые Петрова О.Н., Мартынов Ю.Н. и Тимофеев А.И. вину в совершении вышеописанного преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний отказались.

Из оглашенных показаний подсудимой Петровой О.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов, когда она проходила по <адрес> на земле заметила банковскую карту. Подняла карту и увидела, что это карта <данные изъяты>, выпущена на имя - Потерпевший №1. Знала, что если на карте есть деньги, то можно купить в магазине продукты до 1000 рублей, прикладывая карту к терминалу. Карту положила в карман и пошла к себе домой. Дома она, брат Мартынов Ю.Н. и сожитель Тимофеев А.И. договорились похитить денежные средства, имеющиеся на этой банковской карте. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с этой банковской картой она, Мартынов Ю.Н. и Тимофеев А.И. совершали покупки спиртного, сигарет и продуктов питания в различных магазинах, расположенных в <адрес> («<данные изъяты>» и «<данные изъяты>») и в магазине <данные изъяты>, в <адрес> в частном магазине и <данные изъяты>, в <адрес> в частном магазине и <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ днем когда она хотела еще совершить покупку в магазине <данные изъяты> <адрес>, но оплата не прошла, так как карта была заблокирована. Она бы еще покупала спиртное и продукты питания с этой банковской картой, если не заблокировали карту. Также указанную банковскую карту она давала Свидетель №3, чтобы тот сходил в магазин за спиртным, при этом ему не говорила, что банковская карта ей не принадлежит. Свидетель №3 сходил в магазин «<данные изъяты>», откуда принес спиртное, сигареты и закуску, а банковскую карту отдал обратно ей. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. <данные изъяты>).

Подсудимый Мартынов Ю.Н. в ходе предварительного следствия показывал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, когда они с Тимофеевым А.И. находились дома, пришла сестра, Петрова О.Н. и сообщила им, что нашла банковскую карту на имя «Потерпевший №1». Они вместе решили, что данной картой можно воспользоваться в любом магазине, так как знали, что до 1000 рублей пин-код не требуется. На следующий день Петрова О.Н. сходила в магазин и купила спиртное и сигареты, оплатив все при этом найденной банковской картой. В тот день в магазин ходили и он, и Тимофеев А.И. и покупали спиртное, сигареты и продукты питания, оплачивая все найденной Петровой О.Н. банковской картой. Также эту банковскую карту Петрова О.Н. давала Свидетель №3, который купив продукты питания, спиртное и сигареты, вернул банковскую карту обратно Петровой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ они также покупали спиртное и продукты питания, сигареты, оплачивая все найденной банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ до обеда они также оплачивали покупки в магазинах найденной картой. После обеда его сестра Петрова О.Н. пошла в магазин еще раз за спиртным. Когда вернулась, сообщила, что банковская карта заблокирована. Они знали, что чужой банковской картой пользоваться нельзя, но так как им хотелось выпить, и пока на карте имелись денежные средства, они использовали данную карту. Вину в совершении кражи с банковского счета «<данные изъяты>» на имя «Потерпевший №1» совместно со своей сестрой Петровой О.Н. и ее сожителем Тимофеевым А.И. признает полностью (л.д. <данные изъяты>).

Согласно оглашенным показаниям подсудимого Тимофеева А.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером его сожительница Петрова О.Н. принесла домой банковскую карту, которую она нашла на улице, и предложила ему и Мартынову Ю.Н. совершить покупки в магазинах, на что они согласились. После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с этой банковской карты они совместно совершали покупки спиртного, сигарет и продуктов питания в магазинах <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ днем хотели еще совершить покупку в магазине <данные изъяты> в <адрес>, но оплата не прошла, так как карта была заблокирована. Все деньги на карте использовали бы, если не заблокировали карту. В содеянном раскаивается (л.д. <данные изъяты>).

Аналогичные сведения об обстоятельствах совершения хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые в последующем потратили по своему усмотрению, сообщили Тимофеев А.И., Петрова О.Н. и Мартынов Ю.Н. в своих явках с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Кроме того, виновность Петровой О.Н., Мартынова Ю.Н. и Тимофеева А.И.. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что у него имеются две банковские карты <данные изъяты>, одна из которых, куда приходит пенсия, имеет функцию бесконтактной оплаты при стоимости приобретаемого товара менее 1000 рублей. Этой картой он не пользовался, на ней копилась пенсия, которая потом переводилась на накопительный счет. Банковская карта находилась в выдвижном ящике трельяжа в зальной комнате. Он ее оттуда не брал, так как для покупок в магазине была зарплатная карта. Когда в последний раз брал эту карту в руки, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ днем, когда взял в руки телефон и начал просматривать сообщения на телефоне, увидел, что с этой банковской карты были совершены несколько покупок в магазине в <адрес>. Он удивился этому, так как сам эти покупки не совершал. Его дочь, просмотрев сообщения в телефоне, сказала, что были совершены покупки еще ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в магазинах в <адрес> и <адрес>. На карте остались около <данные изъяты> рублей, а должно было быть около <данные изъяты> рублей, точную сумму назвать не может. Дочь, не обнаружив банковскую карту в ящике трельяжа, по номеру <данные изъяты> заблокировала карту. Затем они с дочерью поехали по магазинам, где были произведены операции по карте, и в магазине <данные изъяты>, им сказали, что банковской картой расплачивались житель их деревни Тимофеев А.И. и женщина из <адрес>, с которой он сожительствует. После чего они поехали в полицию, где он написал заявление. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что его банковской картой пользовались Петрова О.Н., ее брат Мартынов Ю.Н. и ее сожитель. Банковскую карту он мог потерять на улице, когда брал с собой другие документы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета были похищены, путем совершения покупок в магазинах более <данные изъяты>. На счете было более <данные изъяты> рублей, указанная сумма является для него значительной, так как он получает заработную плату примерно <данные изъяты> рублей и пенсию в то время получал около <данные изъяты>. супруга нигде не работает, иного дохода не имеют;

протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, где в приложении «<данные изъяты>» имеется информация о снятии денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>);

выпиской с <данные изъяты> по банковскому расчетному счету № по карте №, из которой следует, что по указанной карте в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ произведено <данные изъяты> операции по безналичной оплате приобретенных товаров в торговых организациях, расположенных в <адрес>, <адрес>, <адрес>, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д. <данные изъяты>);

показаниями свидетеля ФИО21 (дочери потерпевшего Потерпевший №1), из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес> в гости к своим родителям. Отец Потерпевший №1 сказал, что к нему на телефон приходят непонятные уведомления о том, что с его банковской карты совершаются покупки в магазинах, в том числе в магазине <адрес>. Взяв его телефон и зайдя в приложение «<данные изъяты>», она увидела сообщения о списании денег с карты в различных магазинах, расположенных в <адрес>, <адрес> и <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего она сразу же, позвонив по номеру «<данные изъяты>», заблокировала банковскую карту отца. Ее отец сказал, что этой банковской картой он не пользовался, карта находилась в тумбочке среди документов, но, посмотрев там, банковскую карту они не обнаружили. Затем они поехали по магазинам, где расплачивались банковской картой отца, чтобы выяснить, кто осуществлял покупки. В одном из магазинов <адрес> им сказали, что житель их деревни <данные изъяты> Тимофеев и женщина из <адрес> Петрова О.Н., расплачивались банковской картой. При этом вели себя подозрительно и делали одновременно много мелких покупок. Затем они поехали в полицию, где отец написал заявление;

показаниями свидетеля Свидетель №1 (продавец магазина <данные изъяты>), из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в магазин зашел молодой мужчина, который купил водку объемом 0,5 л «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей, печенье и пакет, расплатился банковской картой, приложив карту к терминалу. Она спросила, откуда он, так как не знала его. Мужчина сказал, что из <адрес> и идет в гости в <адрес>. Она вышла за ним и увидела, что на улице его ждали мужчина с женщиной;

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №8 (заведующая магазином <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>),которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время сказать не может, в магазин пришла Петрова О.Н., которая сожительствует с ее односельчанином Тимофеевым А.И., набрала продуктов питания и спиртное до <данные изъяты> рублей. Петрова хотела расплатиться банковской картой, приложила ее к терминалу оплаты, но оплата не прошла. Она подумала, что карта заблокирована или на ней недостаточно средств. После чего Петрова ушла, ничего не сказав;

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 (продавец магазина <данные изъяты>), которая подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в магазин пришел односельчанин Мартынов Ю.Н., проживающий <адрес>, который купил минеральную воду «<данные изъяты>» и сигареты, расплатился банковской картой, путем прикладывания к терминалу, без введения пин-кода (л.д. <данные изъяты>);

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, подтвердившего то, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов, когда находился в гостях у односельчанина Мартынова Ю.Н., где в это время были сестра Мартынова Петрова О.Н. и ее сожитель Тимофеев из <адрес>, кто-то из них дал ему банковскую карту <данные изъяты>, попросили сходить в магазин «<данные изъяты>» за спиртным и сигаретами. Он пошел в магазин, где купил бутылку спиртного 0,7 л., минералку, расплатился банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты, без введения пин-кода. Чья эта банковская карта была, он не спрашивал. Имя владельца карты он не смотрел, ему это было не интересно (л.д. <данные изъяты>);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО60 (заведующая магазином <данные изъяты> по адресу: <адрес>), которая в ходе следствия показывала, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на работе в магазине, туда приходил только Мартынов Ю.Н., Петрову и Тимофеева она не видела. Что именно тогда купил Мартынов, она не помнит, но он расплачивался банковской картой, прикладывая карту к терминалу оплаты без введения пин-кода. Мартынов Ю.Н. обычно всегда расплачивался наличными деньгами, ей стало интересно, откуда у него банковская карта, но ничего у него расспрашивать не стала. После этого через несколько дней в магазин пришли односельчанин Потерпевший №1 со своей дочерью ФИО21, стали ее расспрашивать, кто расплачивался картой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Она посмотрела по компьютеру и сказала, что приходил Мартынов Ю.Н. (л.д. <данные изъяты>);

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 (продавец магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>), из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришла односельчанка Петрова О.Н. и попросила проверить, есть ли на карте деньги. Она купила спиртное за <данные изъяты> рублей, приложила банковскую карту к терминалу оплаты и оплата прошла. После чего Петрова еще купила сигареты «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей, оплатила банковской картой и ушла. Откуда у нее карта, она не спросила, подумала, что кто-то отправил ее за водкой. В этот же день после <данные изъяты> часов, до закрытия магазина пришел односельчанин Свидетель №3, он был один, сказал, что его отправили за водкой. Он купил бутылку водки, что-то из продуктов питания, всего где-то на <данные изъяты> рублей, и расплатился банковской картой <данные изъяты>, приложив карту к терминалу оплаты. Потом Свидетель №3 сказал, что забыл еще что-то купить и купил то ли сигареты, при этом снова расплатился банковской картой. Больше они не приходили. Через пару дней пришли односельчанин Потерпевший №1 с дочерью ФИО21, от которых она узнала, что с его карты снимали деньги (л.д. <данные изъяты>);

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 (продавец магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> часов утра в магазин зашла сожительница односельчанина Тимофеева А.И. - Петрова, которая родом из <адрес>. Она купила продукты питания и семена, расплатилась банковской картой, приложив карту к терминалу оплаты, при этом производила оплату частями, где-то три раза. После этого через час в магазин снова пришла Петрова и была уже с сожителем Тимофеевым А.И., они купили спиртное и продукты питания, и снова расплатились банковской картой частями небольшими суммами, несколько раз прикладывая карту к терминалу. После этого они уже больше не приходили. В этот же день после обеда в магазин пришли незнакомый мужчина с женщиной, которые сказали, что из <адрес>, начали расспрашивать, кто оплачивал покупки банковской картой. Она рассказала им про Тимофеева А.И. и Петрову (л.д. <данные изъяты>);

протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>., магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> А, магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>., в ходе которых были изъяты терминальные чеки оплаты; магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения; магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>; магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; из которых видно, что в данных помещениях имеются банковские терминалы эквайринга для оплаты банковскими картами, в том числе и бесконтактным способом (л.д. <данные изъяты>);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Петрова О.Н. добровольно выдала банковскую карту <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 (л.д. <данные изъяты>);

протоколом осмотра слип-чеков оплаты (терминальные чеки) ИП ФИО22 в количестве 8 штук от 13 и ДД.ММ.ГГГГ, слип- чеков оплаты (терминальные чеки) <данные изъяты> в количестве 4 штук от ДД.ММ.ГГГГ, слип-чеков оплаты (терминальные чеки) <данные изъяты> в количестве 2 штук от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждается факт совершения Петровой О.Н., Мартыновым Ю.Н. и Тимофеевым А.И. покупок в указанных торговых точках с использованием банковского расчетного счета банковской кредитной карты <данные изъяты> №, принадлежащего Потерпевший №1 (л.д. <данные изъяты>).

протоколом просмотра видеозаписей на компакт дисках с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» (<адрес>), на которых зафиксированы обстоятельства хищения денежных средств потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. <данные изъяты>);

Таким образом, анализ исследованных судом доказательств, которые суд признает допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, подтверждают виновность подсудимых в совершении изложенного в установочной части приговора преступного деяния.

Подсудимые на учете у врача-психиатра, невролога и нарколога не состоят. Поэтому, у суда не возникают сомнения в их психическом состоянии (л.д. <данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, суд считает доказанной вину подсудимых Петровой О.Н., Мартынова Ю.Н. и Тимофеева А.И. в совершении изложенного выше преступления и квалифицирует их действия по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба.

В судебном заседании установлено, что преступление подсудимыми совершено с прямым умыслом, они осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий и желали их наступления.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждается согласованностью их действий между собой. Завладев банковской картой, совместно решили похитить с банковского счета потерпевшего денежные средства, совместно приобретали и расплачивались банковской картой потерпевшего, за приобретенный товар для своих нужд, но не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них причинам.

Потерпевший Потерпевший №1 являлся держателем банковской карты, на его счету в банке хранились денежные средства. При совершении подсудимыми покупок с использованием банковской карты денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего, что указывает на наличие квалифицирующего признака совершения кражи - «с банковского счета».

Покушение на причинение значительного ущерба потерпевшему (<данные изъяты> руб.) подтверждается показаниями самого потерпевшего, а также исследованными материалами дела, которые не опровергнуты в судебном заседании.

При назначении наказания Петровой О.Н., Мартынову Ю.Н. и Тимофееву А.И. суд исходит из требований ст. ст.6, 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личность подсудимых, обстоятельства дела смягчающие им наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением в соответствии с пунктами «и, к» ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у Тимофеева А.И. престарелой матери, нуждающейся в посторонней помощи, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Петровой О.Н., Мартынова Ю.Н. и Тимофеева А.И.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петровой О.Н., Мартынову Ю.Н. и Тимофееву А.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При этом суд не признает отягчающим наказание подсудимым Петровой О.Н., Мартынова Ю.Н. и Тимофеева А.И. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку совершение покушения на тайное хищения имущества у потерпевшей было вызвано не нахождением их в состоянии алкогольного опьянения, а возникшим у них корыстным умыслом на безвозмездное завладение денежными средствами потерпевшего Потерпевший №1, что они и подтвердили в ходе судебного заседания.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкое.

Не имеется по делу и исключительных обстоятельств, позволяющих для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимых, впервые совершили умышленное тяжкое преступление, в содеянном раскаялись, Петрова О.Н. и Мартынов Ю.Н. характеризуются посредственно, Тимофеев А.И. удовлетворительно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства совершенного противоправного деяния (в составе группы), сумму причиненного ущерба (причинение значительного ущерба), которая возмещена добровольно, принципы справедливости, соразмерности, обсудив виды наказания, суд считает возможным достижение целей их исправления без изоляции от общества, назначив им каждому наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ с учетом роли каждого в совершении преступления.

При этом суд считает возможным не применять к Петровой О.Н., Мартынову Ю.Н. и Тимофееву А.И. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как, по мнению суда, основное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания.

Наказание Петровой О.Н., Мартынову Ю.Н. и Тимофееву А.И. за неоконченное преступление подлежит назначению с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, с учетом наличия в их действиях смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается с учетом требований ч. 3 ст. 81 Уголовного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Петрову О.Н., Мартынова Ю.Н. и Тимофеева А.И. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить им наказание в виде лишения свободы:

- Петровой О.Н. сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- Мартынову Ю.Н. сроком на 1 (один) год

- Тимофееву А.И. сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание, назначенное Петровой О.Н., Мартынову Ю.Н. и Тимофееву А.И. в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком каждому на 1 (один) год.

В период испытательного срока обязать осужденных Петрову О.Н., Мартынова Ю.Н. и Тимофеева А.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в отношении Петровой О.Н., Мартынову Ю.Н. и Тимофееву А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья                                                                                         В.В. Елдратов