Решение по делу № 5-3/2023 (5-475/2022;) от 07.12.2022

УИД № 10RS0010-01-2022-001656-73

№ 5-3/2023 (5-475/2022)

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2023 года                                            город Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Алеева А.В. при ведении протокола секретарем Загитовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Яна Минюэ, (информация скрыта),

                                                      установил:

отделом ГИБДД МВД России по Олонецкому району на рассмотрение судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия в порядке ст. 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Минюэ Я., согласно которому хх.хх.хх г. в .... час. .... мин. у .... водитель Минюэ Я. совершил нарушение пунктов 1.5, 10.1, 13.9 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством «....», г.р.з. №, при движении через перекресток неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении, - мотоциклу «....», г.р.з. №, под управлением С., движущемуся по главной автодороге.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель мотоцикла «....» С., хх.хх.хх г. года рождения, у которого, согласно заключению эксперта № от хх.хх.хх г., установлены следующие телесные повреждения: (информация скрыта), которые квалифицируются как причинивший легкий вред здоровью. Транспортные средства получили механические повреждения.

В судебном заседании Минюэ Я. отсутствовал, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации.

Потерпевший С., представитель ООО «К.Р.», а также представитель административного органа, извещенные о рассмотрении дела, в судебном заседании не участвовали.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 13.9 Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении и вина Минюэ Я. в его совершении подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от хх.хх.хх г. №,

-рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Олонецкому району Ф. от хх.хх.хх г. о получении сообщений о происшествии, из которых следует, что хх.хх.хх г. в .... час. .... мин. у .... в .... произошло ДТП с участием автомобиля и мотоцикла, а также о том, что пострадавшему С. оказана медицинская помощь,

-схемой дорожно-транспортного происшествия от хх.хх.хх г.,

-объяснением С., из которого следует, что хх.хх.хх г. в .... час. .... мин. он, управляя мотоциклом «....», двигался со скоростью 45 - 55 км/ч по адресу: ...., перекресток улиц .... и ..... Он увидел, как с улицы .... на улицу .... поворачивает автомобиль ..... Водитель .... приостановил автомобиль, и он подумал, что тот его пропускает. Но потом водитель автомобиля .... неожиданно стал очень медленно поворачивать на ...., в связи с чем он стал использовать экстренное торможение, чтобы избежать столкновения. При торможении мотоцикл стал «вилять» и он в последний момент повернул влево. Но так как автомобиль .... двигался очень медленно, то произошло столкновение, в результате которого он перелетел через автомобиль. После падения он встал и почувствовал сильную боль в правой ноге. Спиртных напитков в этот день не употреблял,

-объяснением Минюэ Я., из которого следует, что хх.хх.хх г. в .... час. .... мин. он, управляя автомобилем «....», в котором также находились трое его друзей, двигался со стороны .... в сторону ..... Двигаясь у дома № по улице .... в селе .... Олонецкого района, он решил повернуть на .... (налево). Перед поворотом он убедился, что встречных транспортных средств нет и сзади его никто не обгоняет. По улице .... дорогу собирались переходить мужчины с маленьким ребенком, в связи с чем он остановился, чтобы их пропустить, но мужчина показал ему, что не собирается переходить дорогу. После чего он начал совершать маневр (поворот налево), делал это медленно, чтобы успеть среагировать, если вдруг пешеходы соберутся переходить проезжую часть. После того, как он пересек .... и почти выехал со встречной полосы, то почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Он остановился, включил аварийную сигнализацию и вышел из машины. На дороге он обнаружил лежащий мотоцикл и мужчину. В момент проезда перекрестка он не видел, чтобы по встречной дороге кто-то двигался. После случившегося была вызвана скорая помощь и полиция. В ДТП он и его пассажиры не пострадали,

-протоколом об отстранении Я. Минюэ от управления транспортным средством № № от хх.хх.хх г.,

-актом освидетельствования Я. Минюэ на состояние алкогольного опьянения от хх.хх.хх г. с приложенным к нему бумажным носителем с результатами освидетельствования,

-протоколом об отстранении С. от управления транспортным средством № № от хх.хх.хх г.,

-актом освидетельствования С. на состояние алкогольного опьянения от хх.хх.хх г. с приложенным к нему бумажным носителем с результатами освидетельствования,

-рапортом ИДСП ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району Б. от хх.хх.хх г. о дорожно-транспортном происшествии, содержащем сведения о водителях столкнувшихся транспортных средств,

-заключением эксперта № от хх.хх.хх г., согласно выводам которого у С. имелись следующие повреждения: (информация скрыта),

-заключением эксперта № от хх.хх.хх г., согласно выводам которого у С. установлены следующие телесные повреждения: (информация скрыта), которые квалифицируются как причинивший легкий вред здоровью,

-протоколом об административном правонарушении № .... от хх.хх.хх г..

Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Протокол от хх.хх.хх г. составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, являющихся правовыми основаниями прекращению производства по делу, не допущено.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которые оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Минюэ Я. Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что действия Минюэ Я. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения Минюэ Я. от административной ответственности не имеется. Совершенное правонарушение представляет собой высокую общественную опасность, поскольку нарушение правил дорожного движения создает реальную угрозу безопасности дорожного движения и подвергает опасности жизнь и здоровье людей.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности Минюэ Я., отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

                                                      постановил:

признать Яна Минюэ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: РЕКВИЗИТЫ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в отделении Сберегательного Банка Российской Федерации не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен судье Олонецкого районного суда Республики Карелия.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления с подачей жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                                                    А.В. Алеева