дело № 1-87/2022 26RS0004-01-2022-000692-70
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
06 июля 2022 года село Александровское
Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Александровского района Ставропольского края Драчевой Е.А., подсудимого Скрипникова С.Н., защитника – адвоката Ревякина Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чурсиновой Н.В., а также с участием потерпевшего К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:
Скрипников С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, холост, детей не имеет, не работает, военнообязанный, судим: 1) приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ п. «г» ч. 2 ст. 112, ст. 316, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии поселении; 2) приговором Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 10 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год; Постановлением Курского районного суда <адрес> приговор изменен, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 п. «в» УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 10 месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 год, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ присоединен приговор Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, наказание в виде лишения свободы отбыто, дополнительное наказание в виде ограничения свободы на момент совершения преступления не отбыто сроком 2 месяца 10 дней, зарегистрирован по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, пер Садовый, 3, проживает по адресу: <адрес>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Скрипников С.Н., имея умысел на хищение чужого имущества, прибыл к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> Александровский муниципальный округ <адрес> №, принадлежащему К., где реализуя свой преступный умысел, перелез через деревянные ворота и находясь на территории двора вышеуказанного домовладения, подставив найденную около строения гаража металлическую лестницу, поднялся по ней и открыв незапертую дверь, незаконно проник в строение чердака указанного гаража, предназначенного для временного хранения материальных ценностей и являющимся иным хранилищем, где умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление опасных последствий в виде причинения собственнику имущества материального ущерба и желая этого, <данные изъяты> похитил, то есть противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу электрический (4 жильный) в чёрной полимерной оболочке медный кабель ПВС 4Х1,5 мм, длиной 100 метров, стоимостью 9 800 рублей, автомобильный (1 жильный) в чёрной полимерной оболочке медный провод длиной 36 метров сечением 1 Х 0,75 мм, стоимостью 2 088 рублей, электрический «Эракированный» (7 жильный) в чёрной полимерной оболочке медный кабель длиной 15 метров, сечением 7 Х 0,75 мм, стоимостью 1 020 рублей, электрический (4 жильный) в чёрной полимерной оболочке медный кабель длиной 15 метров сечением ПВС 4Х4 мм, стоимостью 2 520 рублей, принадлежащие К., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, оставив похищенное в своём распоряжении, тем самым причинил К. значительный материальный ущерб в общей сумме 15 428 рублей.
В судебном заседании подсудимый Скрипников С.Н. вину признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Драчева Е.А., потерпевший К., защитник Ревякин Ю.А. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, данное ходатайство подсудимого Скрипникова С.Н. судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст.ст. 314, 315 УПК РФ, поскольку обвинение, предъявленное Скрипникову С.Н. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Скрипников С.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, Скрипников С.Н. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Скрипников С.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Скрипникова С.Н. по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Значительным ущербом является стоимость похищенного имущества в размере 15428 рублей, что превышает установленный Примечанием к ст. 158 УК РФ размер значительного ущерба в 5 000 рублей и, с учетом имущественного положения потерпевшего К., который является пенсионером, инвали<адрес>-й группы, получает ежемесячную пенсию в размере 40 000 рублей, иного дохода не имеет, является для него значительным ущербом.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Поскольку дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает подсудимому Скрипникова С.Н. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Преступление, совершенное подсудимым Скрипниковым С.Н. относится к категории преступлений средней тяжести.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.
В тоже время суд учитывает, что подсудимый Скрипников С.Н. явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, что в силу п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание. Подсудимый Скрипников С.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Принимая во внимание, что подсудимый Скрипников С.Н. осуждается за совершение умышленного преступления средней тяжести, имеет не снятые и не погашенные судимости за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанным в вводной части приговора, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений признается обстоятельством отягчающим наказание.
Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ также не имеется.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства отягчающие наказание, суд назначает подсудимому Скрипникову С.Н. наказание в виде лишения свободы, по правилам, установленным ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
В тоже время учитывая приведенные выше обстоятельства, смягчающие наказание (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном, полное признание вины), данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого Скрипникова С.Н. без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, и назначая наказание в виде лишения свободы, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.
Приговором Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Скрипников С.Н. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 10 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ присоединено наказание, назначенное приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Постановлением Курского районного суда <адрес> приговор изменен, наказание снижено, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 п. «в» УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 10 месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 год, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ присоединен приговор Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, наказание в виде лишения свободы отбыто, дополнительное наказание в виде ограничения свободы на момент совершения преступления не отбыто сроком 2 месяца 10 дней,
Учитывая, что на момент совершения преступления, за которое Скрипников С.Н. осуждается настоящим приговором суда дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца 10 дней, назначенное приговором Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбыто, суд, на основании ст. 70 УК РФ назначает подсудимому Скрипникову С.Н. наказание по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по последнему приговору суда, частично присоединяет неотбытую часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 53 УК РФ суд устанавливает Скрипникову С.Н. следующие ограничения и запреты: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – Александровского муниципального района <адрес> без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, обязать Скрипникова С.Н. являться в государственный специализированный орган два раза в месяц для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Скрипникова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое дополнительное наказание, назначенное приговором Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы, и по совокупности приговоров назначить Скрипникову С.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с ограничением свободы сроком на 2 месяца.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Скрипникову С.Н. следующие ограничения и запреты: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – <адрес> муниципального района <адрес> без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, обязать Скрипникова С.Н. являться в государственный специализированный орган два раза в месяц для регистрации.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Скрипникову С.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Возложить на условно осужденного Скрипникова С.Н. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения, избранную в отношении Скрипникова С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.
Вещественные доказательства: гипсовый слепок со следом подошвы обуви, упакованный в картонную коробку коричневого цвета, пачку из — под сигарет марки «DOVER SLIMS» чёрного цвета, 1 сигарету чёрно — белого цвета марки «DOVER SLIMS», 1 прозрачную полимерную пленку обработанную дактилоскопическим порошком тёмного цвета, упакованные в картонную коробку белого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД « Александровский», - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;
один отрезок тёмной дактилоскопической пленки со следами ткани, упакованный в бумажный конверт белого цвета, приемосдаточный акт № ООО «Став Пром Мет» от ДД.ММ.ГГГГ, помещенный в прозрачный полимерный пакет типа «Файл», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;
Нож упакованный в бумажный конверт, плоскогубцы упакованные в бумажный конверт, увеличительные очки упакованные в полимерный пакет, 3 провода упакованные в полимерный пакет, волос упакованный в полимерный пакет, провод чёрного цвета упакованный в полимерный пакет и 1 пара мужских полимерных галош чёрного цвета, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД « Александровский», - уничтожить;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: судья Ю.А. Курасов