Решение по делу № 2-3740/2024 от 01.08.2024

К делу № 2-3740/2024

УИД 23RS0006-01-2024-005291-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года     г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.А.,

при секретаре Урбан О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Беляевскому С.И. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд к ответчику Беляевскому С.И. с требованием взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 105 086 руб. 50 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 302 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля CHEVROLET COBALT, государственный регистрационный знак № и автомобилем VOLKSWAGEN TOUAREG, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю CHEVROLET COBALT, государственный регистрационный знак №. ДТП произошло по вине ответчика. При заключении договора ОСАГО страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список не был включен. Риск гражданской ответственности владельца автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG, государственный регистрационный знак №, которым управлял ответчик, был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия», в связи с чем, истец произвел выплату страхового возмещения в размере 105 086 рублей 50 коп. После чего, у истца возникло право на взыскание выплаченного страхового возмещения в порядке регресса с виновника ДТП.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Беляевский С.И., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на поданное исковое заявление суду не представил.

Суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца, указанного в просительной части искового заявления, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 11.08.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес> с участием транспортных средств: VOLKSWAGEN TOUAREG, государственный регистрационный знак №, под управлением Беляевского С.И. и CHEVROLET COBALT, государственный регистрационный знак №, под управлением Пашиной Л.Г., автомобилю последней причинены механические повреждения.

Согласно представленных материалов виновником ДТП был определен Беляевский С.И.

На момент ДТП, в отношении транспортного средства VOLKSWAGEN TOUAREG, государственный регистрационный знак К171ВХ123, был заключен договор страхования ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия» полис ТТТ7041757846, однако в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, Беляевский С.И. указан не был.

Страховщик потерпевшего САО «ВСК» осуществил выплату страхового возмещения путем оплаты ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей (СТОА) по счету со СТОА № 3646 от 04.03.2024 в размере 139 753 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением №26817 от 15.03.2024.

На основании п.5 ст.14.1 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда произвело выплату страховое возмещение страховщику потерпевшего САО «ВСК» в размере 105 086 рублей 50 коп., что подтверждается платежным поручением №82537 от 09.04.2024.

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Часть 1 ст. 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с абз.1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

Согласно абз. 3 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Беляевский С.И., допустивший нарушение ПДД, приведших к наступлению дорожно-транспортного происшествия, не имел законного права на управление транспортного средства VOLKSWAGEN TOUAREG, государственный регистрационный знак №, и с учетом того, что САО «РЕСО-Гарантия» осуществило выплату страхового возмещения, в размере 105 086 руб. 50 коп., суд в порядке абз. 3 ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке регресса в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 302 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Беляевскому С.И. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Беляевского С.И. года рождения, паспорт № в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413 в счет возмещения ущерба 105 086 (сто пять тысяч восемьдесят шесть) рублей 50 копеек, а также 3 302 (три тысячи триста два) рубля 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2024.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     О.А. Алексеева