Решение по делу № 12-566/2022 от 10.03.2022

Дело № 12-566/2022

24MS0163-01-2021-003146-06

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2022 года                                                         г. Красноярск

    Судья Центрального районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., изучив жалобу Резниченко Сергея Григорьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 163 Центрального района г. Красноярска Тетериной Ю.Е. от 26.01.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении Резниченко Сергея Григорьевича,

УСТАНОВИЛ:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 163 Центрального района г. Красноярска Тетериной Ю.Е. от 26.01.2022 г. Резниченко Сергей Григорьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

    На указанное постановление 05 марта 2022 года поступила жалоба Резниченко С.Г., в которой поставлен вопрос о его отмене.

Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней материалами, полагаю, что жалоба Резниченко С.Г. подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.

В соответствии с сопроводительным письмом от 26.01.2022 г. копия обжалуемого постановления направлялась Резниченко Сергею Григорьевичу заказной корреспонденцией по адресу: г. Красноярск, <адрес>.

Согласно почтовому конверту, имеющемуся в материалах дела, направленная в адрес Резниченко С.Г. копия постановления возвращена мировому судье 12.02.2022 г. за истечением срока хранения.

Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении КоАП РФ» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Жалоба на указанное постановление подана в суд нарочно 05.03.2022 г., то есть – спустя более чем 10 суток с момента поступления (возвращения) в суд копии обжалуемого постановления, соответственно – с нарушением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

Материалы дела содержат заявление Резниченко С.Г. о выдаче копии постановления мирового судьи в связи с тем, что ранее копия постановления направлена по старому адресу регистрации, однако ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления Резниченко С.Г. не заявлено, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.1 КоАП РФ,

                             ОПРЕДЕЛИЛ:

    жалобу Резниченко Сергея Григорьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 163 Центрального района г. Красноярска Тетериной Ю.Е. от 26.01.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении Резниченко Сергея Григорьевича, - оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока на его обжалование.

Подписано судьей. Копия верна

    Судья                                                                                                       А.И. Заббаров