Решение по делу № 2-2633/2018 от 05.06.2018

Дело № 2-2633/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.

при секретаре Красильниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Платоновой Е.А. о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

    АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Платоновой Е.А. о расторжении договора страхования № ..., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Обосновывая требования тем, что Дата между сторонами был заключен договор страхования № .... Срок действия договора до Дата. Согласно п. ... договора размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования определяется как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Согласно п. ... страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. ... настоящего договора, составляет 8294 рублей и уплачивается не позднее Дата. Премия оплачена, договор вступил в законную силу Дата. В установленный договором срок, а именно до Дата ответчик не оплатил очередной страховой взнос. Таким образом, допущена просрочка оплаты страховой премии (очередного страхового взноса) на срок более .... Дата АО «Согаз» в адрес ответчика направлена письмо-сопровождение № ..., предложено добровольно оплатить очередной страховой взнос по договору страхования, либо подписать соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии\страхового взноса. Однако оплата не поступила и соглашение о расторжении договора страхования со стороны страхователя\ответчика до настоящего времени не подписано, премия не оплачена, письма вернулись за истечением срока хранения. Дата истец направило страхователю претензионное письмо, в связи с неуплатой страховой премии по договору страхования. Однако указанные письма также вернулись по истечении срока хранения.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Платонова Е.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена по месту проживания и регистрации, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначная отказу от ее получения. Кроме того, судом были предприняты меры по извещению ответчика по имеющимся в материалах дела телефонам, но набранные номера – не отвечают. Информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте Дзержинского районного суда г. Перми, в связи с чем, являлась общедоступной.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает ответчика Платонову Е.А. надлежаще извещенной о времени и дате рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ст. 407 ГК РФ обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному договором.

Согласно ст. 954 п. 3 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Судом установлено, что Дата Платонова Е.А. обратилась в ОАО «СОГАЗ» с заявлением на страхование при ипотечном кредитовании, на основании чего между сторонами заключен договор страхования № ... предметом которого в соответствии с правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика, являются страхование недвижимого имущества, указанного в п. ... договора (а именно: стен и перегородок, колонн и столбов, перекрытий, оконных/балконных блоков (включая остекление), внешних (входных) дверей (включая дверь, дверную коробку, остекление, дверные замки), балконов, лоджий, междуэтажных лестниц в квартире, помещений, имеющихся на момент заключения договора страхования, исключая внутреннюю отделку, инженерное оборудование); страхование утраты недвижимого имущества, указанного в п. ... договора, в результате прекращения права собственности страхователя на данное имущество.

Договор страхования вступает в силу с Дата и действует: по страхованию имущества до Дата, по титульному страхованию до Дата. Согласно дополнительному соглашению от ..., к полису страхования № ... риск «Титульное страхование» исключен.

Договором предусмотрено, что страхователь обязан своевременно уплачивать страховую премию.

Размер страховой премии на каждый период страхования, определенный согласно п. ... договора рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п... договора, составляет 8294 рублей и уплачивается не позднее ...,в том числе: по страхованию имущества – 3432 рублей, по титульному страхованию – 4862 рублей.

Страховой взнос за первый период страхования, в соответствии с графиком страховых сумм и страховых премий составляет 8 294 рублей и уплачивается не позднее Дата. Премия оплачена, договор вступил в законную силу.

Страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. ... договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее ... даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Согласно п.9 договора вступивший в силу договор страхования прекращается в следующих случаях: в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

В связи с неуплатой ответчиком страхового взноса АО «СОГАЗ», в установленный договором срок, а именно по Дата Платонова Е.А. не оплатила очередной страховой взнос в размере 3257,41 рублей.

Дата по двум адресам ответчика направлено письмо-сопровождение о расторжении договора страхования, предложено добровольно подписать соглашение о расторжении договора страхования и оплатить задолженность.

Указанное письмо-сопровождение получено ответчиком Дата, а по адресу: г. Пермь, ... возвращено и получено отправителем ...

Дата в адрес ответчик направлено претензионное письмо об оплате страховой премии в сумме 3323,74 рублей, в срок не позднее одной недели с момента получения настоящего письма. Указанное письмо вернулось в связи с истечением срока хранения.

По состоянию на Дата страхователь на связь со страховщиком не выходил, премию не оплатил, соглашение о расторжении договора страхования в добровольном порядке не подписал.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении условий договора другой стороной.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, страхователь, не выполнил принятые на себя обязательства, а именно не внесший очередной страховой взнос, нарушил условия договора страхования, допуская на протяжении длительного времени просрочки сроком более одного года. Доказательств надлежащего исполнения договора страхования ответчиком суду не представлено, что в соответствии со статьями 450, 451 ГК РФ является основанием для расторжения договора страхования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть заключенный между АО «СОГАЗ» и Платоновой Е.А. договор страхования № ....

Взыскать с Платоновой Е.А. пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  О.М. Пименова