Решение по делу № 2-4666/2018 от 06.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению В. Н. В. к Грачевой И. А. о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере 67500 руб., проценты на сумму займа в размере 252750 руб., проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 28668, 24 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6689 руб., произвести возврат госпошлины в размере 472 руб.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик Грачева И.А. решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, исковое заявление В. Н. В. к Грачевой И. А. о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения.

При обращении в суд, истцом В. Н.В. оплачена государственная пошлина в размере 7161руб.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая изложенное, уплаченная государственная пошлина в размере 7161руб., оплаченная истцом при подаче иска в суд подлежит возврату.

Руководствуясь изложенным, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление В. Н. В. к Грачевой И. А. о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование денежными средствами без рассмотрения.

Возвратить истцу В. Н. В. госпошлину в размере 7161 руб., уплаченнуюпри подаче искового заявления по гражданскому делу по иску В. Н. В. к Грачевой И. А. о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование денежными средствами вПАО Сбербанк (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ), получатель платежа МРИ ФНС № России по <адрес> ИНН 0323121235, КПП 032301001.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: М.М. Цыренова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>