Решение по делу № 2-1680/2024 от 02.05.2024

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Подусовской В.В.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Силивановой А. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Силивановой А. А. взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «МигКредит» (далее по тексту – ООО «МигКредит», Общество) и ответчиком был заключен договор займа №,по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 67500,00 рублей, сроком до <дата>. Процентная ставка составляет: с 1 дняпо 15 день в размере 443,948%, с 16 дня по 29 день – 438,669%, с 30 дня по 43 день –403,255%, с 44 дня по 57 день – 374,307%, с 58 дняпо 71 день – 349,238%, с 72 дня по 85 день – 327,315%, с 86 дня по 99 день – 307,982%, с 100 дня по 113 день – 290,805%, с 114 дня по 127 день – 275,444%, с 128 дня по 141 день – 261,623%, со 142 дня по 155 день – 249,124%, со 156 дня по 169 день – 237,764%. При заключении договора ответчик приняла обязательство возвратить сумму займа и уплатить процентыза пользование суммой займа, указанные в договоре, путем внесения равными платежами в размере 12315,00 рублей.

Силиванова А.А. обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В обосновании иска ООО «АйДи Коллект» указало, что денежные средства (потребительский заем) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором в офертно-акцептной форме, договор займа был заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта официального сайта заимодавца – ООО «МигКредит» в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договора займа с ООО МФК «МигКредит» (далее по тексту – Общие условия) и Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам (далее по тексту – Правила). Правила и Общие условия находятся в общем доступе в сети «Интернет» по адресу «https://www.migcredit.ru».

Заемщик надлежащим образом исполнил условия договора потребительского займа, перечислив заемщику денежные средства в размере 67500,00 рублей.

Ответчиком, в нарушение установленных договором сроков оплаты, принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

<дата> ООО «МигКредит» передало ООО «АйДи Коллект» по договору уступки прав (требований) право требования возврата долга по указанному договору.

Истец указал, что им предпринимались меры ко взысканию суммы задолженности путем обращения за выдачей судебного приказа, мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Силивановой А.А. пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от <дата> №в размере 195197,48 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 67500,00 рублей;

- сумма задолженности по процентам – 80280,00 рублей;

- сумма задолженности по штрафам – 47417,48 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 5103,94 рубля.

<дата> по результатам рассмотрения заявленных исковых требований судом, в соответствии с положениями ст. 233-235 ГПК РФ, постановлено заочное решение, которое в последующем было отменено судом на основании поступившего от ответчика заявления, производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в соответствии сисковым заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. При этом ответчик направил в адрес суда заявление о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания суммы задолженности, о наличии которой истцу было известно <дата>.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодексаРоссийской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Кредитный договор согласно, статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодексаРоссийской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 8Федерального закона от <дата> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядоки условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.

На основании статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного) подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В п. 2 ст. 6 Федерального закона от <дата> №63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 указанного Закона).

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата> №63-ФЗ «Об электронной подписи», если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный дляее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иноене предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 330 Гражданского кодексаРоссийской Федерации кредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней.

Статьей 12.1 Федерального закона от <дата> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях» установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО «МигКредит» в сети «Интернет», между ООО «МигКредит» и Силивановой А. А. заключен договор займа №, по условиям которого Силивановой А.А.на условиях срочности, платности и возвратности кредитор предоставил денежные средствав размере 67500,00 рублей, а ответчик обязался их возвратить до <дата>.

В соответствии с п. 4 договора займа процентная ставка составляет: с 1 дняпо 15 день в размере 443,948%, с 16 дня по 29 день – 438,669%, с 30 дня по 43 день –403,255%, с 44 дня по 57 день – 374,307%, с 58 дня по 71 день – 349,238%, с 72 дня по 85 день – 327,315%, с 86 дня по 99 день – 307,982%, с 100 дня по 113 день – 290,805%, с 114 дня по 127 день – 275,444%, с 128 дня по 141 день – 261,623%, со 142 дня по 155 день – 249,124%, со 156 дня по 169 день – 237,764%.

Договор займа был заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта официального сайта заимодавца – ООО «МигКредит» в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договора займа с ООО МФК «МигКредит» (далее по тексту – Общие условия) и Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам (далее по тексту – Правила). Правила и Общие условия находятся в общем доступе в сети «Интернет» по адресу «https://www.migcredit.ru».

В соответствии с п. 3.1 Правил, до подачи заявления о предоставлении займа заемщик должен ознакомиться с настоящими Правилами, включая Соглашение об электронном взаимодействии, и Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, разработанной в соответствии с требованиями части 4статьи 5 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 3.3 Правил после ознакомления с указанными в п. 3.1 настоящих Правил документами и информацией заемщик заполняет анкету-заявление одним из следующих способов: на сайте или с помощью оборудования в офисе кредитора или организации-партнера.

При заключении договора займа с использованием электронных документов главой 5 Правил установлен следующий порядок электронного взаимодействия кредитора и заемщика:На основании данных, указанных заёмщиком в Анкете-Заявлении, кредитор формирует Индивидуальные условия в формате электронного документа, подписывает их аналогом собственноручной подписи, и вместе с Общими условиями с помощью сайта представляет их для ознакомления заёмщику (п. 5.1.2.1).

Если заёмщик согласен с текстом Индивидуальных и Общих условий, он, с помощью сайта, направляет запрос на создание электронной подписии направление ее на его номер мобильного телефона. Заёмщик подтверждает, что номер мобильного телефона, указанный им в Анкете-Заявлении, зарегистрирован на имя заёмщика и однозначно идентифицирует заёмщика в качестве получателя смс-сообщений. Стороны электронного взаимодействия исходят из того, что sim-карта, соответствующая номеру мобильного телефона, находится в постоянном и законном владении и пользовании заёмщика (п.5.1.2.2).

Кредитор, получив запрос заёмщика, направляет на указанный имв Анкете-Заявлении номер мобильного телефона в составе смс-сообщения одноразовый пароль, который является электронной подписью (п. 5.1.2.3).

Заёмщик, ознакомившись с текстом Индивидуальных условий, в порядке, установленном в Соглашении об электронном взаимодействии, вводит электронную подпись в специальное поле на сайте, после чего кредитор производит аутентификацию электронной подписи.В случае успешного прохождения аутентификации для целей части 2 статьи 6 и части 1 статьи 9 Федерального закона от <дата>№-ФЗ «Об электронной подписи»электронная подпись заёмщика вноситсяв поле «подпись заемщика» Индивидуальных условий, которые с данного момента признаются равнозначными документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика (п. 5.1.2.4).

Ответчик Силиванова А.А., после заполнения анкеты-заявления и предоставления всех необходимых кредитору документов получила от него Индивидуальные условия договора займа. Посредством ввода специального кода, направленного на указанный при регистрации номер мобильного телефона, акцептовала полученную от истца оферту о заключении договора займа на условиях, указанныхв Индивидуальных условияхООО МК «МигКредит».

Согласно п. 5.4 Правил, предоставление заёмщику займа способом, указанным в Индивидуальных условиях, является надлежащим исполнением обязательств кредитора, предусмотренных договором займа. Датой заключения договора займа, в зависимости от выбранного заёмщиком способа получения займа, является дата зачисления суммы займа на банковский счет заемщика, либо дата получения займа наличными денежными средствами в организации-партнере.

Указанный договор займа № от <дата> подписан ответчиком электронной цифровой подписью «39302» (л. д. 12-13).

После подписания заемщиком Индивидуальных условий Общество, согласно п. 5.3 Правил, перечислило сумму займа по реквизитам, указанным заемщиком.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий, заем предоставляется путем(л.д. 10, оборот,11): часть суммы займа часть в размере 1500,00 рублей ООО МК«МигКредит» перечисляет в ООО СК «УРАЛСИБ СТРАХОВАНИЕ» на банковские реквизиты, указанные на сайте https://uralsibins.ru. в счет уплаты С. премии в целях заключения добровольного договора страхования от несчастных случаев между заемщиком и ООО СК «УРАЛСИБ СТРАХОВАНИЕ», часть суммы займа в размере 66000,00 рублей предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников системы CONTACT (Контакт), оператором которой является Киви Банк (АО). Заемщику для получения займа необходимо в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения уведомления кредитора о предоставлении ему займа явиться в соответствующее отделение банка-участника платежной системы CONTACT (КОНТАКТ).

Денежные средства перечислены ответчику кредитором <дата>:часть суммы займа в размере 1500,00 рублей направлена в ООО СК «УРАЛСИБ СТРАХОВАНИЕ» в счет оплаты С. премии по договору добровольного страхования № от <дата>, заключенномумежду Силивановой А. А. и страховщиком, часть суммы займа в размере 66000,00 рублей предоставлена путем денежного перевода без открытия счетас использованием отделений банков-участников платежной системы Контакт, оператором которой является Киви Банк (АО), что подтверждается справкой оператора платежной системы «CONTACT» - Киви Банк (АО) от <дата> (л. д. 18-19).

Согласно п. 19 договора займа, в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заёмщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями договора займа с ООО МК «МигКредит».

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, кредитор вправе начислять заемщику штраф в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий и п. 4.3.3. Общих условий ООО МК «МигКредит» вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору займа любому третьему лицу без согласия заемщика.

<дата> на основании договора уступки прав требования (цессии) №, заключенного между ООО «АйдиКоллект» и ООО МК «МигКредит», произошла уступка права требования к физическим лицам по договорам займа, указанным в приложении № к договору уступки прав требования (цессии) № от <дата>.

Указанным договором (п. 2.2.1.1) установлено, что уступаемые права, переходящие к цессионарию включают: задолженность должников по уплате сумм основного долга по договорам займа на дату уступки, процентов за пользование суммами займа по договорам займа на дату уступки, начисленных цедентом, штрафных санкций за просрочку возврата сумм основного долга и уплаты процентовза пользование суммами займа по договорам займа на дату уступки.

Пунктом 2.1.2 договора уступки прав требования установлено, что к цессионарию не переходит право требования исполнения денежных обязательств, возникших у должников после даты уступки требования (цессионарий не вправе доначислить проценты и неустойку после перехода прав требования).

Пунктом 4.2.1 договора уступки прав требования установлено, обязуется одновременно с подписанием настоящего договора передать цессионарию Перечень должников, подписанный сторонами.

Согласно п. 4.4.1 договора уступки, уступаемые права переходят к цессионарию после полной их оплаты, в размере и порядке, предусмотренном ст. 5 настоящего договора.

Как указывалось выше, согласно п. 4.4.1 договора от <дата> № уступаемые права от ООО МК «МигКредит» к ООО «АйДи Коллект» переходят после полной их оплаты. Денежные средства за уступленное право требования уплачиваются цессионарием в полном объеме не позднее <дата>.

Оплата прав, перечисленных в Перечне должников к договору уступки, куда включен договор займа, заключенный с ответчиком, произведена <дата>, согласно платежному поручению № (л. д№, оборот).

Таким образом, уступка прав по спорному договору займа от ООО МК «МигКредит» к ООО «АйДи Коллект» состоялась <дата>. Соответственно, истец ООО «АйДи Коллект», вправе требовать взыскания процентов и штрафов, начисленных и неуплаченных по состоянию на <дата>.

В приложении № к договору уступки от <дата> № значится договор № от <дата>, должником по которому является Силиванова А.А.

Таким образом, к ООО«АйДи Коллект», как к истцу, на основании указанного договора уступки перешли права по договору займа, заключенномус Силивановой А.А., включающие в себя право на получение суммы основного долга, а также процентов и штрафов (неустоек, пеней), начисленных и неуплаченных на дату перехода прав от ООО МК «МигКредит» к ООО «АйДи Коллект».

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив в его адрес уведомление о состоявшейся уступке прав с требованием о погашении задолженности по договору. Требования взыскателя оставлены без удовлетворения.

При этом, согласно п. 11.1 Общих условий договора потребительского займа, проценты за пользование микрозаймом начисляются каждый день, начиная со дня со дня, следующего за днем выдачи микрозайма (первый день) и до дня фактического возврата всей суммы займа включительно.

Пунктом 5 ст. 3 Федерального закона от <дата> №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что с 1 июля до <дата> включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1)                     по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в срок, предусмотренный условиями договорам, но, в нарушение принятых на себя обязательств, условия договора потребительского займа надлежащим образом не исполнила, заемные денежные средства истцу в полном объеме не возвратила, что привело к образованию задолженности, которая, согласно расчету,за период с <дата> по <дата> (дата уступки права (требования) составила 195197,48 рублей, из которой67500,00 рублей–сумма задолженности по основному долгу, 80280,00 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование займом, 47417,48 рублей – сумма задолженности по штрафам.

Истец ООО «АйДи Коллект» представил расчет задолженности по договору займа № от <дата>, в котором не предъявляет требований к ответчику в части взыскания процентов, штрафов (пени) в размере, превышающем установленный Федеральным законом №554-ФЗот <дата> коэффициент размера предоставленного займа.

Следовательно, по состоянию на <дата> задолженность Силивановой А.А. по спорному договору займа составила 195197,48 рублей.

Заявляя настоящий иск, истец указал, что им предпринимались меры ко взысканию суммы задолженности путем обращения за выдачей судебного приказа, мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказатьте обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данные обстоятельства, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспариваются, свой контррасчет и доказательства погашения задолженности ответчиком суду не представлены.

Исходя из установленных судом обстоятельств о том, что ответчиком обязательства по договору займа не исполнялись, допущено нарушение условий договора в части своевременной уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, в связи с чем, суд приходит к выводуо том, что расчет задолженности, образовавшейся по договору займа № от <дата>, является арифметически верным.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как указано в п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из анализа условий договора следует, что договором в соответствии с согласованными сторонами параметрами кредита предусмотрен возврат денежных средств по частям, путем ежемесячного внесения платежей, включающих в себя, в том числе основной долг, проценты за пользование заемными средствами, комиссии и платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и Графиком платежей: по условиям договора займа № от <дата>, возврат займа и уплата процентов производятся 12 равными платежами в размере 12315 рублей каждые 14 дней (с <дата> по <дата>), в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 16).

Как следует из представленного в материалы дела Графика платежей, последний платеж по договору займа должен быть оплачен <дата>.

<дата> направил в адрес ответчика уведомление остоявшейся переуступке прав требования, в котором сообщил о заключенном между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» Договоре уступки прав требования (Цессии) № от <дата>, по которому права требования по договору займа № от <дата> перешлиООО «АйДи Коллект», а также о размере задолженности по договору займа, которая по состоянию на <дата> составляет 195197,48 рублей (л.д. 9).

Соответственно с <дата> стало известно о нарушенном праве, поскольку требуемая сумма задолженности на счет кредитора от заемщика не поступила в указанную графике платежей дату – <дата>.

С заявлением о вынесении судебного приказа кредитор обратился к мировому судье судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> <дата>, то есть в течении установленного трехлетнего срока исковой давности с момента, когда кредитору стало известно о нарушенном праве.

Судебный приказ мирового судьи от <дата> по гражданском делу № отменен <дата> определением мирового судьи.

С заявленными исковыми требованиями ООО «АйДи Коллект» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> <дата> (л.д. 27), то есть по истечении шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

Учитывая дату подачи искового заявления в суд, дату начала течения срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности, рассчитанной ранее <дата>.

Из предоставленного истцом расчета задолженности следует, что сумма долга в размере 195197,48 рублей состоит из следующих сумм:

- сумма основного долга в размере 67500 рублей, рассчитанная за период с <дата> по <дата>,

- сума процентов в размере 80280 рублей, рассчитанная за период с <дата> по <дата>,

- сумма неустойки в размере 47417,48 рублей, рассчитанная за период с <дата> по <дата>.

Таким образом, сумма основного долга в размере 67500 рублей и сумма процентов в размере 80280 рублей, рассчитаны и начислены за период с <дата> по <дата>, который выходит за пределы срока исковой давности, что свидетельствует об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании данной суммы задолженности с тветчика.

Вместе с тем, сумма неустойки в размере 47 417,48 рублей рассчитана за период с <дата> по <дата>, из которого период с <дата> по <дата> входит в срок исковой давности.

Согласно представленного расчета, неустойка в сумме 44280 рублей расчитана за период с <дата> по <дата> (656 дней), следовательно, за период с <дата> по <дата> размер неустойки составляет 20857,50 рублей (44280 рублей – 23422,50 рубля (неустойка за период с <дата> по <дата>; 44280 / 656 *347 дней).

Истечение срока исковой давности в соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск, но истцом суду не было сообщено о таких обстоятельствах.

Обстоятельства пропуска срока исковой давности истцом для обращения с требованиями о взыскании задолженности в размере 174 339,98 рублей в судене оспорены, на наличие доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для перерыва или приостановления течения данного срока истец не ссылался, о наличии уважительных причин для его пропуска не заявлял и соответствующих доказательств не представил.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что истечение срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, суд приходитк выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 20857,50 рублей (неустойка, рассчитанная за период с <дата> по <дата>).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование истца о возмещении ответчиком суммы государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № от <дата> и № от <дата> при подаче иска всуд, в общей сумме 5103,94 рубля, подлежит удовлетворению в части, пропорционально размеру удовлетворенных требований, - 826 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Силивановой А. А. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в части.

Взыскать с Силивановой А. А., <дата> года рождения, (паспорт гражданина №) в пользу Общества сограниченнойответственностью«АйДиКоллект»(№) задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 20 857,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 826 рублей, а всего взыскать денежную сумму в размере 21683,50 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.В Подусовская

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: В.В Подусовская