О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Звенигово 27 ноября 2017 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску
инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Орлову А. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за его несвоевременную уплату,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары (далее административный истец, налоговый орган, ИФНС России по г. Чебоксары) обратился в суд с административным исковым заявлением к Орлову А.Ю. о взыскании в доход бюджета за <дата> транспортного налога в размере 9200 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с <дата> в размере 208 руб. 53 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что Орлов А.Ю. по данным, представленным государственными органами, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, в 2015 году являлся собственником транспортного средства: Мерседес Бенц SLK200 KOMPRESSOR, рег. №, который в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, Закона Чувашской Республики от 23 июля 2007 года «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике» является объектом налогообложения. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога по правилам ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Требование об уплате транспортного налогов и пени № не исполнено. Определением от <дата> мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл судебный приказ от <дата> о взыскании с Орлова А.Ю. недоимки по транспортному налогу и пени отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. В связи с неоплатой долга, со ссылкой на положения ст.ст. 19, 23, 31, 48 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Административный истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, через канцелярию суда поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Административный ответчик Орлов А.Ю. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте его проведения.
Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся сторон.
Из материалов дела следует, что административным истцом ИФНС России по г. Чебоксары было подано заявление о прекращении производства по административному иску в связи с отказом от исковых требований.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного производства РФ (далее КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления налогового органа усматривается, что административному истцу известны и понятны правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 194, 290 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Орлову А. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <дата> в сумме 9200 руб. 00 коп., пени за его несвоевременную уплату за период с <дата> в сумме 208 руб. 53 коп., прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина