Решение по делу № 2-52/2019 от 26.10.2018

Дело № 2-52/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой С.А.

с участием прокурора Горьковой Т.В.

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакович Татьяны Николаевны и Сакович Анны Викторовны к Вавулину Михаилу Борисовичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Сакович Т.Н. и Сакович А.В. обратились в суд с иском к Вавулину М.Б. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками земельного участка и расположенной на нем части жилого дома (<адрес>) по адресу: <адрес>. В доме проживает Сакович А.В. В ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу был зарегистрирован Вавулин М.Б., поскольку встречался и общался с Сакович А.В. Более года назад отношения Сакович А.В. с ответчиком были прекращены, однако ответчик не желает выселяться и сниматься с регистрационного учета. Вавулин М.Б. не оплачивает и никогда не оплачивал коммунальные услуги, работы по дому не производит. В настоящее время Вавулин М.Б. проживает по другому адресу, но иногда, примерно раз в неделю, приходит в дом и забирает необходимые ему вещи. Просят прекратить право пользования Вавулина М.Б. жилым помещением – частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; снять его с регистрационного учета по указанному адресу и выселить из указанного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истцов Гуркина Т.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку спор урегулирован во внесудебном порядке, просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Судом представителю истцов Гуркиной Т.А. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истцов Гуркиной Т.А. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны, о чем указано в приобщенном к материалам делу заявлении.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя истцов, принимает его, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным удовлетворить его в соответствие со ст.173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя Сакович Татьяны Николаевны и Сакович Анны Викторовны отказ от иска.

Производство по делу по иску Сакович Татьяны Николаевны и Сакович Анны Викторовны к Вавулину Михаилу Борисовичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение пятнадцати дней.

Судья              Селезнева С.А.