Решение по делу № 2-5591/2024 от 10.10.2024

    Дело № 2-5591/2024

    УИД: 34RS0002-01-2024-010338-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          03 декабря 2024 года                                               г. Волгоград

              Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

          председательствующего судьи Яхьяевой С.Д.,

          при секретаре Россинской И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Писареву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Писарева С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

           В обоснование заявленных требований обществом указано, что                        15 ноября 2021 года между Писаревым С.Г. и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № № на выпуск и обслуживание кредитной карты с кредитным лимитом 100 000 руб., с льготным беспроцентным периодом в 100 дней, с условиями уплаты 30,99 % годовых за пользование заемными денежными средствами, неустойки в размере 20% годовых от суммы задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки, внесения ежемесячного минимального платежа в размере 10% от суммы основного долга по кредиту.

          Писаревым С.Г. использованы кредитные денежные средства, между тем обязательства по их возврату, вопреки условиям заключенного с АО «Альфа-Банк» соглашения, исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

          До настоящего времени обязательства по кредитному договору                      № № не исполнены, задолженность не погашена.

       При этом, 08 апреля 2023 года Писарев С.Г. умер, нотариусом                              г. Волгограда Трудовой А.В. заведено наследственное дело к его имуществу.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ранее НАО «Первое клиентское бюро») в отношении задолженности Писарева С.Г. заключен договор цессии, на основании которого права кредитора переданы займодавцем обществу.

         Являясь новым кредитором, ссылаясь на приведенные обстоятельства, указывая, что наследники Писарева С.Г. отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, просило взыскать задолженность по кредитному договору № № от 15 ноября 2021 года за период с 13 апреля 2022 года по 24 октября 2023 года в сумме 104 436 руб. 70 коп., из которых основной долг – 96 370 руб. 27 коп., проценты – 3 097 руб. 89 коп., штрафы – 4 968 руб. 54 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 4 134 руб.

      В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве ответчика привлечен Писарев С.С.

       Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро», Писарев С.С., нотариус г. Волгограда Трудова А.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, стороной истца представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также указано согласие на разрешение спора в порядке заочного производства, ответчиком и третьим лицом доказательств уважительности причин неявки не представлено.

        На основании ст.ст. 167, 237 ГПК РФ, в отсутствие возражений стороны истца, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 382, 384 ГК РФ определено - право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (главы 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами главы 42 о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 807 ГК РФ).

           В свою очередь, в силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

         На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

       При этом, в силу ст. 1112 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

         Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

         К способам принятия наследства относится совершение наследником определенных действий, в том числе п. 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Согласно разъяснениям, данным в п.п. 59-60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).

        Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

         Согласно материалам дела, 15 ноября 2021 года между Писаревым С.Г. и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № № на выпуск и обслуживание кредитной карты с кредитным лимитом 100 000 руб., с льготным беспроцентным периодом в 100 дней, с условиями уплаты 30,99 % годовых за пользование заемными денежными средствами, неустойки в размере 20% годовых от суммы задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки, внесения ежемесячного минимального платежа в размере 10% от суммы основного долга по кредиту.

          Писаревым С.Г. совершены операции по кредитной карте.

          В свою очередь, обязательства по возврату заемных денежных средств исполнялись Писаревым С.Г. ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с 13 апреля 2022 года по 24 октября 2023 года в сумме основного долга – 96 370 руб. 27 коп., процентов – 3 097 руб. 89 коп., на которую начислены штрафы – 4 968 руб. 54 коп.

         Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, иного ее размера, материалы дела не содержат.

        08 апреля 2023 года Писарев С.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № 759863.

         Нотариусом г. Волгограда Трудовой А.В. заведено наследственное дело № к имуществу Писарева С.Г., из которого усматривается, что                       31 мая 2023 года Писарев С.С. обратился с заявлением о принятии наследства после смерти отца, 10 октября 2024 года ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на соответствующее имущество, состоящее из 1\2 доли жилого помещения по адресу: <адрес>.

         При этом, до настоящего времени обязательства по кредитному договору № № не исполнены, задолженность не погашена.

         24 октября 2023 года между АО «Альфа-Банк» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ранее НАО «Первое клиентское бюро») в отношении задолженности Писарева С.Г. заключен договор цессии, на основании которого права кредитора переданы займодавцем истцу. Ввиду чего общество обратилось с требованиями о взыскании соответствующей задолженности с наследника заемщика.

Разрешая настоящий спор по существу, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, ответственность перед кредитором несет его наследник в пределах стоимости унаследованного имущества, принимая во внимание установленные обстоятельства, подтверждающие наличие задолженности Писарева С.Г. по соглашению № №, применительно к приведенным законоположениям суд находит возможным взыскать таковую с Писарева С.С.

Поскольку испрашиваемая сумма задолженности, размер которой не опровергнут, с очевидностью не превышает стоимость принятого                    Писаревым С.С. наследственного имущества в виде доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, суд полагает настоящий иск подлежащим удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика, в рамках ст.ст. 383, 384 ГК РФ в пользу нового кредитора – истца, задолженность по кредитному договору № № от 15 ноября 2021 года за период с 13 апреля 2022 года по 24 октября 2023 года в сумме основного долга – 96 370 руб. 27 коп., процентов – 3 097 руб. 89 коп., а также обоснованно начисленные применительно к ст. 330 ГК РФ штрафы – 4 968 руб. 54 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ относятся расходы по оплате госпошлины.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 4 134 руб.

С учетом результата разрешения спора и удовлетворения иска в полном объеме, суд полагает подлежащими возмещению истцу за счет ответчика и понесенные по делу судебные расходы, ввиду чего взыскивает с Писарева С.С. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» расходы по оплате госпошлины – 4 134 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Писареву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Писарева Сергея Сергеевича (паспорт №) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по кредитному договору № № от 15 ноября 2021 года за период с 13 апреля 2022 года по 24 октября 2023 года в сумме 104 436 руб. 70 коп., из которых основной долг – 96 370 руб. 27 коп., проценты – 3 097 руб. 89 коп., штрафы – 4 968 руб. 54 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 4 134 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  С.Д. Яхьяева

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 6 декабря 2024 года

Судья                                                                                  С.Д. Яхьяева