Решение по делу № 2-1059/2019 от 20.06.2019

61RS0011-01-2019-001387-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2019года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

С участием ответчика Пиркиной А.В.,

С участием представителя ответчика Пиркиной А.В. – адвоката Чумак А.С., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

С участием представителя истца Волобуевой Ю.В., (по доверенности),

при секретаре Калюля Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова С. С.ча к Пиркиной Алене Вячеславовне, о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 705 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 791,13 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 118 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец перевел денежные средства на счет ответчика в сумме 705 000 рублей. Ответчик без каких-либо на то законных оснований приобрел за счет истца имущество, предназначенное другому гражданину, а именно п. Денежные средства были перечислены на счет ответчика, по просьбе гр. п в исполнение обязательств по расписке, составленной между истцом Козловым С.С. и гр. п, так как у самого гражданина п были заблокированы и арестованы банковские счета. Неосновательное обогащение ответчика возникло в результате перечисления истцом денежных средств с банковской карты № на банковскую карту ответчика № Денежные средства были перечислены ответчику для передачи их гр. п, при этом соглашение или договор для передачи денежных средств подписаны не были. Ответчик обещала передать денежные средства вышеуказанному гражданину, после перечисления денежных средств на ее банковскую карту, но в последствии отказалась передать денежные средства, без объяснения причин. После этого перестата выходить на связь и отвечать на звонки.

Факт причисления подтверждается Отчетом по счету карты, заверенной копией чека по банковской операции.На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 791,13 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.06.2019г. (390 дней).

04.10.2018г. в адрес ответчика была направлена претензия о возврате неосновательного обогащения, которая осталась без удовлетворения.

    В судебном заседании ответчик Пиркина А.В. и ее представитель адвокат Чумак А.С. заявили ходатайство о направлении дела по территориальной подсудности, так как ответчик Пиркина А.В. в настоящее время зарегистрована и проживает по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Волобуева Ю.В. не возражала о направлении дела для рассмотрения по территориальной подсудности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему: Согласно ст. 28 ГПК РФ: Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.33 ГПК РФ: Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

Суду представлено ответчиком ходатайство о передаче для рассмотрения дела по подсудности по его месту жительства. Согласно адресной справке и паспорта ответчик в настоящее время проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На основании изложенного суд пришёл к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать дело по исковому заявлению Козлова С. С.ча к Пиркиной Алене Вячеславовне, о взыскании неосновательного обогащения средств для рассмотрения по территориальной подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в

течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: С.Ю.Брегвадзе.